※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言：
: 中職》裁判兩度開會後改判 聯盟：加強結果補充
: 〔記者徐正揚／台北報導〕
: 針對昨天中信兄弟與樂天桃猿6局下，場上4位裁判在桃猿總教練曾豪駒抗議後，先後開會
: 兩次後把吳東融的觸身球改判暴投，中職賽務部認為，討論兩次只是加強結果的補充。
:
: 桃猿洋投卡本特於6局下1出局後，投出的球在本壘前落地再彈起，吳東融示意有擦到腳，
: 主審楊崇煇第一時間判定觸身球，但裁判在曾豪駒進場抗議後，經過兩次開會改判暴投，
: 引發兄弟總教練丘昌榮不滿。
: 賽務部指出，當時按規定不能觀看重播，影片雖顯示裁判兩度討論，但當下只是在進行協
: 商，第1次討論結束後，有可能是要對曾豪駒做出解釋，其他裁判也有意見要補充，第2次
: 討論只是加強結果的補充。
這邊的解釋有一個地方很奇怪。
"有可能"這三個字用在這是不是表示聯盟也不清楚當時裁判討論的內容，
所以"猜測"裁判們只是要做出解釋，並加強補充？
內文也提說"影片顯示"，表示賽務部也是"看影片才知道"。
為啥要這麼麻煩？直接問當時的四個裁判不就好了嗎？
裁判應該是聯盟所屬的吧？不能了解一下當時的情況？
反而要賽務部看影片猜當時的情形？這......
:
: 此外，根據中職會長吳志揚日前在記者會上宣示「總教練抗議需有限度」，曾豪駒當下曾
: 對主審做出推人動作，但沒被驅逐出場，相較於日前丘昌榮有相同動作卻立刻被趕出去，
: 認定標準不同也引發球迷議論。
: 賽務部表示，曾豪駒的動作並不是針對性的推擠拉扯，只是手指向本壘時剛好碰觸主審，
: 與丘昌榮的抗議動作不同，是否要把總教練驅逐出場是主審當下的認定。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3298753
: 賽務部真優秀!!