[閒聊] 改判合不合理? 昨日MLB才一起!

作者: wang19980531 (豬精男)   2020-09-23 11:11:05
https://bit.ly/35Z10hn
日前中華職棒有一起觸身球爭議,很多球迷認為挑戰權已用完,不得提出挑戰(事實上是申
訴)。
看MLB的高光短片,有看重播輔助判決嗎?結果還是藉由教練的抗議改判了。
所以教練提出申訴,裁判開會討論,進行改判,是放諸四海皆準的,前提是誤判成立。
然後蔡明里團長說觸身球一般球員不太可能去騙主審,
讓我們來看看鐘承佑假爆頭
https://bit.ly/3hVeHjN
這個是球員誤會 還是 主審誤會?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2019-09-23 11:11:00
開會兩次才是正確 謝謝指教一次不夠 你有沒有開兩次強化判決
作者: sd2567 (starseed)   2020-09-23 11:13:00
開會一次沒差 你開兩次是那來的理由
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2020-09-23 11:13:00
"大部分“不會騙人
作者: mochiQ ( Z)   2020-09-23 11:14:00
不是= =這球這麼明顯 吳東融觸身球蠻不明顯的吧
作者: z030060374 (insomnia)   2020-09-23 11:15:00
先去看規則好嗎
作者: sd2567 (starseed)   2020-09-23 11:15:00
而且這個是主審自己認定觸身
作者: qqstory (......)   2020-09-23 11:15:00
就鍾承佑不是一般球員 他是演員XD
作者: sd2567 (starseed)   2020-09-23 11:16:00
方寶就很喜歡亂比耶 不同的case一直要比 噁心
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2020-09-23 11:16:00
更正:除了紅色球衣以外的球員 "大部分“不會騙人
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2020-09-23 11:17:00
差那麼多也能拉救援?光是開兩次問題就大了 然後壘審看的比主審清楚?然後龍貓可以這樣又推人又罵人讓裁判不得不改判?
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2020-09-23 11:17:00
====拿方方來救援方方 我真服了你====
作者: qqstory (......)   2020-09-23 11:19:00
就說中職有中職的玩法 一直看MLB做啥 真的要參考MLB的case 你波西條款怎麼不參考
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2020-09-23 11:19:00
拿yoyo出來是在夏希夏井什麼的 他就影帝啊哪是一般球員整個改判離譜至極 也完全不照規章走 還可以說沒問題邏輯真的很棒
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2020-09-23 11:24:00
你乾脆拿"少數"猿隊吃虧的判決來舉例 比現在有說服力
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-23 11:33:00
拿特例說人家說的大部分有錯?怎麼哪裡怪怪
作者: yocobra (啪麼囉)   2020-09-23 11:34:00
蔡明里這樣說,你就是要找一例出來,所以你想說什麼?蔡明里說錯?還是想說有球員很會裝?
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-23 11:37:00
這個影片的改判矛頭只會指向主審不知道再幹嘛,全部人都隨便看的清楚,而且人家只開一次會
作者: hunng5 (阿豪)   2020-09-23 11:54:00
不意外
作者: PeterAlonso   2020-09-23 11:55:00
這影片很明顯1-2壘審可以清楚判決吧
作者: snowy456 (Snowy)   2020-09-23 12:01:00
可憐 崩潰到拿球評說法救援 場上程序就是有問題不檢討
作者: silverice ( Ice )   2020-09-23 12:06:00
蔡明里的說法鍾承佑是反例,有問題的是蔡還是鍾 XDD
作者: kukukuma (阿星~阿星~接力!!接力!!)   2020-09-23 12:09:00
這主審水準可以來中職了…
作者: paruren (午安蘋果)   2020-09-23 12:15:00
無限還怕人說哦?
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-09-23 12:16:00
樂天球迷真的不認LN歷史耶
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2020-09-23 12:17:00
開會兩次不是獨步全球嗎?何況還先推主審再先,噁心雙標聖人隊
作者: weakness (綿密啤酒泡)   2020-09-23 12:22:00
你確定知道什麼是對什麼是錯?
作者: antelung (百綠來一杯)   2020-09-23 12:26:00
蔡明里爆氣的點是如果壘審確定沒觸身應該第一次開會就確定,怎麼會開會兩次才改判吧
作者: adolph666 (GGOne)   2020-09-23 12:27:00
這球又不是觸身球案例 請拿出觸身球改判好嗎
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-23 12:27:00
呵呵
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-09-23 12:29:00
一堆運動比賽都在演了 很正常吧NBA跟足球的誤判才多勒
作者: antelung (百綠來一杯)   2020-09-23 12:31:00
還是你po鐘的影片是要說這麼明顯沒打到的,壘審都看不到了,何況是吳東融的!或者*夢是從熊就開始了?
作者: m821014 (mickey)   2020-09-23 12:34:00
大家快來看阿,還理直氣壯的呢這方寶
作者: ted60609 (刷一波7)   2020-09-23 12:38:00
吱吱真的不用整天哭聯盟在幫你們招黑啦看看這篇 還整天裝無辜喔吱吱
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2020-09-23 12:48:00
吱寶永遠不懂其他隊球迷在氣什麼
作者: Nobita (野比太)   2020-09-23 12:50:00
我認為改判可以 但是開兩次會與動手推裁判沒趕出去絕對錯規則上就是不能二次變更決議 跟動手碰觸裁判事後應該要懲處主審的 結果開完會變成笑話(還出來圓)一個謊要十個謊來圓 一個錯要更多的錯來試圖抹消結果就是一個笑話
作者: bhoward (豪仔)   2020-09-23 12:52:00
這邏輯壞死
作者: hot987eagle (hot987eagle)   2020-09-23 12:57:00
希望你能動腦,啊不對希望你有腦
作者: dannyao (danny)   2020-09-23 12:58:00
而且三壘審憑什麼說球沒打到 有透視眼逆?那以後右打者有沒有出棒請三壘審判好了 反正中職有透視眼
作者: mimypig (Mita)   2020-09-23 13:03:00
錯的東西就是錯 謝謝
作者: s555666 (螺蟲)   2020-09-23 13:04:00
方寶,可憐
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 總冠軍)   2020-09-23 13:29:00
你影片那球一、二壘審有機會看清楚,討論完改判合理啊;吳東融觸身球改判那球連慢動作重播都看不清楚了還能改判,問題在哪很明顯
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-09-23 14:04:00
好了啦 凹成這樣
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2020-09-23 15:16:00
方吱的招牌,爪維拉又上來救猿了,看起來猿PO是很想引戰推到,補噓
作者: tc2215 (布朗)   2020-09-23 15:40:00
又不是不能改判
作者: ice0101001 (夢如風)   2020-09-23 15:51:00
紅中迷幫補血
作者: d22426539   2020-09-23 18:13:00
台灣特別版的補述 mlb有?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com