[新聞] 長年保持戰力還不能被挖 羅力條款看得

作者: polanco (polanco)   2020-09-25 07:27:44
長年保持戰力還不能被挖 羅力條款看得到、難吃到
中華職棒通過修正版「羅力條款」,洋將滿年資後,可不受外籍球員名額限制,不過9年期
限,高過日職的8年,加上來台洋將年紀多半偏高,真能適用者,恐怕少之又少。
中職將成為繼日本職棒後,第二個訂立條款,提供長期貢獻球隊的洋將,一個繼續留下的動
力,正面來看,能夠提升球隊戰力、創造洋將留台更高的吸引力。
不過9年年限,高於原本外傳的7或8年期限,以目前最接近的羅力來說,還要再打拚兩年,
雖然本人有意願繼續挑戰,但屆時38歲的羅力,是否仍能保持場上競爭力?
以象徵球員綜合評價的的WAR值來看,羅力排名歷來洋將第一,從2012年加入中職以來,累
積89勝、1060次三振,都是中職洋投第二,僅次於興農牛隊勇壯,並且兩度拿下中職投手三
冠王,總計四次三振王、 三次勝投王、四次防禦率王。
不過羅力連6年繳出雙位數勝投的紀錄,恐怕要在今年中斷,本季出賽18場,戰績是5勝8敗
,防禦率4.39更是生涯新高,36歲的他,今年成績已現疲態。
中職31年來,年資滿9年的洋將只有勇壯,即使有著生涯108勝、1286K的洋將最佳表現,加
上最後一年仍繳出12勝7敗,防禦率3.72的成績,但隔年仍被以「球路遭識破」為由解約,
而當年的勇壯也才30歲。
今年四隊目前洋投中,最年輕的是統一獅隊泰迪、悍將隊奇優力,兩人同為26歲,若要符合
9年年資,屆時也已35歲,而且9年期間都要保持戰力,又沒有被美、日、韓職棒挖角,才有
機會適用此條款。
https://udn.com/news/story/7001/4886675
作者: starchiang (有你們真好)   2020-09-25 07:31:00
羅力條款就是特例條款本來就很難吃的到,因為他是特例,不要當成常態所以糾結很難、標準高,那是沒看透這條款的真正意義
作者: jevoling (jevoling)   2020-09-25 07:36:00
看得得吃不到,乾脆不要設
作者: starchiang (有你們真好)   2020-09-25 07:37:00
誰跟你說肯定吃不到?羅力退休了嗎
作者: Sutec66   2020-09-25 07:37:00
等羅力退了,才會滾動修正
作者: HaRulol (HaRulol)   2020-09-25 07:41:00
如果在方隊 可能改5年 可惜是邦
作者: goury   2020-09-25 07:46:00
吃雞肋,好吃嗎?
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2020-09-25 07:52:00
這隻先擋起來,再滾動無誤
作者: hany5516 (XiaoHan)   2020-09-25 08:12:00
能待三年以上就很少了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2020-09-25 08:17:00
草創聯盟正常發揮 不意外
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-09-25 08:18:00
這麼喜歡看洋將 不會去要求開放5678位喔
作者: SignKing (簽名王)   2020-09-25 08:31:00
9年太扯了啦
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-09-25 08:31:00
等桃猿有需要的時候,看會不會改短成7年以下吧總之先求有,再滾動
作者: andykobe ( )   2020-09-25 08:33:00
上面是不是有人搞錯狀況? 跟洋將數量有什麼關係XD
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2020-09-25 08:37:00
根本設好玩的
作者: QRdog (犬少爺)   2020-09-25 08:38:00
中職有中職的玩法XD
作者: capsspac (上鎖的房間)   2020-09-25 08:38:00
不能太弱 也不能太強XD
作者: Taeja   2020-09-25 08:39:00
不卡九年某隊哪會讓你過
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2020-09-25 08:58:00
你才搞錯狀況 不就是想多個不占名額的洋將 你以為是什麼這麼愛洋將 去吵增加數量啊 更年輕 戰力更高勒
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2020-09-25 09:09:00
勇壯最後一年被解雇的理由也太爛
作者: hans7192 (Hans)   2020-09-25 09:12:00
話說6JT去開會沒有被其他領隊酸派日本人來嗎?
作者: hcwang1126 (王小胖)   2020-09-25 09:22:00
六年就好 不然很難承認打者進步
作者: a25270672 (毫無反應 只是路人)   2020-09-25 09:29:00
原來勇壯當年才要30而已...棒球員正準備巔峰的年紀耶
作者: joyeszhang (三月七日)   2020-09-25 09:31:00
對洋炮比較有效益的感覺
作者: zxc8563   2020-09-25 09:33:00
就假條款阿 跟你說我有這個條款 但是沒有人能用到 爛的會被洗 好的會被挖 大概30以後的選手才有機會在中職待久 9年都快40 還有戰力嗎?
作者: goury   2020-09-25 09:41:00
但勇壯就是有一定實力,但沒到那麼強。如果當年不是剛好中職黑暗期來台灣,也是可能很快被洗掉的
作者: boy1031 (澤澤)   2020-09-25 09:42:00
轉後援還行吧,以後可能改8.5年8年7.5年啊,總不可能明年羅力就當土投
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2020-09-25 09:43:00
這種爛制度台灣最愛 又沒人會反彈 哈哈
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2020-09-25 09:49:00
乾脆不要設啊 原本就很雞助
作者: chi16803000 (eggtower)   2020-09-25 09:58:00
推滾動修正
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-09-25 09:58:00
我覺得五年就可以了
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2020-09-25 10:03:00
除非你中華吱棒可以弄個育成 不然太搞笑
作者: Lheavens (Lash)   2020-09-25 10:23:00
勇壯最後幾年球速掉很多,先發爆,後援也不行,也只好洗掉了
作者: Kevin0608 (FG134)   2020-09-25 10:24:00
不用擔心 這聯盟隨時可以滾動式修正印象中勇壯後期球速快和本土差不多 摸不到145
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2020-09-25 10:36:00
9年會覺得不如不要設…
作者: Nobita (野比太)   2020-09-25 10:43:00
等羅力退休後可以縮短年限 或加上年齡雙門檻比方說30未滿9年 30以上8年 35以上7年這種階梯式門檻
作者: G81HowInDown (HowInDown)   2020-09-25 10:58:00
往好處想 至少有了,等羅力退休,滾動式修正比較快
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2020-09-25 11:05:00
等等又會有人跳針說憑什麼比本土FA短了
作者: Nobita (野比太)   2020-09-25 11:14:00
其實我也建議本土FA也用年齡採階梯式
作者: allenmusic (艾倫)   2020-09-25 11:21:00
應該定7年 年資從今年開始算 比較公平
作者: lewis0306 (愛的執著)   2020-09-25 18:57:00
中職老是訂一些看得到吃不到的條款是在哈囉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com