作者:
u9300017 (載雨拾乘三)
2020-09-29 22:32:54被驅逐後大爆氣！葉君璋賽後解釋原因
By 鍾亞芳
二軍總冠軍戰今天（29日）開打，8局上爆發嚴重衝突，味全總教練葉君璋不滿裁判使用
主動審視權大動肝火，不但遭驅逐出場，甚至還出現扔擲物品的爆氣行為，賽後葉君璋解
釋，兄弟2次挑戰都失敗，第3次提醒裁判主動審視仍一樣維持原判，讓他非常不滿。
事情發生在8局上，陳偉漢打擊擊出內野滾地球，味全內野手接球後傳往一壘，不過當時
一壘手吳睿勝接球後踩在壘包上的腳動了一下，當時已經使用完挑戰判決次數的兄弟希望
裁判啟動主動審視權，場上裁判經討論後也決定主動審視。
裁判主動審視後確定吳睿勝接球後才離開壘包，因此維持原判，此時葉君璋相當不滿，上
場抗議，主審羅鈞鴻要求葉君璋回到休息區，兩人互相說了一些話，裁判將葉君璋驅逐出
場，葉君璋也大爆氣，將手上的碼表朝羅鈞鴻方向扔擲，回到休息區後仍不斷丟東西。
賽後葉君璋嘆氣說，「如果是改判成功就算了，或是前面有1次成功就算了，3次都沒改判
，前2次都沒改，阿你還聽他的，就覺得怪怪的，如果最後改判我也不會出去嘛，大概就
是這個意思。」
葉君璋坦言，他也知道裁判不好當，「因為有時瞬間要決定safe或out也是很難，但是這
個就有點沒辦法接受，前2次都失敗，阿你自己還決定讓他挑戰，覺得怪怪的。」他也表
示，若他是對方教練也會這麼做，「但我只是覺得，裁判還要再加油。」
至於兄弟二軍總教練林威助賽後透過球團人員轉達，皆是照著聯盟規章走，當時場上裁判
也是經過討論後才決定要審視畫面。
http://media.pbplus.me/108309
作者:
Zuleta 2020-09-29 22:33:00所以你就拿碼表砸他？
這邏輯真的很怪 重點應該是教練有問就看 還是主審想看吧
作者:
weipc (菲菲)
2020-09-29 22:36:00這什麼邏輯 砸人就是最壞示範
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-29 22:38:00主審有經過討論才給啊，小葉主要質疑這個挑戰給的很不精確吧他是認為主審如果最後決定要看一定要很有把握原判誤判不然太容易流於有問有給
作者: lookforQueen (we reign) 2020-09-29 22:40:00
這條拿掉了啦 判都判了 主審又不是最近的裁判 有什
作者:
Adollin (Adol)
2020-09-29 22:40:00同意樓上，哪有對方反應就審視，那就是裁判開方便之門了
作者: lookforQueen (we reign) 2020-09-29 22:41:00
麼權力去主動推翻其他裁判的判決 過程就是矛盾
作者:
Adollin (Adol)
2020-09-29 22:41:00裁判這七局後的規則目前看來是很糟糕的設定
葉的意思就是說“他今天老是看錯，阿現在是我落後，你還那麼積極想幫他翻案，是不想讓我贏哦，球是黃的逆？”
作者:
Adollin (Adol)
2020-09-29 22:42:00要是改判表示原判真的有問題，所以重新審視啊而不是"看看"而已
除非棒球本來屬於自由心證為主的運動 (例如有藝術分的運動),不然還是減少自由心證比較好
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2020-09-29 22:43:00扯前兩次成功或失敗的意義在哪？ 不太懂
不就前面兩次都挑戰失敗 裁判還被反應一下就看又重播啊還是失敗
最基本的好壞球讓裁判自由心證,在板上都可以有這麼大爭議了,更何況是裁判還可以自由心證決定看不看
作者:
BcBc (小天)
2020-09-29 22:44:00就是挑戰兩次+凹一次，共三次全都失敗，如果成功代表真的有
如果今天這個play變成裁判連看都不看,可能現在風向就不一樣了也說不定
作者:
BcBc (小天)
2020-09-29 22:45:00問題就算了，全失敗是不是對方在亂盧的意思
作者: year79310 2020-09-29 22:46:00
真的挑戰成功 就不是拿碼表砸了
小葉這個理由很充分啊 2次挑戰失敗了還給他看 還是失敗
想想之後TS系列如果也有接近的play,而且剛好七局挑戰用完... 科科裁判到底是要看不看呢? 科科
已經2次失敗要第3次裁判自己要有能翻盤的把握才看啊
前兩次是每一隊都有的權利啊 挑戰成功與否跟第三次裁判要不要接受有啥關聯
作者:
BcBc (小天)
2020-09-29 22:49:00如果裁判真的主動要看也還好，偏偏是對方有表達意見了才看
今天如果裁判不要引起爭議,應該是這個play一結束馬上要求輔助判決
作者: KevinLow (廢文漏) 2020-09-29 22:52:00
早該廢掉的爛條款 聯盟為了根本不存在的公信力硬要護航
作者: yarnt 2020-09-29 22:52:00
不爽可以用胸部頂撞呀 有必要拿碼錶砸人嗎 丟到眼睛怎麼辦
建議七局後審視權拿掉，挑戰成功不減次數，才不會有瓜總一直盧
作者: bullsno1 2020-09-29 22:53:00
就只是二軍也這麼認真生氣.....
或是裁判說 抱歉我剛沒看清楚 可以看電視嗎 這像話嗎
作者: KevinLow (廢文漏) 2020-09-29 22:54:00
教練不出來抗議 主審哪可能突然跳出來挑戰壘審 但是出來抗議才挑戰 根本不叫主動
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-09-29 22:54:00所以後來嗆那位教練還球員嗆不然你要怎樣不用處理?味全球員教練怎麼不去嗆兄弟?
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-29 22:58:00可是如果像邦邦之前你嘛幫幫忙那球誤判明顯如果邦邦正好挑戰權用光主審就可以跳出來主動看
作者: intelken (老練生信心) 2020-09-29 23:00:00
挑戰權7局前趕快用完，七局後就可以問到爽
作者:
smena (cmeha)
2020-09-29 23:01:00應該要有一個時間給主審判斷要不要看，不看你教練出來拐氣就看你怎麼演，太誇張就成全你驅逐而不是根據有沒有人有意見來決定要不要看，我是教練當然每一球都有意見，這是氣的問題
作者:
oboesoul (Nogiya)
2020-09-29 23:02:00威助 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
smena (cmeha)
2020-09-29 23:04:00不對阿，主審自己要的跟哪隊沒有關係，不然豈不是承認主審聽命球隊
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-29 23:05:00其實主審有審視權的情況無論今天的威助跟上次爪吱戰龍貓第9局是都沒有盧的情況
作者:
smena (cmeha)
2020-09-29 23:06:00應該問都不準問，等裁判決定要不要看才準走出來，不然就無條件驅逐
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-29 23:06:00就是簡單上來指有疑問的壘，然後主審去找壘審開會，最後決定看不看教練都只能接受
作者:
smena (cmeha)
2020-09-29 23:07:00本來總教練走出來就是99%在拐氣，聯盟根本不需要給他們舞台
作者: lion3210 (小仲) 2020-09-29 23:17:00
贊成拿掉，爭議性太高了
作者:
wpd (??)
2020-09-29 23:27:00吵這個很無聊 挑戰制度先驅網球 也是主審爽就可以改判
作者: ichiro0805 (森巴) 2020-09-29 23:28:00
合理
作者:
wpd (??)
2020-09-29 23:28:00跟誰挑戰剩下幾次 挑戰勝率 毫無關係都只是你奇摩子的問題 修養好一點 給小朋友做榜樣很難嗎?
作者:
hwf0517 (LOW總下台)
2020-09-29 23:30:00球到底是圓的還是香的？
作者:
rbki3 (The Answer)
2020-09-29 23:31:00我只知道爪就雙標仔~ 整天嘴無限挑戰,結果今天就當沒事
作者:
beoneg (預感)
2020-09-29 23:33:00什麼怪邏輯？是不是天天喝林鳳營啊？腦袋有洞？
作者:
Eling5 (這就是人生啊!! )
2020-09-29 23:35:00所以你拿碼表砸他！然後你邏輯很奇怪
作者: kaybear3001 2020-09-29 23:43:00
雖然不鼓勵丟人 但這裁判自找的吧
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2020-09-29 23:50:00
七局後主審有“主動”權應該要規定如果是有教練出來關心詢問就不符合了啦！挑戰權用完就該墊墊，讓主審真的自主決定
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2020-09-30 00:01:00難怪在富邦都帶不好，因為邏輯根本不清楚呀
葉的邏輯很清楚呀 只是講得比較隱晦而已 我上面有講了
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-09-30 00:08:00葉的邏輯很簡單啦！裁判誤判誰都會遇到，一直挑戰人之常情，但是你挑戰都失敗就是自己問題，裁判還配合演出給第三次機會，當然就是無限挑戰！挑戰有成功裁判問題大，誰都會想上去吵，兩次都失敗還要凹，就是都給你玩就好啦！
作者:
ANCEE (安西)
2020-09-30 00:13:00裁判到底是自己想看 還是教練出來才幫看
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2020-09-30 00:16:00喵也被無限挑戰錶過 餅總也沒爆氣對裁判丟東西啊
作者:
kankumara (kankumara)
2020-09-30 00:17:00建議可以無限挑戰，這樣就解決問題了
我看得懂他的想法他的意思就是 前兩次爪都挑戰失敗了第三次上來要求妳 結果妳聽她的 一樣挑戰失敗那這是來鬧的嗎?如果第三次爪挑戰成功 他就不會上來罵了不過老實說 我也是看了好幾次才懂 這篇新聞寫比較清楚
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-09-30 00:36:00建議全面開放無限挑戰算了。
作者: r3479zx873 (Yimg) 2020-09-30 00:38:00
識象啊，雙標爪出來講話
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-09-30 00:40:00白話一點，小葉只能接受挑戰失敗兩次啦！如果是成功的挑戰，他都摸摸鼻子啦！符合爪爪前幾天說的，改判是正確的就沒問題阿！不然要誤判喔？
作者:
cuteyy (cuteyy)
2020-09-30 00:45:00丟東西超級沒品！打球的人不會這樣
作者:
w77499 (柚子)
2020-09-30 00:46:00真的，做人也不應該雙標
作者: puszta (N N ) 2020-09-30 00:54:00
2次失敗就不行喔......那之前一直拿亞是不是就不要打ts?
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-09-30 00:59:00行不行誰說都不算，要等爪爪遇到用了才會定案啦！
作者:
paso (paso爺)
2020-09-30 01:15:00有些人齁 說二軍沒差 二軍都亂搞 一軍 是能好到哪裁判素質怪不得低落 基礎都打不好 在二軍也黑白搞
作者:
sfw0199 (100分)
2020-09-30 01:22:00如果是對方挑戰成功反而就不罵 這樣的邏輯很奇怪吧
成功表示真的看錯了 失敗表示看對還給他凹 感覺就是偏袒
作者: BuzzCat (貓愛打破杯) 2020-09-30 01:53:00
想說怎麼沒有雙標寶 原來都被桶了
作者: SFHONGGOYANG (都十年了 還是想當浪人~~) 2020-09-30 02:16:00
就是沒有球品，這樣的總教練行嗎？規矩是給人遵守的，規矩可以改，但球場不是總教練鬧事的地方。該罰錢就罰錢該球監就球監，別河蟹了
作者:
FengQQ (FengQQ)
2020-09-30 02:58:00黃色才能玩無限挑戰
作者:
dk31odd (摸摸棍v3v)
2020-09-30 03:34:00葉總生氣很合理啊，覺得他無理取鬧的人才奇怪吧
作者: liangyao123 2020-09-30 04:45:00
葉就覺得沒誤判為什麼還給凹
作者:
xyz168 (小黑)
2020-09-30 06:46:00前兩次挑戰失敗，七局後出來吵，要主審給你看，有吵有糖吃葉總不爽的點很難懂嗎？裁判沒有一點權威性，任人玩？討論了之後所有裁判都不想背鍋，結果就丟給電視輔助判決你今天裁判拿這麼多錢，連一點專業權威都沒有，乾脆用電腦當裁判算了，裁判也是棒球的一部分，裁判這樣搞，誰還信？葉總不是在生氣對方裁判，而是生氣裁判一點權威跟承擔都沒
作者:
xyz168 (小黑)
2020-09-30 06:50:00要不要以後乾脆也開放call-out場外觀眾參與討論要不要看輔助轉播？葉總就是在氣裁判軟蛋，前兩次判決都沒問題，挑戰也用完給吵還是給看，就是裁判不敢承擔啊，不然呢？
作者: Nojudge (小恩予) 2020-09-30 07:17:00
應該要禁賽吧
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2020-09-30 07:32:00裁判真的很爛
一直說昨天是因為吵才看真的很好笑耶 那樣是吵？就是裁判們覺得需要再確認才看。如果壘審很肯定那他們討論後就不會還要再看啊。無限挑戰是盧半天才會難看，不然只要裁判有自行判斷是否要看的能力，本來就也是立意良善吧
作者:
w77499 (柚子)
2020-09-30 11:09:00哇，樓上完美展示了什麼是雙標
作者:
NCKUlei (雷哥)
2020-09-30 11:26:00對「方教練」
作者:
Sithew (無聲無息的漫延)
2020-09-30 12:59:00所以你就拿碼表丟他?
作者: BuzzCat (貓愛打破杯) 2020-09-30 13:33:00
某些樓真的是小型社會實驗欸 雙標的極致 滾動式球迷