Re: [閒聊] Stuff最差的賽揚強投是林盲腸嗎

作者: hunng5 (阿豪)   2020-10-04 10:57:33
幫你講解一下啦
「Stuff」的使用最早可以追溯到遠達一個世紀以前。1911年,《泰唔士報》有一篇文章
在探討當代最強投手是誰,波士頓惡棍隊(Boston Rustlers,勇士隊前身)一壘手譚尼
(Fred Tenney)稱讚紐約巨人隊投手、同時也是初代名人堂成員馬修森(Christy Mathe
wson)時說道:「我認為他是棒球界有史以來最強的投手,他比其他人擁有更多的『Stuf
f』。」
  「Stuff」英文原意「東西」,這是一個非常籠統的詞彙,譚尼想表達的應該是有些
比其他投手多出來的「東西」讓馬修森比其他投手更難對付。其後不論是「打擊之神」威
廉斯(Ted Williams)、或是號稱擁有非官方紀錄最快火球的費勒(Bob Feller),都用
了這個詞來評價投手,「Stuff」因而被流傳了下來。
  那麼「Stuff」的定義到底是什麼呢?前一陣子《紐約時報》提出了這個問題,造成
了棒球界熱烈的討論。
目前在MLB Network擔任分析師的前大聯盟投手丹普斯特(Ryan Dempster)提出了自己的
看法:「對我來說,『Stuff』就是一種即使把球投進好球帶,也可以壓制打者、主宰打
者的能力。」
  目前同樣是MLB Network分析師,但球員成績更加輝煌,以史上唯一拿下200勝外加15
0救援成就風光入主名人堂的史莫茲(John Smoltz),他給的定義十分霸氣:「『Stuff
』的意思就是你的投球會讓打者多不舒服。」他認為這個詞可說是既有意義又沒意義,無
法給出單一的定義,只能用一個又一個問題、案例來證實。
  另一位棒球作家史寇卡(Tom Scocca)在綜合了大大小小的意見以後,給出了較為完
整的定義:「當一位投手擁有手上的球路時,他已經比打者多出了多少優勢。」他認為一
種球路是否擁有「Stuff」,關鍵點在於它是否能夠完整呈現該球路應有的樣貌,比如說
速球就是要球速快、曲球就是掉落幅度要大。如果速球不只快,而且還帶有位移,那就是
極品中的極品。
「Stuff」並不只用來評價單一球路,也可以判斷一位投手所有球路的綜合威力。一個速
球上看三位數的火球男,他的「Stuff」無庸置疑;但一位速球最快95英哩、卻擁有犀利
變化球的投手,打者也不會認為他的球好打到哪裡去。「巨怪」強森(Randy Johnson)
之所以可以讓打者尿褲子,是因為他除了超快的直球,還有一顆殺爆全大聯盟的變態滑球
;「穆帥」穆西納(Mike Mussina)的各種球路雖然都不算頂尖,但種類繁多,搭配起來
也能讓打者眼花撩亂。
這篇文章很長,大家可以點進去慢慢看
https://reurl.cc/9XvK4a
文章截自運動視界
作者: JimK0511   2020-10-04 11:21:00
有點東西
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2020-10-04 12:18:00
應該用天賦來翻比較適合
作者: Puye (PUYE)   2020-10-04 12:22:00
我也覺得用法近似天賦
作者: s355185s   2020-10-04 12:38:00
你算是有點東西
作者: darvish072   2020-10-04 12:50:00
嗯嗯,跟我想的一樣
作者: pc2990 (Ryu)   2020-10-04 13:51:00
簡單來說stuff就是三振能力的意思。例如王建民雖然19勝 國外媒體提到他還是會說stuff不夠
作者: s9209122222 (海海海)   2020-10-04 15:19:00
簡而言之,有料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com