有看過早期像是魯斯那個年代的大聯盟故事，
好像當時球員其實不值什麼錢，
甚至有些球員薪水就只是一份“職業”在工作著，
跟現在有球員工會後的大聯盟差很多。
請問，
在上古時期打職棒（包括美國跟日本），
薪水到底換算現在大約是什麼樣階級的待遇？（竹科工程師？矽谷新貴？）
在那個年代打個幾年常駐大聯盟陣容的球員，
能致富買豪宅變有錢人嗎？
在陳義信月薪50萬那個年代 會理財的話房子早買好幾棟了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-10-05 23:31:00王貞治時代可以吧加入巨人西武 支票隨你填可以變有錢人
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-10-05 23:35:00
草創都是薪水普普吧 不然也不會有罷賽工
作者:
triff (triff)
2020-10-05 23:37:00明星選手要賣世界大賽戒指過生活，您參考
作者:
cavc1004 (純情小火雞)
2020-10-05 23:46:00鐵捕yogi berra休賽季要兼職賣西裝還裁縫有點忘了
作者:
typewang (正宗打字王)
2020-10-05 23:51:00薪資低跟收錢是兩回事，不然滅絕貪污是讓公務員一個月領20萬嗎
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2020-10-06 00:14:00確實有高薪養廉的論點。
作者:
ofpurity (love twiggy)
2020-10-06 00:45:00高薪跟收錢當然有關係阿 收錢的機會成本大 就不敢收了阿
認同眠大 低薪跟假球一定有關係 薪水高打假球的風險及代價越來越大 成本那麼高 組頭也買不動了球員薪水高了 也不會收錢了