推 alecgood: 有問題的不是制度 而是人的心態 再好的制度都有漏洞 10/08 08:12
問題就是賽制 怎麼會不是?
人的心態?
人的心態通常就是可以得到更好的成績 最好的結果
這哪有甚麼錯?
一場比賽若輸了 但整個賽季卻可以走更遠
因此寧願不盡全力求勝 這哪有錯?
難道全力拚勝 然後讓自己完全沒機會晉級或者拿冠軍 反而是對的?
那不就等於你沒有強烈奪冠的慾望?
一個是沒有強烈奪得單一場勝利的慾望
反之則是沒有強烈奪得冠軍的慾望
讓人陷入這種 這樣也不是 那樣也不是的情況
不是賽制問題 那不然是甚麼?
雖然大家常討論抓放 也有些人反對 也有些人嘲諷
但抓放事實上就是存在
(這邊只談能否晉級的抓放 那種為了挑季後賽對手的抓放
確實會有更多質疑心態的爭議 這又是另外一個議題了)
而且短期賽事 像是國際賽 都很常出現
不過像美職 日職這類的長期職業賽事倒是相對較少出現為了晉級的抓放
只有中職這種奇怪的賽制才會這麼常出現
紅中雖然說 隊伍少 所以怎麼安排賽制都會有漏洞
但其實只要取全年度一二名去打季後賽
事實上就是不會出現為了晉級而必須輸球 讓人性自相矛盾的情況阿
只是 這樣會有一個壞處 就是很可能賽季打一半後面就是消化比賽 垃圾時間了
因為隊伍太少 若強弱明顯 或者季初有些隊伍有明顯傷兵 賽季一半之後才回來
都可能出現這種誰能晉級很早就幾乎確定的情況
那確實會讓季賽變得不那麼精彩
(像今年 如果用年度戰績一二名 那上半季差不多就已經確定是兄弟跟樂天要打了)
目前的賽制 存在這種奇怪的情況
但確實也讓季賽變得相對刺激
上半季戰績爛成那樣的富邦 因為傷兵回歸 因為選秀加入即戰力
下半季能站上龍頭
這在其他賽制根本就不可能出現
兩種賽制有好有壞 就看你期望的是甚麼
可是 這並不能說是兩種賽制都有漏洞
因為年度一二名 不會出現甚麼不求勝反而能晉級的漏洞阿
只是會出現太快進入垃圾時間的問題
但要解決出現垃圾時間的問題 也還有別種方法 像是選秀制度 交易制度的健全
想辦法讓各隊實力不要有明顯落差等等
當然啦 若球隊數目能更增加 那用年度通算來取季後賽資格 當然是更好的賽制
因為隊伍越多 變數就越多 相對比較不會有那麼早變成垃圾時間的時候
結論
聯盟甚至四隊的球團為了票房考量 短期內不可能改賽制拉
還好明年有第五隊了
若能找到第六隊 那就差不多可以改成年度計算了