※ 引述《hunng5 (球是方的)》之銘言：
: https://i.imgur.com/mg3tKHa.jpg
: 其實這球慢動作回放之後確實落地了沒錯，但是這個爭議就幾個問題
: （1）二壘審你就在前面那麼清楚，你沒看到嗎？
: （2）二壘審比out了，林靖凱沒必要傳了阿！除非是心虛，認為有落地所以傳
: （3）問題重點
: 內野落地不得挑戰，你龍瓜原本比框框
: 被主審拒絕，但是不知道說了什麼話
: 跟壘審們討論之後，結果改判
: 那不用挑戰，直接上去吵，吵贏了就有糖果吃
: （4）然後你二壘審距離最近，結果就這樣被推翻...........
: 先強調，二壘審本身就有誤判了，沒錯
: 但是問題........還在主審 楊崇揮身上
: 雖然7局後主審能決定能不能用輔助判決，但是這個連看都沒看就改判
: 尤其又是龍貓上來吵的情況下
: 就算這本來就是二壘審誤判了
: 還是會讓其他隊很不爽的地方
這個play和上次吳東融有沒有觸身一樣都在裁判開會後直接改判（上次還開兩次會才改判
）
所有運動其他裁判或輔助判決能更改原判決都是要有清楚的看到才可以改判，這兩個判決
讓大家不服的點是沒人相信其他三位裁判在第一時間就能清楚的看到，這樣還能推翻原判
決才是大家不爽的原因
作者:
timnice (tim)
2020-10-13 23:17:00看電視 二壘誤判該打屁股 沒看電視 直接改判其他三個該打屁股
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-10-13 23:17:00球是方的
作者:
Diadem (OD)
2020-10-13 23:30:00這球沒看電視我不信四個裁判那麽有把握
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-10-13 23:35:00
東融那次很扯 三壘審可以透視打者不說 就算看重播也根本判斷不出來能不能改判
那球真的扯 吳東融指一下腳說有 楊就採信了 明明觸身是可以挑戰當時也還有次數的
作者: god08023 2020-10-13 23:49:00
上次的很扯 這次也很扯 一分差的比賽 裁判的每個判決都超巨大的
裁判真那麼厲害根本不需電視輔助判決，開會決定就好，電視看不出來的他們都看的很清楚
重點是裁判當下手勢，會影響守備員的後續動作，今天真的不該改判
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-10-14 00:35:00
所以只要會影響到守備員後續動作的誤判 再誇張都不該改判?
作者: stupidleaf (喜歡小西西公主) 2020-10-14 01:23:00
而且裁判都是姓張的跟姓楊的！
作者: tdlions (竹節蟲) 2020-10-14 07:48:00
樓上上 本來就是這樣 不然呢？！
作者:
matico 2020-10-14 08:38:00ShockG大大，你可以思考一下如果每個會影響守備員動作的判決都可以改判會發生什麼事，就不會有這種疑問了有誤判要懲處要下二軍都是之後的事了，當下判了就是判了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-10-14 09:10:00其他三個壘審如果看這麼清楚 為什麼是等龍貓出來才開會