之前一些很激烈的判決 聯盟都會出來說明
昨天的判決不知道做法如何
比較爭議點的是二壘審先判OUT 開會完是其它三個壘審推翻二壘審一開始的判決
還有就是這個有爭議的判決 主審怎麼不主動看重播審視 而是場上開會而已
聯盟會出來講話嗎

還在滾動 等一下

應該不會 喵迷比較和平爪迷的話會動用輿論

先問爪 如果爪不開心最好乖乖說明0.0

是誰規定一定要看了才能改判的https://youtu.be/Hf4Y9_kHZsY

josh 愛爾達 文森 原來都是爪迷

上次就裝死了

不影響最後勝負的話應該會裝死到底。

二馬俗仔會逃避不敢說裝沒事

是因為不影響勝負所以喵迷不想計較

這麼明顯的誤判，連電視輔助判決都不用就看得出來。

要是因為這個判決被方逆轉 就有得吵了

說得喵喵跟爪比賽一樣

就二壘審明顯誤判阿

改判無誤,搞不好還笑你怎麼不傳壘包買保險

沒慢動作重播你最好看得出來 這樣叫明顯喔

我喵這麼軟 哪有可能啊 聯盟欺負你就欺負你我是沒慢動作就有看出來...

還沒看重播之前，當下就看出來明顯誤判了！

就算誤判方方也不能出來抗議頂多聯盟事後說要求改進才對吧，本來就不能抗議的判決方方出來喊就能立馬開會討論立馬改判，原本規定的規則都沒了，你跟我說聯盟不是方方開的誰服誰信

不能看重播不等於不能抗議，像好壞球那種涉及裁判主觀的才不能抗議，不要說些似是而非的理論

不能抗議(笑) 又是什麼自定義新規則

秘書長要來示範怎麼接球嗎???? 終於是他本位了

懶得聽他們解釋了

此判決不能抗議，不能改判。原來規則改了？我笑了

我是覺得該爭取啦

喵那麼軟 領隊和人形立牌差不多

這連挑戰都沒，不可能出面啦

不是黃隊 不會啦

同樓上早就爛得看他們在那邊耍猴戲了

昨天那球是二壘手的play 馮大秘書長是捕手底的

裁判本來就會開會協商啊 怎麼會有人一直質疑這個機制真正應該質疑的是其他壘審是不是同時做出不同判決

其他壘審想說給近的判吧,豈料...

裁判有意見不當下提 龍貓上來灣才要提

大概會耍猴戲繼續滾動猿謊

不會

自己上來提了又被說 怎麼可以自己提，教練都沒意見 裁判幹嘛阿XDD

機制是指原本裁判都沒意見 龍瓜上來吵之後 裁判們突然又說剛剛有看到嗎

甘蔗出來喊就能立馬開會討論 你說沒問題我怎麼信？https://youtu.be/I9A147Uw9kA

難怪棒球運動收視人口逐年萎縮，看懂的門檻太高了

阿鑼出來喊就可以開會改判，你說沒邦忙我怎麼信，主審最近欸

不分青紅皂白的抹，到底是誰說了算

比賽進行 教練你有意見提出來，我們再來看要不要開會看有沒有人有看到可以輔助，沒有教練有意見我就按照責任區裁判的判決，沒事幹嘛開會XD

想看秘書長示範飛撲動作