中華職棒絕對是社會責任啦
要能夠球隊盈虧自負不靠母公司挹注的時機
已經被假球案毀滅得一乾二淨了
現在真的是靠經典賽那一波打底慢慢拉回來的
說實在職棒有沒有賺錢都很難講
像是千葉羅德在2018年可是50年來第一次有盈餘
然後入場率排名前幾名球迷鐵杆到不行的紅雀
還有全國主場的小熊
今年兩個都老闆跳出來說其實大聯盟球團都沒在賺錢的
所以
有沒有賺是真的撲朔迷離
作者: wuri 2020-10-16 16:09:00
歐洲頂級足球隊市場比較大都不一定能盈虧自負了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-10-16 16:11:00因為球員薪水太高 其實比例不合理
作者:
gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)
2020-10-16 16:14:00有沒有賺其次 產生的文化意義無價 兄弟飯店可能也沒賺 但留給台灣一個「兄弟象」這讓中信買下也都無法改掉
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-10-16 16:14:00NBA球員靠強勢公會 光薪水就拿了球團籃球收入的50%左右
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2020-10-16 16:15:00MLB比歐洲足球賺太多 足球看的人是不少但是不太賺錢 不太能比
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-10-16 16:15:0012年以前是有可能不賠甚至小賺，但是高薪複數約年代不太可能再賺錢了，畢竟人事成本只會疊不會降
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-10-16 16:17:00想想一個公司光業務員就拿走你整年收入的一半阿是要賺啥而且那些業務員的差旅費吃喝拉撒都還用你的不用付錢喔
老實講主力月薪30-50才合理，喊到70以上都是老闆腦沖，真正該衝的是簽約金+2軍+育成滿編，以及球場軟硬體聲光啦啦隊這些
你的主力薪資要和台電一輩子比才有意義不然台電很穩算起來要40打十年 但要健康沒有好球員 沒對抗性 沒戲 只會被酸自high誰看？