[閒聊] 妨礙守備變成安全上壘

作者: flybspy (哪裡可以買到呢)   2020-10-17 01:11:03
今天統一富邦天王山之戰,恭喜富邦勝出
不過來看二局上高國輝盜壘成功這球
蔣智賢揮棒完整個人踏出打擊區
https://i.imgur.com/6BgOXiC.jpg
嚴重影響到祐樂的傳球路徑
但因為祐樂自己跳出來,反而變成一個未影響傳球的Case
只能說祐樂真的太菜了…
最後證明這場比賽每一分都很關鍵,可惜
作者: bananacookie (bananacake)   2020-10-17 01:13:00
太菜?不做危險行為原來應該叫做菜。他也跟裁判反應了,裁判不接受你說誰有辦法
作者: cyc1123 (阿們)   2020-10-17 01:14:00
當下也覺得是妨礙守備+1
作者: showdoggy (土司包)   2020-10-17 01:14:00
就是妨礙 才跨出來 不過也抗議過了 就算了
作者: wang19980531 (豬精男)   2020-10-17 01:14:00
富邦還要贏2場 壓力很大這樣心情有好一點嗎
作者: yccm (又是這個問題)   2020-10-17 01:17:00
不管捕手有沒有跨出來,打者干擾到正常傳球路線就可以判妨礙守備了吧?主審沒給的原因是?
作者: yeeandrew   2020-10-17 01:23:00
邦迷也覺得有點妨礙喇林下次試試看直接不傳主審比較會抓
作者: losewind (錯的時間對的人)   2020-10-17 01:23:00
蓄意跟非蓄意,裁判當下認為是揮棒完的連續動作,簡單說是裁判的自由心證
作者: EddieLai (小賴)   2020-10-17 01:26:00
這種要怎麼認定 他揮完重心不穩往前踩 演的很好 裁判也很難去抓吧
作者: yccm (又是這個問題)   2020-10-17 01:30:00
沒有哦妨礙守備根本沒分蓄不蓄意,之前就有打者站在原地干擾到捕手要接界外球被抓的(打者是吱捕手忘記哪一隊了)
作者: evan09900966 (evan)   2020-10-17 01:30:00
沒像之前60號放到頭上拗妨礙https://youtu.be/iwQzKeyQp2s
作者: yccm (又是這個問題)   2020-10-17 01:32:00
https://youtu.be/N7wkw578QPE雖然情況不一樣,但是就如我剛剛講的妨礙守備根本不管蓄意與否
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2020-10-17 01:35:00
可抓可不抓 就這樣
作者: andy8105 (Yao)   2020-10-17 01:36:00
60號那招有夠78
作者: yccm (又是這個問題)   2020-10-17 01:38:00
怎麼可能可抓可不抓= =總該有個標準吧
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2020-10-17 01:40:00
http://i.imgur.com/8LgED4M.jpg看起來就裁判主觀認定吧這是之前喵吱妨礙守備蘇回應的
作者: yccm (又是這個問題)   2020-10-17 01:43:00
還真的是主觀認定哦,感謝樓上解惑
作者: tsukinohi (Tsukinohi)   2020-10-17 01:46:00
從潘35那個Case後討厭60號
作者: grosjeanyang (__)   2020-10-17 01:47:00
蔣只有站進來一些 沒完全擋住捕手傳球路線若蔣再進來一步 很大機會被判妨礙守備
作者: spirit02014 (KIMI)   2020-10-17 02:15:00
中職基本上沒有太故意的動作或是碰撞到都不太抓這個,個人覺得對守備有點吃虧,60知道要去找擊球員算是有點老球皮
作者: oddyssey (iuygiuti)   2020-10-17 02:47:00
60號那種行為 就是球品差 和那種故意出肘被觸身是一樣爛
作者: sfw0199 (100分)   2020-10-17 02:58:00
雖然沒有分故意或不故意 但蓄意的裁判有可能比較會抓
作者: bitchwanted (bitchbitchbitch)   2020-10-17 03:04:00
這種情況有蓄意和非蓄意之分,蘇建文的推文說非蓄意妨礙仍然出局,是以「踏出打擊區」作為判決,那是「違規擊球」這回事
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2020-10-17 03:13:00
60豪 笑死 很適合方隊的行為
作者: easonxxxz (easonxxxz)   2020-10-17 04:27:00
鬼手之刃
作者: HansLee (Try Try Try)   2020-10-17 05:34:00
要以事實認定而非蓄意非蓄意 否則淪為滾動補述
作者: jun680825 (阿治)   2020-10-17 07:53:00
60號那個真的很假
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2020-10-17 07:56:00
這妨礙守備了,往前跨離打擊區了。擋住傳球動線球如果丟到蔣,就成立了
作者: Yoraa (yee隻小恐龍)   2020-10-17 08:01:00
如果像60號直接往蔣頭上尻下去就會成立了
作者: xshinx   2020-10-17 08:09:00
那球看起來妨礙了,林祐樂有品,不然手就揮下去
作者: solitary7146 (夜秋語)   2020-10-17 08:16:00
菜的是主審吧
作者: Siriusnota ( coke )   2020-10-17 08:57:00
有碰到就妨礙 沒碰到就主審自由心證 捕手太老實了
作者: cityman9999 (yu)   2020-10-17 09:01:00
就是不會玩球阿!菜
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-10-17 09:09:00
一樓沒看過方方的捕手60毫,怎麼處理嗎?直接砸在你身上,妨礙守備
作者: carpenter23 (木匠先生)   2020-10-17 09:32:00
路人喵喵 沒人愛
作者: bitchwanted (bitchbitchbitch)   2020-10-17 13:04:00
捕手沒接觸到擊球員,裁判也認為蔣非蓄意妨礙,因此妨礙守備不成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com