※ 引述《stanwang3114 (王大蠻)》之銘言：
: 如題
: 今年因為樂天無法拿下季冠軍，所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽
: 如果把賽制改成：讓全年戰績一 二名一定有季後賽打，是不是就可以避免想抓放 送頭的
: 情況？
: 因為根據CPBL歷史戰績 ，全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。
: 像2009年的Lamigo和2014年的統一全年第二，但都不是上下半季冠軍確沒季後賽打真的很
: 奇怪。
: 如果改成全年戰績一二名一定有冠軍賽打，則打季後挑戰賽的資格以全年戰績為依據，全
: 年戰績第一名直接進TS，全年第二跟另一支半冠軍打挑戰賽。
: 這樣一來可以其實可以避免球隊拿到上半季冠軍之後練兵，消極對面剩餘賽事。
: 而拿到半季冠軍不代表就一定進TS，可以讓已經拿到季冠軍的球隊為了淘汰其他球隊，盡
: 全力拿到全年戰績第一或第二名。
: 比較特殊的情況是2019年富邦非上下半季冠軍，全年戰績與Lamigo並列第一，確無法打季
: 後賽。依照去年的情況還是可以依照Lamigo和富邦的對戰成績來決定誰直接保送進TS，誰
: 要跟全年第二名也是半季冠軍的兄弟打挑戰賽。
: 總結
: 上下半季冠軍及全年戰績一二名一定 一定可以打季後賽。根據歷年戰績，在全年戰績
: 一二名一定有一隊是半季冠軍，所以只有三個隊伍會進季後賽，而這三隊的全年戰績跟彼
: 此的對戰成績決定誰先進TS，剩餘兩隊打季後挑戰賽。
: 當然最簡單的還是，兩個半季冠軍都是全年一二名，直接打TS。或是兩個半季冠軍都是同
: 隊（全年戰績必第一），全年第二第三打挑戰賽。
: 這樣更改後的賽制一來可以避免送頭（違反運動家精神），二來可以鼓勵全年戰績傑出的
: 第一二名還保有打季後賽的權利，三來可以避免球隊拿到上半季冠軍後下半季練兵或調整
: ，失去比賽競爭力與精彩度，因為如果下半季輸太多，在全年戰績被其他球隊超越，導致
: 本來一定可以打TS，變成只能從季後挑戰賽開始打才可以進TS。
: 而拿到上半季冠軍從原本覺得一定進TS，變成一定進“季後賽”。有鼓勵上半季冠軍繼續
: 保有競爭力的意義。
: 大家討論一下吧
前提錯了吧
「全年戰績前兩名一定有一隊是上下半季冠軍」
或許中職這30年來不曾發生過
但站在數學的角度是有可能發生的，且也不是多極端的狀況(如下表)
上半季 下半季 全年
A隊 35W25L 35W25L 70W50L
B隊 35W25L 35W25L 70W50L
C隊 45W15L(季冠) 5W55L 50W70L
D隊 5W55L 45W15L(季冠) 50W70L
請問這種情況依照你的規則是誰保送TS或是誰能打季後?
其實說穿了只要拆成上下半季一定就會遇到某隊需要送頭才能進季後賽的狀況
這在職業運動是非常弔詭的
搞到賭盤不知道要怎麼開
更搞得需要輸的隊伍不上不下的，怎麼做都不太對
最有效的方法只能讓雜魚上場拚戰以減少爭議而已
說穿了就是取消半季制
直接全年一對全年二，全年一有主場優勢
要搞得像581那種冒泡人人有季後賽打也可
反正至少不會有送頭狀況產生