作者:
hydroer (水人)
2020-10-17 21:43:29近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
1.單一球季制
這個以前有過，歷史上也有太多參考
這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念
對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的
球迷不進場...
2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
現行的制度
若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
那全年勝率第一也要有季後賽，而不是給你們兩隊直接打總冠軍
現行的這制度最大的缺點 大家都知道
會變成抓放 輸球才有季後賽機會
3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
球季前先和所有球隊說好
就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽
如果兩支都不是全年勝率第一也不管
有人會酸說，那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好
但是有球隊有本事這樣打，也是他的實力
其實也沒什麼好說的。
個人傾向3這個賽制
4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
請問，鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:45:003沒有2好啦 練兵機會多一隊
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:46:008隊以內大概就只能選2，或著1的變形
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:47:008隊才可以分區域冠軍 最後南北大戰之類
單周賽事算上半季戰績；雙周賽事算下半季戰績。到年底
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:50:00上下半季冠軍打就好 沒有挑戰賽就解決了就算全年第一 但你沒拿到一個半季冠軍 就不要輸不起了
全年第一為什麼一定要打季後賽? MLB兩年總排第一也可以兩年都打不到季後賽啊
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:54:00你要搞上下半季制 看全年就沒意義了阿你喜歡全年 那就乾脆全部全年
我想了一下，如果在最後兩週（二軍總冠後）祭出除傷病外禁止升降
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:55:00都玩半季制了 還要給沒拿半季冠軍的打 根本就是輸不起阿
作者:
kira123 (藍)
2020-10-17 21:55:00最佳制度就是一個球隊一個聯盟 鄉總就沒得酸了 讚
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:56:00通包的話就是給全年第二的進冠軍賽 通包的先加一勝
作者:
MONKEYGO (超級喜歡川崎宗則)
2020-10-17 21:56:00能讓万万第一的賽制
S大那個若全年第三的隊伍接近下半季冠，全年二沒拿上半，也是會送上半季冠軍去搶下半季啊
作者:
a851315 (豆豆)
2020-10-17 21:59:00單一賽季 五取三最好
上下半季就是要找出能進季後的兩隊啊，通包就上半季第二和下半季第二先打一輪挑戰賽就好，如果第二也同隊就兩隊打TS上下半季冠軍先保送一勝
作者: js2004nt (REB) 2020-10-17 22:03:00
同意如果要玩半季制就不要考慮全年戰績 否則就全年5取3
作者:
hydroer (水人)
2020-10-17 22:05:00chihchingho提議我喜歡
作者: YL0412 2020-10-17 22:11:00
上下季都冠軍還要再打總冠軍是什麼邏輯？
打TS純粹賺票房，你去問以前LM的6JT他也一定想打TS
就賺錢的邏輯啊 不然就是回以前金冠軍的模式打聯軍囉
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2020-10-17 22:15:00c大提議不錯認真回，六隊分兩區，兩區冠軍+一個外卡，打冒泡兩輪
作者:
windmai (風城之心)
2020-10-17 22:15:001997年就是方案3，結果當年例行賽冠軍統一連季後賽都沒有
TS一場光票房就上千萬+轉播+周邊+餐飲 不可能不打啦
有上下通包情況的話，覺得第一輪季後賽的兩隊打1~2場就好，類似日職高潮賽那樣是有和局的，低排名的要兩場都贏
高排名的只要贏一場或和局就可以進TS，不然二三名的有機
作者:
Kazmier (代理人)
2020-10-17 22:24:00單一賽制會有消化試合 沒什麼不好啊
作者:
windmai (風城之心)
2020-10-17 22:30:001998、1999單一球季搞挑戰賽，然後味全連2年演出老三奇蹟
作者: THCxyz 2020-10-17 22:31:00
沒有零缺點的制度 所以1到3都有人批 但又不會同時出現 根本不存在都罵這種事
作者:
bxxl (bool)
2020-10-17 22:49:00其實Lol也是分春夏兩季,兩者的積分分開算的各自有一個季冠軍
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2020-10-17 22:53:00所以現在票房有比較好？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2020-10-17 22:59:00二對中職最好吧，前提是相信球團會自律
作者: leshuang 2020-10-17 23:16:00
單一球季5取3
作者: qwerty6z 2020-10-17 23:39:00
為什麼要改啊？中職的滾動式修正是最有看點的地方耶
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-17 23:42:00除非有單獨全年第一 不然4隊取2隊就夠了
作者:
poetic (綺麗幻想)
2020-10-17 23:44:00我的想法是改單一球季，但要有條件的5取3，比如年度第一、第二進入季後賽，但年度第三若勝率超過五成則也進季後賽，又只有年度第一勝率過半，那取年度二三進季後賽，若只有年度一二名勝率過半，則只取前兩隊，全看勝率表現。若取三名則二三名先打挑戰賽再打總冠軍，若只兩隊晉級則直接打總冠軍。
p大 如果全年1跟全年3打季賽最後一場 全3贏球正好5成勝率晉挑戰賽 全1會不會送頭？
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2020-10-17 23:51:00單一球季五取三；若第三名勝率不到五成，就改成直接TS推文完才發現上面p 兄跟我想的差不多:)
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-17 23:56:00肯定是3，隊伍太少的聯盟搞單一球季跟自殺沒兩樣現在最大的問題就是單一球季跟上下半季雙重標準一起採用才會有送頭問題，只採用一個就沒事了，如果有哪隊可以包辦上下半季就給上下半季的亞軍去打挑戰賽，而不是全年第二上，這樣完全不會有人故意送頭，至於選秀部分無關送頭可以進冠軍賽因此可採用全年
L大你講的上下都同一隊 讓上下第2打挑戰賽的制度 樂天還是要送頭的啊
作者:
poetic (綺麗幻想)
2020-10-18 00:21:00R大，真要送頭抓放什麼賽制都有可能，只能找出目前最沒有弊端的了，純個人想法。但最有票房跟話題應該還是上下半季，所以我們應該是狗吠火車。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 00:27:00確實，那如果改成上下半季冠軍同一隊的話比上下半季第二名的哪隊全年戰績好呢？這樣的話就算送頭拱人也會把季後賽資格送掉
3如果遇到有球隊可能通包 而年度2無緣下半季 他也會拱通包那隊啊
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2020-10-18 01:17:00全年第一也應該算是季冠軍的一種
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2020-10-18 01:31:00
改成打杯賽就好 整個體制跟名稱都是笑話
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 01:42:005隊反而比4隊適合玩上下半季制 問題會比較少
作者: lanlove0102 (987) 2020-10-18 02:48:00
符合川迷的賽制才不是笑話，還要問嗎
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 03:33:00不過如果要玩上下半季制 就無法完全避免送頭的問題
作者: wugi (wugiN) 2020-10-18 05:50:00
打全年 四個球隊 依照戰績打冒泡賽排名高的有一勝優勢
作者: tyujeng (小花) 2020-10-18 08:09:00
先取消平手...
3以前就有笑話過 上半季墊底和下半季墊底打總冠雖然說那是黑鷹事件造成的 職棒8年那次總冠軍賽能看？
作者: haran 2020-10-18 09:29:00
都分上下季了 還看什麼全年 這邏輯上就有問題上下季都冠就直接總冠或TS先一勝然後上下季各自的第二名打淘汰再來討戰總冠
「爭冠無望的比賽=票房不好」這個假設就是錯的樓樓上講的那種賽制一樣會有抓放啦，想清楚假設上半季中信冠軍、猿第二。下半季猿隊已經無法封王，中信跟富邦在爭季冠軍，對猿隊來說一樣是要拱中信包辦上下半季冠軍才有季後賽能打好嗎單一賽制+球團認真提升進場看球的體驗才是正解
作者:
Jamie (Jamie)
2020-10-18 11:36:00賽制不是問題，笑話是人為。從第一金控到LaNew、桃猿、樂天本身這支就是個毒瘤笑話球隊，這樣你滿意嗎？