[討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼

作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 00:13:33
如題
一堆人為了樂天近一兩週對兄弟的幾場比賽放推在不滿制度設計
希望廢掉上下半季 改成單一賽季
但改成單一賽季的話
末段球隊擺爛、練兵的場次就不只一兩週了吧?
像是下半季表現的很有競爭力的富邦或統一
在全年度的排名卻早就出局了
統一的洋投大概下半季也不會認真補了
或是上一場統一對富邦的高張力比賽在單一賽季制下 就變成沒啥意思的爐主之爭
我自己是覺得支持單一賽制還蠻短視的
支持單一賽季制的人到底在想什麼
是在為上季的富邦或是這季的樂天抱不平嗎?
還是純粹不爽樂天又在玩制度了?
作者: fman (fman)   2020-10-19 00:15:00
Josh 都拍影片解釋了你還問,是不是活在自己的世界啊?
作者: quackquack (火腿蛋餅)   2020-10-19 00:16:00
一樓以為每個人都應該要看josh影片?
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:16:00
單一賽季的美日韓職:???
作者: stjerry0303 (玉米)   2020-10-19 00:16:00
支持上下半季 因為更精彩
作者: imchiwei (阿瑋)   2020-10-19 00:17:00
好的你最棒你說的都是對的
作者: Jacky789012 (能兒)   2020-10-19 00:17:00
就是邦喵這種4趴少數的球迷在鬧啊,也不看看上半季打那麼爛,自己努力怪樂天有用嗎
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:18:00
就跟韓職一樣外卡一路打上去就好啊
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2020-10-19 00:18:00
只有5支球隊,球迷進場數又少的表示:
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-19 00:18:00
別人是力求公平賽制 就只有鬼島愛抓放鑽漏洞賽制
作者: ttmm (@@)   2020-10-19 00:18:00
4% XD很敢說
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:20:00
MLB短視一百多年了參考一下
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:20:00
人家也是年度二才有本錢送頭 哪有什麼不公平 你不要年度墊底不就沒事了XD
作者: Eligor41 (Hank H)   2020-10-19 00:20:00
不然要支持一年分365賽季?
作者: EVEREVEn (EVEN)   2020-10-19 00:20:00
上下球季才是短視
作者: imchiwei (阿瑋)   2020-10-19 00:20:00
吱優生嘴臉又出來了真以為自己很強
作者: zaku810810   2020-10-19 00:21:00
那不做功課發廢文的人在想什麼?
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-10-19 00:22:00
等場均萬人再來吵單一球季吧 沒票房玩個頭啊
作者: wuri   2020-10-19 00:22:00
上半季打那麼爛有差嗎半季制不就鼓勵打好半季超炒短線 喵喵洋將來了突然就好了
作者: smartony (雲淡風輕)   2020-10-19 00:22:00
中職就是他媽的沒人想玩才會沒辦法單一球季這麼簡單
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:23:00
賽制就是成績的累計 你前幾次考爛只能靠期末第一名pass就不能怪人家之前有考起來放期末開趴也照過
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:23:00
請問是已經做過實驗單一賽季入場數<上下半季??
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 00:24:00
josh影片也只是一種論點而已, 能當聖旨?那全年制是不是鼓勵上半季太爛就直接放推,洋將也不用換了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:24:00
分半季叫短視那是你覺得而已 真相就是不這樣做沒企業肯跟你玩 鄉民的意見who cares?
作者: wuri   2020-10-19 00:25:00
他們只會拿20年前兩聯盟還在的時候 說嘴啦
作者: timboy512 (提姆男孩512)   2020-10-19 00:25:00
Josh那種文字就能解釋的東西 拍成影片賺你流量 還有人以為大家都會去看喔
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-19 00:25:00
12強改超級循環賽避免抓放力求公平 迷迷還在抓放XDD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:25:00
鄉民又不負責營運成敗當然高空打很遠
作者: wuri   2020-10-19 00:26:00
太爛就放推也太廢 你後幾個月好好打會沒機會? 中信上半季打好下半季還不是爛
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:26:00
某樓拿12強單循環來比例行賽是什麼神邏輯XDD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-19 00:27:00
力求公平而已 到底誰神邏輯XDD
作者: en0308 (N)   2020-10-19 00:27:00
上下半季的說單一賽季的短視 還真是受教了
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 00:28:00
還真的沒機會,富邦打到現在還摸不到全年前2吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-10-19 00:28:00
沒票房也不想想中職假球幾次 好啦最近很久沒假球了
作者: takenostand ((紫色隱者))   2020-10-19 00:29:00
被擺爛是球迷的問題?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:29:00
引喻失義當然神邏輯啊 中職要怎麼搞單循環 打盃賽喔?
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 00:29:00
覺得還有機會的才會買球員,這都既存事實.
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2020-10-19 00:29:00
至少不會有練兵卻反而更有機會晉級的狀況出現
作者: b36252s (阿元ˇ鱷魚)   2020-10-19 00:30:00
認真回 隊伍數量才是中職最大的問題
作者: hyd789 (bread)   2020-10-19 00:30:00
單一球季 弱隊可以和強隊交易球員 對聯盟來說是好的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:31:00
例行賽任兩隊一定會打很多次 也都彼此影響一定的權重試問要怎樣改得像P12避免抓放的打法???
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2020-10-19 00:31:00
至於票房,那就設個外卡制吧!下半季冠軍給個外卡挑戰第二名
作者: hyd789 (bread)   2020-10-19 00:31:00
弱隊可以用即戰力和強隊交易潛力新秀
作者: takenostand ((紫色隱者))   2020-10-19 00:31:00
上下半季才是短視的操作
作者: suetomash (tom)   2020-10-19 00:32:00
那方迷更該支持單一球季啊,奇怪
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:32:00
隊數少才是導致容易操作的根本原因 因為任一個組合都有33%的權重 只能靠增隊去稀釋這個問題 不然六隊時期有人靠腰這個???
作者: axbx1524   2020-10-19 00:32:00
上下賽制就是隊伍太少的權宜之計阿,今天有六隊還需要煩惱?
作者: vick88215   2020-10-19 00:33:00
目光短淺
作者: hyd789 (bread)   2020-10-19 00:34:00
上下半季才是短視的作法 每隊都想要即戰力 沒人交易新秀和重建
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:34:00
全世界只有中職上下半季又很難交易,反正是娛樂聯盟
作者: Spade (JACK)   2020-10-19 00:34:00
隊伍太少是主因 噓上面不會思考的人
作者: a08155556 (Jason)   2020-10-19 00:36:00
中肯推!如果說要難看的場次便少,目前是最好的方法
作者: amimimi (mimi)   2020-10-19 00:36:00
給新球迷:1997年就靠邀過上下半季制了隔年改單一
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:36:00
上下半季是短視沒錯 但對於老闆來說他有什麼意願改
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:36:00
你像韓職10隊的話 每隊剩11%權重 就不可能亂送頭 或是搞包圍網等戰略造成因小失大 在不增隊下去想什麼改法都是多餘且徒勞
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-10-19 00:36:00
其實1A聯賽怎麼搞都沒差
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 00:37:00
大聯盟也很少跟同區的交易吧,通常是交易到別區,以免資敵
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:37:00
增隊是最根本的方法 但基本上這個解答不存在日職也都換不同聯盟啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:37:00
1997靠腰的原因也很哭笑不得:年度前三都沒季後賽
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-10-19 00:38:00
所以還是搞成四大滿貫制 間隔更短雙度更高
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-10-19 00:39:00
因為1997年是年度第4跟年度第6打總冠軍賽。
作者: c37 (Crawford劭)   2020-10-19 00:39:00
單一賽季,五隊取三隊進季後賽,消化試合應該也不會太多吧,就算是消化試合,看新人的開箱與想贏的拼勁,也比送頭的尷尬好多了
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:39:00
最理想還是六隊單一賽季啦
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:40:00
你說滾動式補述就算了 改單一賽季可是千萬元等級的議題
作者: SAGIL0125 (丫莎)   2020-10-19 00:40:00
幾次的反指標一堆人不曉得在嗨啥的影片有啥好關注的
作者: princesummer   2020-10-19 00:40:00
支持有第六隊就馬上改單一
作者: axbx1524   2020-10-19 00:41:00
球迷的看法不重要好嗎,財團的營收比球迷重要多了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:41:00
同shifa 鄉民又不替成敗負責XDD
作者: wuri   2020-10-19 00:41:00
現在只要洗好洋將就贏面大 哪有球隊會花心思培養新人 除了那些天生神力的新人 哪敢放一軍給機會
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:41:00
明年票房很重要,因為可以驗證「增隊=稀釋票房」論點這論點重要是在於假設中職市場的自然增長率不明顯所以你增隊是好事,但是現有球團會在意是否會稀釋自己票房
作者: axbx1524   2020-10-19 00:42:00
中職營收收掉都不意外,球團通常都以不大虧為原則拉
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:43:00
然後你可以看另外一點 富邦這幾場的票房 假如是消化比賽還能開這麼多嗎?
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:43:00
所以六隊單一賽季在考慮市場大小的狀況可能也不是那麼確定
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-10-19 00:43:00
球迷不重要 但是會笑球團自費打假球還不悔
作者: ksutme (這就是人生)   2020-10-19 00:44:00
工三小,一堆人一直說單一球季會掉票房
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2020-10-19 00:44:00
這幾天被揶揄的還開心嗎
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:44:00
單一賽季是賽制改革的其中一個議題
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-19 00:44:00
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:45:00
以國內環境還有待進步的現況 只要別太扯 基本上就睜一隻眼閉一隻眼 啊不然理想滿滿又沒人肯做有什麼用XD
作者: ksutme (這就是人生)   2020-10-19 00:45:00
那乾脆改春、夏、秋季三季,這樣消化試和更少
作者: axbx1524   2020-10-19 00:45:00
對球團而言,中職收掉對他們也沒差吧,公益行為而已
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:45:00
所以全年 二 三 可以針對性練兵開啟挑戰賽
作者: barry610171 (小小羊)   2020-10-19 00:45:00
樂天玩觀念還不是破萬人進場
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2020-10-19 00:46:00
這樣金冠軍要拋4次彩帶,很累...XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:46:00
用利益驅使人才是最有效的 用理想趨使人就只會氣到彈出來而已 看了20年也看開了啦
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2020-10-19 00:47:00
作者: a180310444a (brain_hsu)   2020-10-19 00:48:00
我建議中職收一收別丟人現眼了
作者: haroldliu (harold)   2020-10-19 00:48:00
球隊少 一定是上下半季最公平 比賽張力也足夠
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:48:00
丟人現眼??你的意見很重要??
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:48:00
講句更難聽的 等到中職場均破8000人的時候 討論這些才會比較有意義
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:49:00
現階段只要針對開啟挑戰賽的條件進行補述就可以避免大練兵
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 00:49:00
練兵也是要贏球 不是演戲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:50:00
某人嘴上的丟人現眼 可是每年上億產值跟薪資支出咧 你自己開公司一輩子搞不好還做不到
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 00:51:00
顆顆 可是中職偏偏就是好好的活者 以汝等所不屑的姿態
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:51:00
議題要清楚,刻意拱另一隊開挑戰賽 跟 五隊的賽季制度
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:51:00
何況遇到國際賽還要無償借人 哪裡來這麼佛的
作者: GGininThe (TheGGinin)   2020-10-19 00:52:00
沒差啦 ptt小眾 什麼都嫌
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:52:00
單一賽制固然有不少優點 但如果不能讓老闆多賺甚至可能會虧 他幹嘛改?
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:52:00
不一定是同件事情。
作者: CYpijia17 (春嬌Lady)   2020-10-19 00:52:00
就剛好今年玩弄這制度的是樂天
作者: shifa (西法)   2020-10-19 00:53:00
票房少有票房少的好處,就是改制度比較不會痛等到你上下半季場均破萬,球團對於賽制可能會更保守因為那時如果產生虧損是很恐怖的事情
作者: codyDL (小啾啾號)   2020-10-19 00:54:00
短視XD
作者: P69045 (新人)   2020-10-19 00:55:00
蔡明里也說樂天這種情況難得遇到一次而已啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:55:00
明年第一次五隊 球團應該傾向適應衝擊 規則短時間內不會改 目前不上不下的環境 大家都是寧可無功但求無過的經營態度
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:55:00
這就bug啊
作者: axbx1524   2020-10-19 00:55:00
現實就是財團以營收看賽制,球迷看得是公平性,沒交集
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-10-19 00:57:00
同alex
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-10-19 00:58:00
明年可以觀察的點 就是味全進來之後票房的變化吧
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-10-19 01:00:00
今年這種戲碼都能出現,上下半季有趣多了
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2020-10-19 01:01:00
個人還是覺得上下半季比較適合台灣現況,不然先不看味全,邦喵應該季中就在練兵了吧…?
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-10-19 01:03:00
後面的球隊可以重整或尋求交易啊
作者: ecojerez (hiro)   2020-10-19 01:05:00
單一賽季是短視?? MLB表示:
作者: ben2943 (欠人打)   2020-10-19 01:06:00
幫補血
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-10-19 01:06:00
MLB滿滿的人才庫,球隊又多,你中職一個五隊聯盟,洋投決定一切,一年還幹個120場,根本就是兩個世界,要怎麼拿來比較
作者: Archi821 (Archi)   2020-10-19 01:08:00
誰說後段一定擺爛1998年就沒球隊擺爛啊
作者: SBIt (PoN)   2020-10-19 01:11:00
上半季冠軍可以練一整個半季真爽
作者: awesomecheng (斯堪地遊俠)   2020-10-19 01:15:00
擺爛?球員沒有自己成績要爭取嗎?單一賽制是唯一可以杜絕故意輸球的
作者: tommyshu (ranger00)   2020-10-19 01:20:00
怕單一賽季會掉票房 那就打好一點讓自己在前段班啊 沒本事打到前段班就要有本事讓看球變得更有趣去吸引球迷這兩點都做不到再反過來怪說因為單一賽季所以票賣不好到底是什麼邏輯
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-10-19 01:21:00
以後上半都亂找 下半在認真就好
作者: P69045 (新人)   2020-10-19 01:23:00
下半季戰績咬那麼緊 後來才慢慢拉開的說擺爛的有看過球賽?
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 01:24:00
簡單啊,因為每個球隊都可能淪落到後段班,當然必須考慮
作者: P69045 (新人)   2020-10-19 01:28:00
下半季10/6樂天才開始慢慢拉開到落後4場的
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2020-10-19 01:28:00
等等,這幾年不都這樣嗎XDD 上下半季挑一個來拼一個養生w
作者: business85 (business85)   2020-10-19 01:29:00
日職央聯讀賣巨人交易來Wheeler、高梨雄平,是跟洋聯東北樂天金鷲交易。中職單一四隊,不要說季中交易了,
作者: orznge (歡雅)   2020-10-19 01:30:00
感覺你很適合照黃大謙拍影片
作者: business85 (business85)   2020-10-19 01:31:00
連FA自由球員大概也是留在原隊居多?一年也沒幾筆交易
作者: haworz (好囧)   2020-10-19 01:32:00
每個月打一次鐵籠冠軍保衛賽好了,票房賺到爽
作者: mikejan (blythe)   2020-10-19 01:36:00
有職棒可以看就好了 內容真假不重要是吧?
作者: ericlinpig (:))   2020-10-19 01:36:00
支持月月拋彩帶
作者: business85 (business85)   2020-10-19 01:40:00
講MLB跟日職的要不要看一下人家多少隊,國情不同。
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2020-10-19 01:44:00
重點是輸家得利這點才是最莫名其妙的
作者: jympin (別跟我大聲)   2020-10-19 01:46:00
一堆人拿每日都是單一賽季再說,有想過他們幾隊中職幾隊嗎?隊伍少是原罪,甚麼賽制都有缺點
作者: business85 (business85)   2020-10-19 01:48:00
你可以看一下球季中或球季後的球員交易市場,MLB最熱鬧,日職次之,中職?
作者: hinesika (NiMaTea)   2020-10-19 01:48:00
???
作者: hannocps (拍劭)   2020-10-19 01:54:00
他們以為中職有40隊吧呵呵,才四隊還在玩單一賽季?是不要票房了?哪時候看過邦喵戰滿場的
作者: dogza (dogza)   2020-10-19 01:55:00
改是要修正會出現輸家得利情況吧 這不是短視問題 每個國家觀眾球風跟聯盟狀況本來就不同 不用整天羊腸日奶比較大啦
作者: jimmy40807 (我不說幹話)   2020-10-19 02:00:00
單一賽季打到後面一定有球隊擺爛
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2020-10-19 02:08:00
上下半季 邦喵也沒滿場單一有差嗎
作者: devil0915 (微笑殺手)   2020-10-19 02:09:00
只有4隊,單一賽制票房會很難看…,鄉民沒在出錢當然沒差
作者: cloudyheart (雲心)   2020-10-19 02:26:00
中職的確有二年單一賽季,但時空背景不同,當時的票房成績真的不具意義。在歷經黑鷹事件+那魯灣衝擊下,以及中職當時一些莫名其妙的改革,例如比賽限定3.5小時,一堆光怪陸離的現象,跟現在的送頭比,有過之而無不及。
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2020-10-19 02:28:00
中職都幾年了 最好沒考慮過單一賽季 討論到爛了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-10-19 02:32:00
輸家得利的賽制就是有問題 票房什麼的 統一有多少球迷進場看最近攸關晉級的比賽嗎嗎 球隊沒經營球迷只想靠賽制拼短期
作者: jsai (秋雨月)   2020-10-19 02:48:00
四隊還在玩單一賽制根本笑死人 日美職都幾隊你幾隊
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-10-19 02:51:00
支持單一賽季 前提是至少要有6支球隊以上才玩得起來
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 02:57:00
為什麼輸球得利就是爛制度ㄚ假設三連戰 第一戰下駟對上駟 第二戰上駟對中駟第三戰 中駟對下駟最後結果三戰兩勝 故意輸掉第一場有什麼問題嗎照著制度和meta找出最有利的玩法不是很正常的事情嗎吱吱今天故意輸 他的終極目標還是想要贏啊為什麼所有思考都要是一場定勝負式的思維 又不是甲子園
作者: ykc211375   2020-10-19 03:10:00
事實上中職只有少得可憐的四隊就是比較適合上下半季啦與其先考慮賽制問題還不如先增加隊伍數量
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-10-19 03:16:00
賽季制還不算甚麼中職的問題
作者: tyrone0923 (.......................)   2020-10-19 03:17:00
你很有台灣價值,短視近利,就像台灣的慣老闆一樣
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:29:00
樓上你在公三小上下半季作為現況最有利的制度哪裡短視了?而且樂天根本整體戰略而言根本沒想要輸過我不認為有任何一個制度可以避免用短期的輸換長期的贏
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:31:00
輸球得利還不是爛制度?
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:31:00
一切只能贏 而且要贏到底根本不可能
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:32:00
你這就是單淘汰的思維啊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:32:00
拼輸是一回事 惡搞輸的就是不要臉
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:33:00
開始鬼扯囉戰略考量包含故意輸球嗎
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:34:00
隨你怎麼說ㄚ 我的觀點就是樂天照著meta玩包含啊沒有完美的meta 現行的meta已經是中職最好的了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:35:00
在能力範圍中表現出最佳的狀態 這很難?
作者: mike13112 (ekim)   2020-10-19 03:36:00
故意輸跟練兵不一樣~
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:36:00
我覺得還是看你用什麼尺度看吧
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:36:00
樂天照著對他有利的規則走,所以現在才在檢討制度啊
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:37:00
改革制度不能於支持單一賽季制嘛但現在大家的討論方向就是劃上等號 我覺得很不可思議
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:37:00
我支持單一賽季啊
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:38:00
單一賽制有他衍生的問題啊要是下個選秀年度有超強新人 那單一年度早早出局的隊伍開始搶狀元故意輸 這種事不會發生嗎
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:39:00
單一賽季讓球隊要維持長期戰力,而不是拼一次季冠軍就有總冠軍門票這太畸形了
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:40:00
那不是更可能讓末段球隊擺爛等超強核心徹底重建嗎
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:41:00
早早淘汰的就抽籤啊 NBA不讓人故意擺爛就抽籤啊
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:42:00
根本沒差啊 勇士故意爛整年還不二號籤台灣才五隊是要怎麼抽?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:43:00
我們現在五隊 3隊進季後賽的話 剩下兩隊抽籤 有必要搶爐主?一個不是狀元籤就是榜眼要惡意擺爛到搶狀元 依我們的規模效益太差了吧
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:45:00
不只是爐主的問題 而是重要的比賽會變很少ㄚ像我內文說的 最後只剩一二名的比賽重要不論是實際的進場 球場外媒體的討論度都跟四隊人人有機會差太多了吧
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:45:00
統一重要的比賽 觀眾有比較多嗎…取三 順位的爭奪 就很有趣了
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:47:00
又不只是進場 球場外的討論熱度還是有差啊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:48:00
23名 搶主場優勢 34名搶門票 第5名水鬼為了外界的新聞版面 然後不讓球隊有健康的長期戰力規劃 這不是很奇怪嗎
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-10-19 03:52:00
但這樣短期勝負的重要性反而下降了不論是對任一支球隊都是更可能看到所謂送頭的菜雞投手上來嘗試先發吃局數
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-10-19 03:58:00
賽季拼短期的勝負要幹嘛,許多不合理的調度就是在這拼的過程產生出來消化試合讓菜雞上 很ok啊菜雞也是需要一軍的磨煉,但不是球隊不想贏才call你上來的那種球隊讓菜鳥上來投是希望能有好的表現,而不是覺得你實力差球隊需要輸球找你投
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2020-10-19 04:14:00
4隊搞單一根本笑死 加到6隊再來 反正賽制怎麼改都有漏洞可以讓鍵盤會長靠北
作者: sfw0199 (100分)   2020-10-19 04:25:00
單一球季就不會有像現在送頭的問題 反正各有利弊啦
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-10-19 04:47:00
半季60場也不算短了吧。其實我是覺得不看全年、拿掉外卡
作者: Horse129 (馬)   2020-10-19 04:48:00
中職應該找你去當會長
作者: jimmy40807 (我不說幹話)   2020-10-19 04:51:00
單一球季打到後面沒機會的球隊 是要擺爛搶狀元嗎中職不是30隊或12隊 只要有一兩隊開始坦 比賽精彩度就會低很多
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2020-10-19 05:01:00
拼季冠跟拼五取三門票感覺差蠻多的 季冠軍+拋彩帶還是卡爽
作者: BigSnowgray (BIG)   2020-10-19 05:19:00
四隊的聯盟有三隊能參加季後賽是好事?那應該切成四個賽季,讓季後賽可能有四隊可以打不是更好?支持上下半季的人到底在想什麼?只想拼半季的球隊真的是有夠沒路用,球迷現在還幫忙合理化球隊提早落後就擺爛的行為
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2020-10-19 05:23:00
阿就放水難看啊 難道拿組頭的錢聽組頭的放水是放水拿球團的錢聽教練的放水不是放水嗎?
作者: alecgood (阿雷故)   2020-10-19 06:12:00
誰短視近利?上下半季要的是即戰力 結果為了戰績操選手尤其是投手 原PO沒發現台灣的投手很少代表國家先發嗎?而且近年中職趨向選高中生 這些高中生要養個幾年 你以為中職球隊為了戰績不會動到高中生身上嗎?美日韓都單一球季有差到那?現在吸引球迷不是只有戰績 自己辦的活動也可以吸引球迷好嗎?
作者: SC30mvp (leolee11wooooo)   2020-10-19 06:32:00
那是因為你現在只在意下半季 事實上像喵上半季這樣自己要讓洋投 全年輸活該好嗎像這種自己放掉半季的好看?
作者: shonbig (香檳)   2020-10-19 06:38:00
是該因地制宜沒錯,既然中職本身都有豐富的打假球歷史了,那就更該在賽制上設計讓球隊有打假球的空間才對
作者: allen0118 (Allen)   2020-10-19 07:28:00
場均破萬再改?破萬更不會改好嗎,明年5隊就能改了啦,5搶3是有很難嗎
作者: yLi (BLUE 19)   2020-10-19 07:54:00
完敗
作者: ten9di9 (??)   2020-10-19 07:57:00
讓邦邦這種全年最後的進季後賽的制度本來就笑話
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2020-10-19 07:57:00
上下半季才是奇怪的賽制
作者: oceanman (隨便)   2020-10-19 08:06:00
導果為因
作者: kevin6108n (浣熊)   2020-10-19 08:06:00
哈哈沒錯
作者: Wayne75 (revival)   2020-10-19 08:06:00
...
作者: Y225 (再來一次)   2020-10-19 08:13:00
支持單一球季,半季模式就是會造成送頭問題,還有洋將大限前的外掛洋將特工,球團就不太會新秀,畢竟新秀不用撐一整季,半季有好表現就可以如果改成單一球季會影響票房,那就是球團自己行銷的問題了
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2020-10-19 08:29:00
所以美日都短視
作者: THKLuga (流河濤)   2020-10-19 08:33:00
美國日本球隊這麼多怎麼比…
作者: mirageclaw (達爾文的冰原狼)   2020-10-19 08:34:00
上下半季就是會導致炒短線的操作一再發生,長期來看並沒有比較有利
作者: koyosky (深呼吸)   2020-10-19 08:39:00
只能噓了
作者: stifling (我不是瘦子)   2020-10-19 08:40:00
一堆人拿美日職來比就是有問題啊 我們有那麼多隊伍的話當然不用上下半季啊 以目前四隊的現況 單一球季會擺爛的更徹底吧
作者: gg9b0   2020-10-19 08:45:00
至少不會輸球反而晉級
作者: a191004250 (☆Yura趴波魂☆ )   2020-10-19 08:59:00
一樓真的是笑死人 迎合口味的風向仔就是給一樓這種不思考的人聽的
作者: ALiGoo (sonic boom)   2020-10-19 09:08:00
支持一個月一次冠軍腰帶爭霸戰+1
作者: wenwei (小明の傳說™)   2020-10-19 09:14:00
單一賽季末段消化試合絕對比現在難看啊!
作者: william10319 (殘華o)   2020-10-19 09:20:00
草創聯盟別要求太多
作者: asdfg5435   2020-10-19 09:30:00
反正也是玩好玩的 隨便啦 有話題就好
作者: gamer   2020-10-19 09:35:00
原來日職和大聯盟都短視
作者: jympin (別跟我大聲)   2020-10-19 09:38:00
別再美日了 他們幾隊我們幾隊
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-10-19 09:39:00
X球N連霸 劣根性的台灣人 呵呵
作者: fairwarning (一輪明月與藍夜!!)   2020-10-19 10:16:00
如果中職有10隊以上,就可以單一賽制阿,問題就是沒有一樓以為每個人都應該要看josh影片?+1
作者: s13140709 (變化球投手)   2020-10-19 10:30:00
改單一賽季 會有球隊很早練兵派二軍沒錯,但他們是全力在打 不用怕贏球,現在這樣是選手不敢贏 差很多好嗎每次都只說進場人數 那是球團自己的問題,你不好好經營會有多少人進場你每年擺爛 成績都在後面那你每年練兵也是活該的阿賽制求的是公平 不應該為進場人數來做考量如果你球隊萬年都在後段班那也是球隊自己的問題,怪賽制幹嘛
作者: smallGY (小雞歪)   2020-10-19 10:37:00
單一賽季制我覺得不適合是因為中職太少隊了
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 10:38:00
取三名固定總額制不就把bug解掉了,還要單一球季幹嘛
作者: smallGY (小雞歪)   2020-10-19 10:38:00
四隊已經夠無聊了 如果要玩單一賽制只會更無聊 末段班企業又不一定想要進步 乾脆收一收不玩不是更好
作者: bxxl (bool)   2020-10-19 10:39:00
上下半季冠軍(共1or2隊)+其餘全年戰績前2or1隊,共3隊.
作者: tony711 (偷尼)   2020-10-19 11:39:00
支持單一賽制的都馬是鍵盤球迷沒在進場的
作者: kshs301 (kahs301)   2020-10-19 12:02:00
現在這樣 爾虞我詐 明明充滿娛樂性 精彩多了
作者: questioner (問題兒童)   2020-10-19 12:05:00
不動腦想又短視近利,這個可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com