※ 引述《dddgirlkimo (舉起你的雙手!!)》之銘言：
: 如果季後賽制度略修正成兩大原則？
: 1.全年年度第一第二。保證季後賽
: 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽
: 等於是季後賽想成是四張門票。
: 所以可能有下面幾個情形
: 1.如果上下半季冠軍同為年度第一第二，直接進行總冠軍賽。
: 2.若上下半季冠軍同一隊，則由年度第二名挑戰總冠軍賽。
: 3.若上下半季冠軍分別為年度二三名，則由上、下半季冠軍隊打五戰三勝贏者挑戰年度排
: 名第一的球隊。
: 4若上下半季冠軍分別為年度排名第三第四，則以年度排名1vs4 2vs3 進行季後賽，勝者
: 打台灣大賽。
: 總之若不幸某隊雖獲季冠軍，但年度排名第五，季後賽模式依第4點原則，但取消該隊所
: 有主場優勢，並均判先輸一場。
: Ex:例如今年兄弟年度第一，統一下半季冠軍取得季後賽資格，將與桃猿打5戰3勝季後賽
: 勝者，與兄弟打台灣大賽。
: Ex:例如職棒八年年度第一第二統一三商季後賽模式就是時報vs統一 味全 vs三商，勝出
: 者打台灣大賽，因時報跌出第四，所以失去所有主場優勢並先裁定一敗。
其實韓國職棒早期為上下半季制度時就有類似的玩法
1986-1988三年間採上下半季前二名可取得季後賽門票
取得兩張門票的隊伍可以保送韓國大賽
也就是說理論上會有三種情形：
1.四張門票都不同球隊，從四強賽開始打
2.兩支隊伍壟斷所有門票，直接打韓國大賽
3.一支隊伍拿兩張門票保送韓國大賽，另外兩隊打挑戰賽
不過這三年間只有發生過第三種情形
然後這三年通通都是海陀拿下總冠軍，隔年改為單一賽季後取得四連霸
要領先全球的玩法，還是學學Josh說的腰帶挑戰賽比較好玩