作者:
ysb727 (軒)
2020-11-01 23:01:28今年的小房間真的超搶戲
到季後賽還在搶戲
裁判再爛，都還有受訓
而且要罵也要知道名單
可是，小房間超不公開透明的
是聯盟紀錄組，還是轉播單位記者呢？
我覺得既然會影響比賽結果
是否應該考慮比照裁判辦理
場場公開小房間的名單
既然是判決就是有可受公評之處
沒有道理小房間的誤判
需要該場裁判幫忙承擔吧？
對裁判也不公平
技術委員+預備裁判+聯盟主管 這個不是討論到爛了今天那個球沒有三壘那個面的攝影機 壘包跟腳還是有重疊看不出距離阿
不具名還是沒用阿 足球VAR很廢但是還是具名 出包也是罰
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-01 23:07:001.不只今天的問題喔，整年都在討論。2.就算是你說那種組成分子，難道不能公布姓名嗎？今天吳家維被連名帶姓罵成怎樣了，憑什麼小房間不需要公布名單還是說以後裁判組也能使用藝名，不需要用本名不具名卻能影響比賽必然是件很怪的事情，我覺得公佈只是本來就應該做到基本而已
這個Play如果要看清楚，那就是要三種鏡頭的至少一種：三壘正側面，或是壘包上空，不然就對準二壘的清晰高速攝影機，如果是中職的爛鏡頭還真的可能看不出來
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-01 23:11:00既然作出判決，還有輔助工具，為什麼不能為判決具名背書呢？這樣本來就很奇怪，我們是職棒，不是河邊打球仔
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-01 23:13:00所以我沒特別提今天，但整年度小房間都在被討論就有問題了，之前是主審自己去看，討論度就沒那麼高，至少知道是誰的責任範圍
作者: yccm (又是這個問題) 2020-11-01 23:26:00
講到爛了聯盟有在意？
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-11-01 23:29:00之前不一定是主審自己去看, 如果是主審的判決有問題則是其他壘審去看畫面, 當然旁邊還是有同樣的人馬在看後來就改成四位裁判在場外戴耳機聽了裁判跑進跑出也是會稍微拖到比賽時間
其實不太可能每一台都是高速攝影機吧 國外有這樣嗎不過小房間的裁判確實要有名單
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2020-11-01 23:47:00畫面直接放大螢幕出來給大家看，是不是誤判大家心理有數
作者: solothurn (索羅鬆) 2020-11-02 01:01:00
說不定只是體大工讀生 不要為難人家了
作者: airai 2020-11-02 01:41:00
怎麼都沒人想到導播畫面釋出，到底有幾台機器拍到，釋出幾個畫面？
作者:
chuegou (chuegou)
2020-11-02 01:55:00同意這篇 但我想問攝影師要不要具名
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-11-02 06:52:00支持聯盟公布小房間名單
爭議越大熱度越大啊 爛死了聯盟連同步播放小房間的畫面都做不到
作者:
tokyo117 (政賢、阿賢、賢仔)
2020-11-02 09:38:00推 公佈名單
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-02 10:49:00攝影師不是幕後的跑馬燈會有嗎？