[新聞] 光芒最後為何自爆?迷信冰冷的數字

作者: polanco (polanco)   2020-11-02 08:18:25
光芒最後為何自爆?迷信冰冷的數字
光芒總教練凱許(Kevin Cash)今年用兵如神,可惜因為一時的昏庸,在世界大賽G6提早換下
(5.1局)先發投手史奈爾(Blake Snell)而被道奇反撲。美國棒球作家Bill Madden分析,如
果重來一次凱許還是會換投的,他屬於那種迷信冷冰冰數據的非傳統派人士(畢竟這也是凱
許成功的原因)。
依照棒球數據,打者第3輪面對同一個先發投手時,打擊三圍全部都會上升。那時候史奈爾
正好投完兩輪(18人),道奇的前段棒次貝茲(Mookie Betts)、席格(Corey Seager)、騰納(J
ustin Turner)該場6次打擊掛零。按照打擊率,這些人也該打出去了,史奈爾也該挨打了,
所以就把他換下去。
凱許的想法在數據上或許正確,史奈爾本季從未投滿6局,但就算是外行人也能看出史奈爾
當天狀況絕佳,宛如重返兩年前的賽揚獎級身手。前洋基教頭托瑞(Joe Torre)是老派教練
,他曾勸誡球隊高層:「永遠不能排除人類的因素。」傳統派認為人類不能簡化成數字,就
像道奇左投柯蕭(Clayton Kershaw)不該在季後賽這麼弱,但他就是這樣的人。
今年停賽期間,大聯盟舉行電玩大賽,史奈爾代表光芒隊出戰,他用光芒隊打敗各隊參賽者
,勇奪「世界大賽」冠軍。史奈爾顯然不會在那時候把遊戲中的自己換下場,可惜在現實中
他無權干涉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201102000961-260403
傳統派終於可以出來噴了
作者: hybridpi (pipipi)   2020-11-02 08:21:00
是那個數據告訴你要上NA的?
作者: darvish072   2020-11-02 08:21:00
書僮:
作者: b10044131 (Castro1996)   2020-11-02 08:21:00
Mookie 被左殺也是數據啊 自己不看的
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2020-11-02 08:24:00
推,數據派害死現代棒球了,只會迷信冷冰冰的數字
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-11-02 08:24:00
數據告訴你NA最近就是爆 木屐第三輪沒打比較好 而且木屐比較不會打左投
作者: a4636230 (經過的路人)   2020-11-02 08:24:00
JOSH:
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2020-11-02 08:25:00
人心暖呼呼,數據冷冰冰
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-11-02 08:25:00
真的看數據就不會把NA派上來
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-11-02 08:28:00
換掉snell沒那麼多意義 但哪個數據支持換NA上來...
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:29:00
數據上讓Snell對付Betts遠比Anderson好左投 變化球投得多 Betts面對先發第三輪OPS最低Snell面對第三輪打線表現跟第二輪持平數據告訴大家 Betts最喜歡這種愛飆速球的右投手
作者: Valter (V)   2020-11-02 08:35:00
他就是看數字 NA季賽成績超好 季後賽連六場失分都是假的
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-11-02 08:40:00
不要再鞭Cash惹 他不會因此改變的
作者: AhowXD (NONO)   2020-11-02 08:40:00
第二段不懂條件機率的觀念
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:43:00
第三段吧 先不說這種思考模式蠢不蠢我上面也講了 Betts偏偏第三輪打得特別差
作者: hybridpi (pipipi)   2020-11-02 08:46:00
那個現在該打安打的理論 根本就是錯的啊 沒有這種解釋
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-11-02 08:46:00
可憐啊 不會看數據然後怪數據
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:48:00
這次硬幣擲到反面了 下次就該是正面的思維XD
作者: chinjoo (清粥小菜)   2020-11-02 08:49:00
傳統派又把輸球的原因歸類在數據派了
作者: RandyPerseus (France_RT)   2020-11-02 08:50:00
cash就是新「蘿蔔」
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2020-11-02 08:51:00
一時昏庸,我還以為在看讀者投書勒怎麼現在一堆體育記者用詞充滿批判跟主觀見解
作者: mess (妹死)   2020-11-02 08:52:00
那個該打安打的理論去玩百家樂會輸死XD
作者: HansLee (Try Try Try)   2020-11-02 08:54:00
某總:認同請分享
作者: wuri   2020-11-02 08:54:00
現在哪個記者不是一堆主觀意見和一堆批評這麼愛數據乾脆就派電腦上去當總仔就好了 AI決定換投手換代打
作者: yankees733   2020-11-02 08:56:00
凱瓜MVP
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2020-11-02 08:56:00
數據冷冰冰XDDD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:56:00
不是啊 這個換投就連數據派都不諒解
作者: zag46900 (Lea)   2020-11-02 08:56:00
國柯躺槍
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:58:00
書僮就G1被換下去讓我有點意外
作者: Erotomania (Erotomania)   2020-11-02 08:59:00
那個換人跟數據根本無關吧亂牽拖
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 08:59:00
G5那場狀況不好 基本局數吃完讓見好就收很合理
作者: saidon ( )   2020-11-02 09:00:00
與其說迷信數字 不如說他數字解讀錯誤或數字只看一半八
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 09:02:00
傳統派:NA這麼烙賽 蝸牛今天這麼威 幹嘛換
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2020-11-02 09:03:00
數據只分析一半就是慘,一知半解吃大虧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 09:03:00
數據派:NA這麼烙賽 蝸牛的投球型態很適合對付Betts幹嘛換
作者: linahou (linahou)   2020-11-02 09:08:00
光芒靠數據走到世界大賽 用這樣的打法也沒錯 都是結果論
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2020-11-02 09:08:00
數據冷冰冰,Snell暖呼呼
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 09:09:00
這個調度在數據上也說不通
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-11-02 09:10:00
數據會告訴你要換也是換左投上
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-11-02 09:10:00
這已經不是數據的問題了 數據就擺在那邊告訴大家 NA最近就是爆 貝茲最會打右投速球
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2020-11-02 09:11:00
這年頭記者都不用作功課就可以隨便寫了呵呵
作者: ms01096 (lycc52477)   2020-11-02 09:11:00
數據沒有算到的就是當時的投打狀況如果全相信數據的話,用AI當教練就好
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2020-11-02 09:12:00
凱許不知道哪跟筋不對才會派NA上我相信如果是AI做教練也不會派NA 因為數據上貝茲不會打左投 還有NA近況是大哭臉
作者: dk971355 (在世界的中心呼喊爽)   2020-11-02 09:14:00
換掉snell 沒有太大問題 問題是後面上來接手的人吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 09:15:00
沒有到不會打左投 就只是相對右投成績比較下滑但今年比較大的罩門是面對先發的第三輪 OPS超級慘
作者: xavier2011 (小MONO)   2020-11-02 09:17:00
數據看一半才是最可怕的哈哈哈哈
作者: luntalk (一球入魂)   2020-11-02 09:19:00
我猜他的邏輯應該是「NA前面爆,按照數據該回歸平均常態,應該要大殺特殺了」
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2020-11-02 09:42:00
亂看數據比不看數據還恐怖 這篇就是標準示範
作者: ph49 (如果不是你我依然是我)   2020-11-02 09:48:00
換人沒錯,重點是為什麼要換NA
作者: zu00405479 (你看不到我)   2020-11-02 10:08:00
數據冷冰冰 狀態熱呼呼 上場也是當電風扇
作者: mouz (曼聯精神)   2020-11-02 10:09:00
馬後炮,贏了就說科學數據棒球
作者: riddler (firefountain)   2020-11-02 10:12:00
為何上NA? 原因Not Available (老梗XD)不過cash相信NA不會繼續爆佔了很大的比例吧!
作者: leonjapan (強尼六本)   2020-11-02 10:15:00
史奈爾 :是他把我換下去的
作者: Y225 (再來一次)   2020-11-02 10:28:00
我大韓總說不要信數據原來領先了
作者: ichiro0805 (森巴)   2020-11-02 10:34:00
換一個那麼弱的
作者: chuegou (chuegou)   2020-11-02 10:35:00
數據冷冰冰 感覺熱乎乎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2020-11-02 10:35:00
稱王敗寇 輸球什麼都是問題 贏球狗屁事都忘了現在有人嘴梅登亂操查普曼 蘿蔔靠感覺換投嗎XD
作者: Puye (PUYE)   2020-11-02 10:39:00
換投我可以接受 但換這隻上來我不行
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2020-11-02 10:40:00
G6實況還有人罵蘿蔔讓牛棚太早上班呢
作者: eineFrage (問?)   2020-11-02 10:46:00
國科躺槍 XDD
作者: hobbes (go! Chen)   2020-11-02 10:57:00
重點是後來換上來那個被打安打,如果雙殺呢?換錯人而已
作者: chh1470 (chh)   2020-11-02 10:59:00
品青不意外= =
作者: Lheavens (Lash)   2020-11-02 11:14:00
不是數據有問題,是分析的不夠完整的問題
作者: ultratimes   2020-11-02 11:50:00
德保拉:最後連5K 第三輪?
作者: lp2650056 (Midnight)   2020-11-02 12:05:00
爛文章,如果結果是好的,你這文整篇垃圾
作者: modkk (魔德軻軻)   2020-11-02 12:33:00
中時記者,難怪講這些話,你以為道奇就不是用數據贏嗎?
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2020-11-02 12:52:00
台灣領先全球
作者: tony900735 (大頭)   2020-11-02 13:19:00
民心暖呼呼
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-11-02 14:48:00
民調冷冰冰 哈哈哈
作者: ss88812 (zzz)   2020-11-02 15:04:00
可悲 結果論馬後炮垃圾造謠狗報還當真
作者: vinceliao   2020-11-02 15:29:00
我真的要笑爆,民心暖呼呼
作者: ShockHo222 (翰君)   2020-11-02 20:46:00
公三小,結果論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com