棒球應該也算是一個世界上很熱門有產值的運動
照道理來說，熱門運動的頭牌應該都是業外收入賺到爆，社群媒體上的曝光率都很大
可是為什麼棒球的頭牌都被其他虐到脫褲
Mike Trout算是第一人了吧，可是知名度慘輸代言也輸
富比士每年都會排名運動員收入排行榜
今年查得到的排名最高是Kershaw
但是他的Endorsement收入只有0.75M
其他部分像是Instagram追蹤
最高的居然是David Ortiz只有2.2M而已
為什麼只有棒球無法包裝出世界知名的巨星？
作者:
ethan22 (I no)
2020-11-13 15:12:00運動人口
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:12:00打棒球的在世界有沒有前五都不知道 結案
F1還有拳擊跟高爾夫都屌虐棒球喔，運動人口不是理由
運動人口也還好吧，多少人在跑賽車，hamilton IG多少
作者:
polanco (polanco)
2020-11-13 15:13:00不夠激情 動作太大還會被老人拉正
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:13:00攻擊輪替制的 上電視畫面一下子而已 投手鏡頭最多
因為棒球還是比較講求團隊吧，不像籃球足球差一個人可以差很多
作者:
keyoard (小可)
2020-11-13 15:14:00你要拿世界球迷人口來看，棒球有很厲害嗎？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-13 15:14:00Tom Brady的IG都有8M了 NFL只有美國在看欸
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:14:00給你打滿貫好了 從扭屁股到重播大概頂多5分鐘
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今) 2020-11-13 15:15:00
不用好高騖遠妄想國外 在美國本土都不紅了啊
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:15:00棒球就沒啥魅力啊
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-11-13 15:15:00我怎麼覺得這篇文好像看過 XD
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2020-11-13 15:17:00不夠帥 各方面都是
作者:
beoneg (預感)
2020-11-13 15:17:00衣服穿太多
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-11-13 15:17:00少包裝 激情不夠
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2020-11-13 15:18:00棒球沒辦法一神帶九坑
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:18:00沒辦法當英雄 又回合制運動節奏慢 自然0球星魅力
作者: pingtung34 (wdsin147) 2020-11-13 15:19:00
又不能一人凱瑞全隊 要怎麼塑造像籃球那樣的明星
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:19:00而且你要討論前要先定義巨星 究竟是知名度 還是薪資 或是業外收入還是單純的社群平台曝光度
作者:
HtheGod (HisAgod)
2020-11-13 15:19:00大家都愛英雄主義吧 一個人力挽狂瀾就是帥
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-11-13 15:20:00足球籃球都可以把球塞給同一個人啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:20:00這篇開頭就沒定義 那用不對稱比較來反駁就太容易了
作者:
tonyfire (Antony)
2020-11-13 15:21:002沒壞
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-13 15:21:00月經文
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2020-11-13 15:21:00比賽很耗時間在現代環境裡,不容易吸引新球迷
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:22:00論知名度或搶鏡度沒什麼好說的 重視團隊的競賽就是吃虧還有就是競賽性質 動輒養上百人的棒球球團在球星薪資本來就不能跟高爾夫這種的比
作者: dogville (犬村) 2020-11-13 15:22:00
棒球拖拖拉拉的 殺時間看可以 要怎麼連續鎖定喜歡的明星
作者: dogville (犬村) 2020-11-13 15:23:00
我花兩個小時只想看某個人 其他比賽能滿足我 棒球不行
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:23:00至於曝光率高不見得跟業外收入畫等號 這種的很多是因為地位或活躍領域的關係 不見得都能化為收益
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-13 15:24:00近代棒球最名利雙收的還是A-Rod吧
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:25:00當代神獸 鱒魚 ig追蹤185萬 笑死XD
棒球每一個人的表現都是獨立事件 不會有前一個人影響下一個人的狀況 所以你一個人強對球隊影響有限
作者:
OriOri (奧莉~奧莉~~)
2020-11-13 15:25:00棒球攻擊機會要靠輪的 其他球可以專門做給某人常常攻擊 就容易塑造明星
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-13 15:26:00鱒魚就待錯隊呀，如果在洋基肯定名聲會大很多
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-11-13 15:26:00你關鍵時刻 籃球足球都可以換人進攻 棒球可以嗎 XD啊 代打的蘇緯達? XDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:27:00所以不同性質根本不能亂比 報團(不是那個抱團)的越吃重天花板是越頑固的 但反之他較容易在這個圈子得到基本的生存能力
作者:
Wwc0130 (OMG)
2020-11-13 15:27:00就真的不夠爽 普通先發跟巨星都是一棒揮出去 動作沒法差
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-13 15:27:00不過也跟鱒魚個性有關，他不像基特那樣女友一直換一直爽
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:28:00美足就算了 賽車的後勤根本不用比 而足球就完全是運動人口的問題
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-11-13 15:28:00喬揚啊
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:30:00棒球明星最高老爹2.2M 隔壁JR Smith 509萬XDDDB咖都屌打神獸 超慘
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:30:00又來不對稱比較了 我講養團隊你就扯足球 我講報團你就扯IG 你要用這種話術吵的話 那根本沒誠意討論啊zzz
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:31:00是學政客問A答C喔??? 那不用多講了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-13 15:31:00比社群我是不太懂什麼意思
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-13 15:32:00台灣日本都棒球贏吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:32:00所以定義都隨你自助餐在用而已嘛 可憐哪
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:32:00直接看業外收入阿 棒球明星都收入幾乎都只有薪水 代言那些都超慘的
就魅力不夠啊 看看灌籃跟射門後慶祝動作多帥 棒球甩個棒就要被砸了
作者: Alvarez 2020-11-13 15:33:00
在LA民調 當地球隊各推一名球員 Bellinger和Trout受喜愛
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:34:00快艇算LA喔？ XD XD
哈波4.5M,鱒魚2.5M,V中1M,納豆0.7 大概是這樣
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:35:00棒球巨星最高業外收入450萬真的是慘
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:36:00打棒球能賣啥 釘鞋?球棒?手套 都不能上街阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:36:00會某人 原PO沒想要什麼答案啊 他就只是你用某個角度講他就是抓一個有利但沒對價關係的點回嘴而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:37:00籃球賣鞋 足球本身薪水高 人帥啥都能賣貝克漢從內褲賣到體香劑 西螺賣刮鬍刀啥的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:37:00因產業性質 曝光率跟業外收入不畫等號的比比皆是
作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-11-13 15:38:00棒球明星對比賽的影響力比較小
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:38:00人口基數 美足只有美國人在看 可是業外收入也屌打
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:38:00棒球員以前只有李居明賣巧口花生仁湯 還有保力達B 帝波賣
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:39:00口香糖 郭泰源陳致遠賣機車 之類的比較有記憶至於王建民賣電腦那比較偏形象廣告
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-11-13 15:40:00棒球哪不能賣球鞋
棒球一個人的影響力太低 強投需要打擊支撐 打擊需要投手 很難靠一個人贏球
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-11-13 15:41:00鱒魚算球星嗎?! 過年也很自律在推輪胎練習~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:41:00棒球鞋那麼醜怎麼穿上街 以前NOMO小葛的鞋還得改成TRAINER
作者: s916813 2020-11-13 15:41:00
棒球入門難度太高
如果是球隊的話洋基的棒球帽應該是全世界最多人有的單品了
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:42:00真的 棒球鞋那麼醜是要怎穿 籃球鞋不打球穿還是潮
作者:
totocc (Jimmy)
2020-11-13 15:43:00棒球就小眾啊 就幾個國家有觀眾而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:43:00小眾又不潮又勝利不能集中功勞在少數人身上
作者: asdf70044 (A7) 2020-11-13 15:44:00
沒人要看了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:44:00陳偉殷再會投 隊友打個0分1分是要笑死誰 帥度減一半
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:45:00彭政閔還有地方建案咧 但穿球衣代言建案很土
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2020-11-13 15:45:00足球也不是靠一人,分數也很低,但它就是吸引人
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:46:00棒球服飾整套出現在球場以外都是無比尷尬
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 15:46:00因為棒球觀眾年齡層偏高
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:46:00近代最成功的就阿肉跟G特吧 除了在洋基之外 本人也是很有魅力
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2020-11-13 15:47:00運動比賽方式不同啊，魅力也不同啊，其他比賽是主動攻擊，棒球是被動攻擊，而且棒球你在猛也只能論著打擊，其他球類都可以塞球給王牌得分，你棒球王牌在怎樣厲害就一個打席而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:47:00足球員是最FIT的 幾乎沒有胖子 籃球員比例手長腳長有氣勢棒球員 別說了一堆胖子肚子肥 刺青肥到暈開跟家附近宮廟的氣質相仿
我倒覺得都沒有秀 像致遠哥跟岱鋼還有新庄剛志那種秀感
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:48:00足球員一堆帥哥== 男人看到也都快濕了
作者:
daueing (那顆淚已化作了星)
2020-11-13 15:48:00Trout長太醜沒辦法，早年的基特跟A-Rod還有機會
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:49:00Trout不夠帥跟低調作風 沒辦法變巨星正常
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:50:00我前面就講過啦 報團打的跟自幹英雄比 先天上就輸了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:50:00隨便一個德威請吃飯站出來衣架子都贏中華職棒球員 怎比
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:51:00你後面的回文也講這麼清楚了 推回來
作者:
a1230215 (Eyewear)
2020-11-13 15:51:00棒球不夠有魅力吧
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 15:51:00棒球真的是除了相撲 難得可以看到體脂肪爆表的運動員
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-13 15:53:00行銷包裝問題，90年代小葛瑞菲在台灣也很紅，那時後小學生打棒球很多都聽過他名字
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 15:53:00而且棒球的進行感覺是離散型。不像其他運動是連續型的。所以棒球比較沒有運動的感覺
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2020-11-13 15:54:00之前有培養出台灣巨星王建民啊 但只有在台灣XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:54:00小葛跟野茂都是NIKE做行銷的阿 後來台灣NIKE不太弄棒球了
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2020-11-13 15:54:00以前和其他運動比差距沒那麼大,近10年感覺越來越沒人氣
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 15:54:00就回合制原罪阿 比賽冗長無聊 沒辦法看到以一當十擋百
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:55:00MLB內部因素也是有 至少行銷不積極在國內被一再提起
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:55:00說穿了就是沒賺投阿 市場就不大了還要跟日系搶沒疫情的時候每年NBA球星都大舉來台灣賣鞋 各品牌都有什麼時候MLB有大舉來台灣賣鞋過 沒阿 只想賣交流賽門票貴的要死
作者:
answer49 (answer)
2020-11-13 15:57:00棒球帽賣的很好啊 不看棒球的國家 一樣會買棒球帽
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 15:57:00再來就是最被詬病的比賽規則 籃球可能看個幾場就懂九成了 棒球可能看了快一年 還有極罕見的play讓大家吵
作者:
phants (phants)
2020-11-13 15:58:00強投不可能場場先發，打者又不像籃球我能把打擊機會都給強的來打，打者再強對手了不起每次都四壞抓下一棒就好
怎麼不說板球規則比棒球更難 可是板球觀眾人數是棒球的幾十倍
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 15:59:00那要問印度人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 16:01:00板球就母國人多啊 南亞三國破億的都很愛打
作者:
pcisfifa (Rossoneri)
2020-11-13 16:04:00作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 16:05:00光印度就比全世界打棒球的國家加總還多了
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-11-13 16:06:00愛打籃球就去打籃球 愛打棒球就去打棒球 NBA就那些名額 全世界都去打籃球 也是那些名額
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2020-11-13 16:07:00甩個棒就一堆老人靠杯 根本熱血不起來
作者:
DFGCE (泠彧)
2020-11-13 16:08:00全世界都去的話 應該會擴編球隊啦
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2020-11-13 16:09:00因為個人影響勝負的因素有限，再強的打者也有六成失敗率，而且關鍵時刻棒次輪不到你，也無法出手。投手就只是純防守球員，要靠隊友得分才能贏。而且秀味太少，潛規則太多
作者:
hermionex (hermionex)
2020-11-13 16:11:00三振就瘋狂拉弓挑釁 全壘打甩棒甩到三壘去 秀味就夠了
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2020-11-13 16:11:00轉播收入，贊助商
近期大概就是哈波的19年的6.5M另外一朗其實都有超過老爹的~
作者:
scatman (A-Hi)
2020-11-13 16:15:00是不是曼佛地魔的問題?? 官方宣傳行銷不力
我支持一個球員 然後他整場出現在轉播畫面中的時間可能才15分鐘 其他球類不太會這樣
作者:
DFGCE (泠彧)
2020-11-13 16:15:00大谷：什麼是純防守球員?
大谷翔平IG也不過44萬人而已 是日本人不喜歡用IG嗎?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-13 16:17:00行銷部分就前面講的真的爛 好像怕大家買他東西會貶值似的 都快忘記某N跟某A這幾年有多少商品了
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 16:18:00歐洲很多國家在打板球呢 澳洲也當國球全世界的板球人口應該比棒球多
作者:
katzlee (I wish)
2020-11-13 16:19:00棒球玩的國家少你今天才知道嗎，你怎麼不問板球你認識誰
作者:
qpeter (常駐程式)
2020-11-13 16:20:00其實我覺得不同的國家 情況還是不太一樣 在美國NBA球員比MLB球員有名 在日本打職棒的比打職籃的有名吧 在歐洲踢職足的最有名 可見並不完全就是運動項目造成的結果
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-13 16:21:00176和牛肉有賣啤酒啊，176還從kirin賣到suntory
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 16:22:00棒球在國際上真的太冷門了 不過還好有美日兩大商業強國認真在玩
作者: r05066 (TNRiff) 2020-11-13 16:22:00
坐等洋基出明星球員
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-13 16:22:00恰恰也有好幾個便宜商店的廣告不是？
作者:
cloud654 (cloud)
2020-11-13 16:23:00不會炫富啊 學學梅威瑟每次贏了都把錢攤開擺桌上 超爽
作者: r05066 (TNRiff) 2020-11-13 16:24:00
感覺洋基比較會行銷，像A肉、J特、Z維拉等等
作者: xinsky13 (xinsky13) 2020-11-13 16:30:00
MLB這幾年海外行銷很失敗
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-13 16:33:00達比修在轉播中直接被種族歧視 也被輕輕放下啊MLB這幾年高層很糟
2020-11-13 16:35:00
太沒魅力了~而且我女生親戚還說職業棒球員太胖#_#~~~~我也回不了嘴~~~~~~~~~~
作者:
cavc1004 (純情小火雞)
2020-11-13 16:37:00月經文了
作者: naiyomin (梅花7) 2020-11-13 16:37:00
這個議題國外有paper，的確像前面版友說的，棒球中的個人效應沒有足球籃球高，一個人沒辦法carry全隊這個現象也反映在運動員薪水上
作者:
shifa (西法)
2020-11-13 16:44:00因為造神難度不一樣。其實棒球最容易造神的是先發投手，打者怎樣打擊率也就4成，但是先發投手常常是單場比賽鏡頭最多的。只不過一星期才會出場一次就弱了 哈哈哈哈
是不是個人競賽好像沒差 以一日球迷的角度 看葡萄牙的比賽只會注意C羅 看湖人只會找LBJ反觀棒球根本沒這個條件
棒球員一大早就要進球場拉輪胎跑步了，沒啥時間搞一些有的沒的，反觀籃球員還可以上夜店
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-13 16:51:00哪有 之前史奈德好像九點半要集合就有人出怪聲了誰跟你一早拉輪胎晚點名之後還跑去夜店被抓包的事情 某神主牌以前也幹過
作者:
kilakit (行到水窮處)
2020-11-13 16:53:00只是你覺得不是巨星而已啊
作者: black510113 2020-11-13 16:53:00
足球 籃球 關鍵時刻可以做球給王牌 棒球不可能的
作者:
senza07 (senza07)
2020-11-13 16:54:00棒球就不是英雄主義的運動 除非你強到每個打席都能得分每場完封 那全世界都知道你了
作者: yoshro 2020-11-13 17:01:00
棒球講求的是公平，其他多少都帶有英雄主義。
作者:
tim8333 (悠閒。)
2020-11-13 17:04:00拳擊的話像炫富拳王梅維瑟跟菲律賓先生帕奎奧一場拳賽出場費有過上億美元，根本屌打棒球出場費+分紅
棒球本來秀味就不足啊，看看籃球一個扣籃迷妹就高潮了，棒球一個全壘打出去搞不好還沒看到要看replay......
作者:
forumk23 (32kmurof)
2020-11-13 17:24:00就，參與的國家太少
作者: yankees733 2020-11-13 17:25:00
棒球老人運動又不潮，反觀籃球一堆年輕人看
作者:
ms01096 (lycc52477)
2020-11-13 18:01:00其實所有運動跟足球相比都顯得微不足道 月經文
作者:
klises (卍煞真黑龍˙EX改爻)
2020-11-13 18:08:00場地因素 實際打棒球人口數量都會影響
作者:
e102717 (Tommy Lee)
2020-11-13 18:19:00棒球觀看人口比起其他運動算少的！而且門檻較高，不像籃球、足球，球進網就算得分這麼淺顯易懂！
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2020-11-13 18:20:00第一句就錯了 棒球世界普及度不忍卒睹
作者: cchtwn (山谷的貓) 2020-11-13 18:35:00
棒球就是一個"機會(相對)均等"的團體運動，無論打者多強也得每九個打席才輪到一次上場，失敗率又高投手更不用說了，先發強投在怎樣都得投一休四吧？比起其他個人運動或籃球這種可以選擇把球權給誰的運動棒球很難創造出絕對的英雄另外就是普及率的問題，還有規則相對複雜，很難很快入手
Trout 太乖太低調 然後聯盟也不會捧 哈潑則是前幾年打很爛 而且棒球太複雜了...入門門檻很高
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2020-11-13 19:11:00問題是高爾夫有老虎阿
MLB, 日職產值的確高，但說實話全世界有在看棒球就那幾個國家，球員知名度不高正常，然後MLB其實有在推廣到其它冷門國家，只是成效不如預期
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2020-11-13 19:36:00第一段棒球熱門就錯了啊 棒球相對冷門且侷限
作者:
sg1987 (治作)
2020-11-13 19:36:00足球有一顆球就能玩了規則又簡單 打棒球很燒錢
作者:
Anikk (安..)
2020-11-13 19:46:00你可能不知道 棒球不是熱門主流運動
作者:
GoIce (去冰)
2020-11-13 20:03:00Twitter: Trout 2.5M 閃電波特 4.9M L. Hamilton 6M
作者: ken35248 2020-11-13 20:07:00
三個小時，打擊一場看到四次，守備一場也沒幾次QAQ
作者:
a2334436 (<lol>)
2020-11-13 23:19:00毫無激情 場上看數據場下看簽約金 只剩數字
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-11-14 00:59:00歐洲 印度 中國 佔接近一半總人口 都不盛行棒球
作者:
riddler (firefountain)
2020-11-14 12:29:001星期出場一次很夠了,NFL也是,籃球足球2-3天,更別提2星期才一場比賽的F1=>棒球6個月最多比160場似乎太多太膩??
那是現在而已吧 同時具備鎂光燈特質的球星也是曾經出現過的
ig本來就是網美的戰場,棒球員靠實力說話就可以了連謝薇安的訂閱都快要ortiz的兩倍..
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2020-11-14 13:23:00要問幾次