[閒聊] 如何避免技術性FA躲18人名單?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-19 19:14:38
小弟我是獅迷,但是看到這種技術性FA宰新球隊的作法對聯盟未來發展有點擔憂
要找到下一支球隊能像味全一樣願意被宰的機率.......
首先我們的FA制度並不像國外一樣,反而我們有補償、限制簽FA的人數
依目前制度的精神就是避免過多的挖角
現在聯盟滾動到FA的原球隊不限制人數,我認為是合理的
否則提8個FA只能簽兩個,原球隊不就不用玩了
(除非直接不限制簽FA人數,不過依目前不想被過多挖角的狀態,應該不會這樣修正)
現在最大的問題是 強制新球隊花750萬向各球團買人
我是覺得除了向各球團買人之外FA買人也要算數
當初會強迫買人就是希望避免新球隊的戰力太差
那麼FA補充戰力也是一種辦法啊
舉例來說: 陳鏞基提FA,味全買下了就不用另外再花一筆750萬跟統一買人
這樣會不會比較合理??????
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-11-19 19:15:00
怕避免過多挖角 結果現在限制到幾乎沒人會考慮挖角
作者: coldeden (異位姓皮膚炎)   2020-11-19 19:16:00
回簽稅
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-11-19 19:17:00
你制度這麼嚴 球團跟球員本身 都不會想宣告FA 很難轉隊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-19 19:18:00
現在自由球員市場跟死的沒兩樣
作者: linto (JR拓海)   2020-11-19 19:18:00
回簽稅會變成很多人不敢宣告
作者: SABA0 (A柱)   2020-11-19 19:18:00
擴編可以行使放棄就可以了 你敢技術性我就拿750去FA挖人
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-19 19:19:00
我覺得擴編就跟FA錯開就好 想躲也沒得躲 就算之後選中球員要行使fa也是味全能拿補償金
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2020-11-19 19:20:00
選一個人750萬還要動一堆手腳 找不到像味全這麼盤的球隊
作者: Shin722 (Shin)   2020-11-19 19:20:00
別忘還有去年被盤的那筆 應該是不會有第六隊的盤子
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:21:00
FA一定在後的啊 結果還不是一樣
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-19 19:22:00
被選完才可宣布行使FA就好了 就算該球員想轉回母隊也是味全拿補償金
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-11-19 19:23:00
不強迫新球隊買人就可以了
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:23:00
那也要高於750萬的才拿的到 不然還要到貼
作者: bhdbhd (好想睡)   2020-11-19 19:23:00
這制度根本沒問題,就是看錢說話
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-11-19 19:24:00
選完不等於簽約完成 味全憑哪點拿補償金?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-19 19:24:00
也是不強迫買人 給新球隊選擇也是個辦法
作者: bhdbhd (好想睡)   2020-11-19 19:24:00
以前大師也說不會有第五隊進來被宰
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:24:00
擴編選了FA球員 FA走補償500萬,結果變成到貼250萬
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-19 19:25:00
被選不簽約就強制退休啊 味全還可以省750萬
作者: linto (JR拓海)   2020-11-19 19:25:00
不是看錢說話 是味全花750能當挑的卻人變少
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-11-19 19:25:00
你要有簽約 味全才能成為母隊
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2020-11-19 19:26:00
按常理是不會有球隊想玩 不過沒算到有人要買贖罪券
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2020-11-19 19:26:00
不會有第六隊 不用浪費時間討論這個問題
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-11-19 19:26:00
既然簽了約 那怎麼再宣告FA 程序有問題阿
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-19 19:26:00
對啊 所以你今天不想跟味全簽約就強制退休啊 第一次擴編選秀也是這樣玩的
作者: jsai (秋雨月)   2020-11-19 19:27:00
阿不是有8人以下限制? 你10人就超過了阿
作者: linto (JR拓海)   2020-11-19 19:28:00
甚至不用硬性規定750 兩隊談得來400搞不好就送走了 如果味全有否決權的話
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-19 19:30:00
本末倒置,應該是當初750w的指定特別選秀為什麼味全會答應?
作者: Nipperdey   2020-11-19 19:31:00
主要是時間點問題啊…FA跟擴編選秀該要拉開時間
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-19 19:32:00
台灣頂級選秀也才值500多萬,18人保護名單之後誰值750w,而味全竟然答應?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-11-19 19:32:00
當初寫下擴編選秀這規則的時候味全根本不在吧他只能吞不是嗎
作者: jsai (秋雨月)   2020-11-19 19:33:00
我是覺得根本不用這樣補述... FA一段時間沒人要 原球隊可以在一段時間之後再簽回還比較公平
作者: shifa (西法)   2020-11-19 19:34:00
坐等樓下出來說味全被宰剛剛好
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-19 19:36:00
如果沒記錯,去年原本特別選秀規定選兩人,後來味全去喬變成得選一人,所以規則是滾動的...跟球場上判決一樣
作者: b0850 (好無聊)   2020-11-19 19:39:00
不會有下一個要買贖罪券的盤子了
作者: polanco (polanco)   2020-11-19 19:39:00
保護得這麼難看本來還想選兩人喔XDDD
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2020-11-19 19:39:00
中職的FA搞不好未來領先世界
作者: carson1997 (cargp)   2020-11-19 19:39:00
不然就是不要搞兩次擴編選秀 整合一次搞定就沒那麼多事情
作者: ultratimes   2020-11-19 19:44:00
而且很奇妙的是,球員居然幫助球團對抗味全為什麼連球員都故意對抗味全?去味全不好嗎?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-19 19:46:00
在商言商,以林宥穎為例,如果味全端出好的合約,為什麼不去?還是台灣人人情味特別濃厚?兩倍薪不好嗎?
作者: MK47 (和牛第一)   2020-11-19 19:47:00
坦白說對味全真的不太公平 不過聯盟就是這樣搞 我獅有技術性
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:47:00
常先發應該不會有人想去 但被出場不到一半可考慮就是
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-11-19 19:47:00
FA要補償真的好笑 約都到了是要補償什麼
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:48:00
一開始打一軍 別搞什麼特別選秀不就好了 反正中職墊底先選
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-11-19 19:50:00
林YY你要給他2倍薪??沒棒子老捕手58萬?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-11-19 19:56:00
就舉個例子嘛...你邦人才多,林不值58w,味全缺主戰引導捕手,或許味全覺得值,誰知道呢?就算60w 一年也才720w仍比750買的划算
作者: scott0104   2020-11-19 20:01:00
認真來講,如果沒味全跟18人保護,這些球員幾乎不會提FA好嗎
作者: dbear87 (db2)   2020-11-19 20:18:00
今年特案限制:如果原球團不跟味全對FA的報價,味全可以強制取得該球員,報價相等下才賦予球員自由選擇的權利。這樣應該可以解決吧,味全敢亂喊也得冒溢價的風險。
作者: ultratimes   2020-11-19 20:25:00
另一個方式是18人外又是FA的,味全也可以挑只不過挑過去還是FA 且"原球團"變成味全也就是別人要買,變成補償味全
作者: johnson44 (木瓜)   2020-11-19 21:07:00
應該沒有第六隊要當盤子
作者: m931642 (新人)   2020-11-19 21:15:00
在商言商,沒什麼好擔憂的
作者: oceanman (隨便)   2020-11-19 21:35:00
FA球員又不隸屬任一球隊再說,FA是球員權益,本來就不該被特案影響
作者: JimNegrych5 (耐克J.N)   2020-11-19 22:10:00
職業運動不就是要比錢多嗎
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-11-19 22:39:00
草創聯盟連制度都不會參考
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2020-11-19 22:58:00
有夠好笑 FA味全就給他簽下去啊 不可能每個都簽不起來
作者: william99 (無言)   2020-11-20 08:34:00
敢砸大錢,技術性FA搞不好就弄假成真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com