說真的這個工會真的就要出來反映了啦。
甚至我覺得這是這幾年來，聯盟對球員權利侵害最大的一次。
上次我還半夜不睡覺幫周打了一篇文章說話，
但我覺得這次滾回來的公告如果工會毫無反應(甚至抗爭力道不夠強)，那工會跟理事長絕對
這個解釋最大的影響是，
未來我們最多只會看到『隊數*2』(或*3，但我覺得不太可能會有超過8個人提啦)的球員提?
因為以前的FA提出的代價是最差回原隊，現在的代價變成強制退休。
這件事情會變成球員提出前的評估，我是不是這隊最棒的前兩名球員呢(市場上有大咖的話?
站在球團的角度看，我只要顧好前面兩名球員，然後『默契』好，讓他提FA，小咖球員就任
這種對於不是最頂尖球員的壓迫，就是球員工會最需要關注的。
另外大家千萬不要只以今天的狀況看，覺得市場上頂多張志豪這種球員是百分百一定要搶的
但等到幾年後高中生選秀的FA潮來。市場上會一堆當打之年的高中選秀球員提FA。
你能想像因為陳子豪跟廖健富都要提FA。結果市場上的其他球員因此都不敢提FA嗎？
或是看看今年前兩輪這堆高中生選秀，只有兩個到時能提FA喔！
想想那畫面你就知道這公告有多荒謬。
另外，
某些族群也不用現在回來批周思齊當時訪問的回答。
情況完全不同，而且這種狀況還不一起譴責聯盟就真的是被立場沖昏腦袋了。
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-11-24 12:53:00帶頭保護學弟的要反映啥
作者:
luntalk (一球入魂)
2020-11-24 12:54:00本來就是聯盟的鍋
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-11-24 12:56:00
時機若對 我第一個保護學弟
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2020-11-24 12:56:00當初講太明 現在出來講話有點尷尬
作者: dogville (犬村) 2020-11-24 12:56:00
工會有作用早在幾年前就應該出來抓bug了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-11-24 12:57:00今年有味全本來就是特例了 難不成以後FA都這樣搞？
作者:
hopper (蚤å)
2020-11-24 12:57:00這時候不跳出來講話就太失職吧？
聯盟當然問題很大，不過跟他講明要技術性FA是兩件事
作者: dogville (犬村) 2020-11-24 12:57:00
要不是今年有人帶頭技術性 知道這規定的人可能還不多咧
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 12:57:00周就先說了那些話，現在要來譴責嘛... 好吧你覺得沒問題就
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-11-24 12:57:00
反應荒謬FA制度啊，簽回原隊本來就不該算在名額內，有算那之後真的沒什麼人敢宣告，形同此制度廢除，影響球員超
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-11-24 12:58:00FA制度是長遠的事 味全講難聽一點未來幾年內都不會有人
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 12:58:00三層次 1.明知有漏洞 2.明知有漏洞還利用漏洞 3.明知有漏
作者: dogville (犬村) 2020-11-24 12:58:00
簽回原隊不算本來就合乎邏輯 但那之前大家罵那麼兇是?
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 12:59:00正常人道德標準應該是1吧 明知就立刻反映了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-11-24 12:59:00反正本來這個漏洞要鑽 大家也都知道 日職也不是沒有這種FA行使後擺明留在母隊的狀況
作者: dogville (犬村) 2020-11-24 12:59:00
大家瘋狂罵 罵到聯絡只能惡法亦法 又回來說不合理?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-11-24 12:59:00看看工會什麼時候要發聲明阿
作者: knml (法師) 2020-11-24 12:59:00
要用漏洞就是要師出有名話說得漂亮，像張志豪那樣你也不能說什麼
技術性FA要檢討的是擴編強制選擇 關FA啥事不然以後有新球隊要擴編 通通不准提FA 提了就是技術性笑死
如果某一年.某球隊5個提FA,不就等於注定他要損失3個人?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-11-24 13:01:00再說味全的問題 也不是Fa是不該強迫味全一定要選
一樓笑死 哈哈 這漏洞根本跟他作為理事長要保護的球員權益根本沒關好嗎 吃虧的只有味全上次工會發聲是用工會的名字
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 13:03:00王鏡銘表示:啊我就受損啦
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-11-24 13:04:00他受損關周思齊什麼事 ，滾動的又不是周思齊= =
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-11-24 13:04:00
讓不重要的球員得到更多上場的機會 不好嗎
吃虧只有味全個屁 吃虧的是球員 你的腦袋只有球團是不是? 可憐哪
技術性FA有導致哪個球員失業嗎 沒有的話球員權益哪有受損
規則上就是提兩位，不論什麼理由，今天有問題的是喵喵結果硬要帶風向到爪爪技術性FA？
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-11-24 13:08:00假油迷拍手叫好阿 殊不知現在這樣改反而是他們受損
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-11-24 13:08:00不管是不是技術FA 這些FA味全也能搶啊 代價可能還低於750問題從頭到尾都是不該強迫選
把簽約人數限制改掉就好 年限到自動變成FA大家自由搶更好
作者:
mainsa (科科)
2020-11-24 13:10:00不會有球隊提五人啊 球團也不可能會損失三人 這種制度是對球團絕對有利 因為球員不會笨到害自己失業 變相壓制球員爭取薪資的權益 以後就只有確定自己是最強的才有可能提fa了比如跟跟我喵雙傑同年選進中職的一定不敢提fa 因為高機率會被他們兩個害到失業 那這種垃圾fa有何用處？ 球員工會真的需要立刻出來講話了
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-11-24 13:11:00這原本就不應該限制原球隊簽回名額，應該是對有一定年資的球員跟想花大錢補強的球隊都有利的規章被搞成這樣...
作者:
colaer (新手上路)
2020-11-24 13:12:00想技術性FA前有沒有先確認規則啊？有的話聯盟該罵，沒有的話兩邊都在搞笑
所以說中職有資格申請fa的一堆，但每一次都沒超過8個
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-11-24 13:17:00你這樣限制2個FA名額難怪沒人敢提啊，工會真的該發聲了!
11年下來都是這樣，是因為今年擴編需要技術性才變超多人第一次fa轉隊在2016，然後沒了
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2020-11-24 13:33:00直接離開 連退休都....
作者: bhdbhd (好想睡) 2020-11-24 13:33:00
要FA，又怕失業？
作者:
kiwi03 ( )
2020-11-24 13:39:00滾回去對全體球員有害，工會本來就有責任追究
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-11-24 13:54:00工會本來就應該要保護球員權益，這個不出來爭取真的不行
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2020-11-24 14:15:00
吱油熱身中
作者: thehospital 2020-11-24 18:02:00
樂天要得利什麼？有規定球員fa一定要簽給樂天嗎？想帶風向也不是這樣還是樂天沒人提fa，所以樂天得利？想帶風向帶到邏輯死了嗎？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2020-11-24 18:33:00不管啦 球是猿的
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-11-24 21:02:00讓提FA的不受保護，但你要選750萬一樣要付本來轉隊等其他費用還是要照給。這樣不行嗎？