作者:
huan0 (哩嘎)
2020-11-24 15:12:37到底可以怎麼看待這次的
中職方唐鏡-王鏡銘
看人家提他也提
發現被滾到自己回不去又撤回
難道一開始就不懂FA的意義嗎
那還提個毛利小五郎？
本來就沒FA身價的硬要提來拍球隊馬屁，
只為了大吃新球隊豆腐，就自承風險啊
把味全當來福結果出事，能怪誰？
作者:
poz93 (jaien)
2020-11-24 15:14:00人家是為了表明對老闆的忠心
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2020-11-24 15:15:00
唐鏡銘
你知道日職fa是排除母球隊嗎中職抄人家制度結果抄錯
一開始提至少還可以回母隊啊 現在母隊回不去當然撤回
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 15:18:00抄書可以抄成這樣也真的不知道該說什麼……
作者:
friberg (NiP_friberg)
2020-11-24 15:18:00制度爛 怪他?
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-11-24 15:18:00這算被強迫失業欸，制度問題要推給球員也真是好棒棒啦
他這樣算有自知之明，知道自己爛，原本只是想炒話題結果搞到自己快失業這樣他早就知道除了統一，其它隊根本不可能收他
作者: PantheraLeo (獅子男) 2020-11-24 15:19:00
誰知道規則原來還能這樣滾來滾去的
作者: soria0225 (Soria) 2020-11-24 15:23:00
....
CMW是最大受害者，等於被聯盟搞了一把原本想炒FA話題->瞬間變成落水狗差點失業
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2020-11-24 15:27:00想說要幫學弟 沒想到自己本來就不在18人規劃裡的心酸
作者:
zero0202 (GALEON)
2020-11-24 15:29:00制度爛在那檢討球員不就好棒棒
FA制度是為了保護球員權益，結果變成限制球隊簽球員害球員失業，完全本末倒置不知所云的規則
作者:
Allen524 (Allen)
2020-11-24 15:31:00如果不是為了要惡搞味全.制度其實沒有爛吧.是要惡搞味全才會說制度爛.8人以下時只能簽2人都已經實施好多年了.之前都沒問題.要薛凱子的時候就會變成有問題.笑死
任何制度本來就有其初衷，如果為了制度而制度，這就是官僚。本來滾動解釋固然有爭議，但不脫離保障球員權益初衷。現在又反覆，就違背該制度初衷，而且為了新球隊有利再改變解釋對球員不利，這反而是削足適履。
作者: tom0316 2020-11-24 15:38:00
今年不是第一次出現一隊有3人提FA嗎？
而且惡搞味全什麼？難道味全要簽CMW？為了這樣改回來，味全不簽CMW然後賠上聯盟所剩無幾公信力，這對嗎？
作者: tom0316 2020-11-24 15:40:00
而且FA本意要保障球員的，搞到可能提了就失業，以後誰想提還是以後季末球員先坐下來搓圓仔湯，搓完再提FA?
就球是濕的啊 還好意思收回 不只聯盟滾動 沒人靠北濕濕也在滾
作者: awen0719 (awen) 2020-11-24 15:43:00
反串文
作者:
Jetty (Kill or be killed)
2020-11-24 15:50:00您最棒
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 16:38:00貨色哥邏輯不對吧,之前不是沒問題是沒那麼多人提那個漏洞爆開,不表示這問題不存在...就像FA實施好多年,直到中信買大師兄才發生補償名單問題兩隊在那邊爭吵,那不叫之前沒問題,只是沒機會爆開而已
作者:
phix (88)
2020-11-24 16:59:00規矩老闆訂的 應該要等工會版FA
作者:
poz93 (jaien)
2020-11-24 17:17:00中職的規定是老闆們定的 有些規定就像公司的工會一樣只是應付法規的 員工真的工會大多是外面另組的企業公會
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-11-24 22:36:00說來說去都是擴編選秀跟FA時間接近造成的。