[分享] 中華職棒聯盟針對FA事件聲明稿

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-11-24 19:24:46
針對聯盟規章第21章自由球員辦法第150條,有關「球團與行使自由球員(FA)權利之選手
締結合約的人數限制規定」,中華職棒大聯盟經內部檢討,認定賽務部先前對外解釋不正確
。聯盟今(24日)正式致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA
之選手,任何球團只能與最多兩名選手締結契約。但為避免球員權益受損影響未來生涯,聯
盟也決定同意目前已申請FA之球員,可以於明(25日)下午5時前撤回申請。
聯盟規章第150條第1項條文「當該年度行使自由球員權利之選手在8名(含)以下者,則任
何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締結契約」。聯盟賽務部於11月19日
接受媒體詢問時,曾解釋此規定並不包含與原球團行使FA權利的選手締結契約。惟,聯盟經
深入檢討,認定此解釋不符條文設立之精神原意。
聯盟當初在通過實施自由球員辦法時,為避免同一球團與過多行使FA權利之選手締結合約,
造成戰力失衡,故規定任何球團不得與行使FA權利選手總數相關比例之人數締結合約,依規
章精神原意,任何球團應包含原球團在內方為正確。現行規章另有規定,球員在提出FA申請
後,兩年內轉往新球團都需依規章第148條「補償規定」對原球團進行補償。
本季申請FA資格之選手眾多,首次出現任何球團是否包括原球團之疑慮,包括聯盟賽務部
在內解讀不同造成混淆;因此,球員在申請FA前,恐怕亦無法清楚認知申請後,新球團若
考量補償金額或其他因素無意網羅,致該球員最後可能會因人數限制亦無法回到母隊之狀
況發生。
聯盟考量此為首度出現之可能狀況,為避免球員因解讀錯誤或混淆而中斷職棒生涯,因此
決定同意讓已申請FA資格之選手,於明天5時前重新考慮是否要撤回申請。撤回申請之球
員將直接自原球團自動保護名單移出,本月27日擴編選秀時改列不受保護名單供味全龍球
團挑選。
聯盟賽務部先前對此條文解釋不正確,造成誤解與質疑,聯盟再次致歉,同時亦將進行內
部檢討與懲處。
====================================
我又滾過去了,我又滾回來了
嘻嘻
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2020-11-24 19:26:00
滾過來滾過去 好開心
作者: hdotistyle (o'_'o)   2020-11-24 19:27:00
請問是四叉貓聯盟嗎
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 19:27:00
#2020過得好辛苦
作者: chris1102 (chris11021)   2020-11-24 19:27:00
滾滾滾
作者: KevinR (Kevin)   2020-11-24 19:27:00
狗屁, 根本就是不讓人行使FA
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2020-11-24 19:27:00
動力火車-繼續滾動 那最初的夢
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2020-11-24 19:27:00
我在一開始滾動的時候就說是4X聯盟了XD真的很會滾動
作者: resbond (薩爾達)   2020-11-24 19:28:00
等等 聯盟並不是在錯誤解釋後才有球隊提了3個FA球員既然如此 就不應該讓球員撤回申請 否則還是在滾
作者: skullno2 (頭骨二號)   2020-11-24 19:30:00
給你們技術性2名 但不能簽人 嘻嘻
作者: resbond (薩爾達)   2020-11-24 19:30:00
規定早就寫好事後也認為沒問題 球隊提了就提了為何能徹?
作者: schen0401 (DO0909)   2020-11-24 19:30:00
滾動式FA
作者: lumi0811 (點點點)   2020-11-24 19:31:00
#滾動
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2020-11-24 19:31:00
可能球團預測聯盟會滾動 但沒想到會滾回來
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2020-11-24 19:31:00
爽撤就撤阿 白紙黑字都能滾動了 想怎麼滾就怎麼滾『規定』這兩個字在中職不就是笑話嗎?
作者: knml (法師)   2020-11-24 19:32:00
不過條款照原本解釋比較適當
作者: AA000162 (原粹)   2020-11-24 19:32:00
樂天沒人提FA 肯定是猿在抗議
作者: guangggyy (bearmark527888)   2020-11-24 19:32:00
我也覺得方方搞事
作者: leejack30   2020-11-24 19:33:00
那就不叫FA啊什麼爛聯盟 自幼球員愛跟誰簽跟誰簽也管太多了
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-11-24 19:34:00
低能規定 怎麼不設豪華稅
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-11-24 19:35:00
建議最後一名的球隊可以簽6名 第一名的球隊只能簽1名 平衡~
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-11-24 19:37:00
好歹參考一下NPB
作者: pottr50911 (該努力就得努力)   2020-11-24 19:37:00
打了30幾年問題一堆 真的不要說沒企業挺
作者: BJshow   2020-11-24 19:46:00
要戰力平衡改選秀就好啊 墊底一次選1-5順位你們說好不好啊?
作者: petercjt (武告跩)   2020-11-24 19:49:00
神邏輯
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-24 19:51:00
聯盟就蠢阿 是不是根本沒母隊簽回這種概念存在?
作者: aegefds (aegefsd)   2020-11-24 19:51:00
直接說CPBL沒有FA就好
作者: agagffffsc (agagffffma)   2020-11-24 19:52:00
瞎聯盟...
作者: liafree (星羽~晴)   2020-11-24 19:53:00
幸福好運到
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2020-11-24 19:55:00
好了啦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-11-24 20:52:00
聯盟連個法務都沒有嗎?賽務部是誰出來解釋的
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2020-11-24 21:45:00
討噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com