作者:
cloud654 (cloud)
2020-11-24 20:40:45真的很可笑
FA本來就有風險存在 所以本來才沒什麼人敢行使
結果因為味全選人的關係 就想搞技術性FA閃躲飄
結果#越想越不對勁 發現自己可能真的會失業
才腦羞臭罵聯盟
聯盟滾動式規章很爛沒錯 不過你技術性fa更爛
活該啊wwww
作者:
uplove (uplove)
2020-11-24 20:41:00bj4
說個笑話王鏡銘是技術FA然後FA為什麼要有風險？？？
有風險沒錯 但聯盟原本的講法和滾動後的風險不一樣懂?
作者: BJshow 2020-11-24 20:43:00
根本不會被選進18人 技術？
作者: carson1997 (cargp) 2020-11-24 20:43:00
越想越不對勁wwww
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-11-24 20:44:00兩邊都很好笑啦，不是要拚身價嗎?幹嘛怕回不去喵喵
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-11-24 20:45:00嗯
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-11-24 20:49:00FA的風險不就是自由市場上沒人要嗎@@但是跟有人要沒辦法簽是不同的概念啊
作者: BJshow 2020-11-24 20:52:00
不只少一隊 連兄弟富邦假如要簽回原FA 也不能簽王
作者: dm03 (莫宰羊) 2020-11-24 20:56:00
Fa通常是打得好才會提
這篇講得沒錯阿他提不算技術性 但他想避免被味全選去而已他的價值如果超越志豪或甩 或是賴跟鬼手 其他球團也可能會出手啊就算技術性fa也沒什麼 規則就在那邊 本來就可以用
如果公司同意你去找工作，找到更高薪祝福你，但法律規定即時沒找到，原公司願意繼續聘用你但你也不能回原公司，這樣合理？
我認同fa只能簽兩人這規定要改啊但不是現在改好嗎今天就是突然改才會讓人不爽 結果聯盟滾動再滾動 又改回原本這個不合理的規則但就算這規則不好 但突然改對味全真的很不公平
我也覺得改的很粗糙，但再粗糙，照上次聯盟說法，也是已經改了，那連盟再改回來的理由呢？合理嗎？
不合理的規定要改 但改的時間點不是現在他原本條文就寫任何球團 這我看不出來哪裡有改了
技術性有違規爛什麼？規定改來改去，才叫爛技術性有違規？爛什麼？規定改來改去，才叫爛
聯盟11/19公開解釋，原規則內的任意球團不包含原球團。針對這個解釋，就是明確說明原球隊不管多少人提FA只要談攏，都可以全數簽回。這個宣告很粗糙沒錯，但現在再否定11/19的額外規則解釋，就是再一次改規則。
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-11-24 21:44:00不想轉隊就不要提。提了不撤其實也不一定會失業啊！
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2020-11-24 22:53:00幫補血
作者: solothurn (索羅鬆) 2020-11-25 03:35:00
FA本來就有風險。這社會有誰不是先離職再找工作的嗎
作者:
Jetty (Kill or be killed)
2020-11-25 09:54:00跟技術性無關 整個考量點就不一樣 你有解讀能力嗎？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-25 11:30:00你是不是搞錯什麼叫技術性? 還有就算技術性也是規則內，你聯盟出爾反爾不能罵? 專門酸球員?