※ 引述《CCFbest (CCFbest)》之銘言：
: 我個人覺得啦
: 聯盟規章滾動爛到炸
: 聯盟在這次技術性FA上要負全責
: 但純論這一次的滾動
: 周思齊自己要負至少一半的責任啦
他要負什麼責任？規定是他訂的？
還是滾來滾去的標準是他決定的？
: 公開在媒體上說自己是技術性FA，你是味全會不會不爽？
說自己是技術性FA的只有甩？你想針對甩甩就直說嘛！
之前新聞的內容是：
周思齊說：「利大於弊，對球團是保障，對我也是利多，想不到不行使的理由，我當然希
望繼續留在球隊，這是最棒的，所以更應該要行使。」
「18人名單不是我能決定的，但行使的話，就不要佔那個名額，可以讓球隊多保護一些球
員，至少會多一個人。」
這樣有問題，身為有自由球員資格的*球員*
能幫自己爭取加薪，又能幫母球隊省個麻煩
這樣誰不做？
基哥也有講差不多的內容：
獅隊領隊蘇泰安表示，這項決定是陳鏞基主動跟球團提出，「他認為，如果自己成為自由
球員可以保護其他年輕球員，就願意提出申請，球隊也尊重他的意願。」
你是基哥沒問題，甩有問題...
光看這個，就知道雙標了啦！
老實說這兩位球員的想法，有什麼問題？
你味全球團不爽，去領隊會議講啊，
去跟聯盟吵啊，到底這件事情跟球員、跟工會理事長有什麼關係？
: 這種事情大家心知肚明就好
: 鑽規則漏洞，這個大家一定都會
: 但在媒體上大聲說自己就是鑽漏洞是在？
規則是他訂的嗎？還是他是受益者？
都不是，他只是個有資格，
使用這套有漏洞規則的*球員*
所以他要負責？
: 更何況你自己是球員工會理事長
工會理事長又如何？理事長長就不能提FA?
理事長長就要為了味全球團，犧牲自己的權利？這什麼神邏輯啊！
: 原本味全摸摸鼻子被搞就算了
: 這樣一搞我是味全我也一定抗議到底
所以我問你！到底味全被搞，
關工會理事長什麼事？
味全的球員吃虧了嗎？沒有..
其他四隊的球員吃虧了嗎？也沒有...
所以*球員工會*理事長，倒底要出來幫味全爭取什麼？
: 其他的球員，有人也一定是技術性FA
: 但人家就都乖乖閉嘴
既然他不是唯一，那你針對他幹嘛？
就是因為你討厭他嘛！
: 說自己是爭取權利，交給經紀公司負責，自己負責打球
: 一個球員工會理事長，還是高學歷分子，講這種話，真的不要怪自己今年打出來的金身
破
: 阿現在才在臉書上抗議聯盟不是要給人家笑死
: 更不用論球員工會的粉專發那種堪比低能側翼風格的文章
: 本來期待周思齊退休後可以接個什麼聯盟行政職，看來也不用期待了，只會看到下一個
馮
笑死人的觀點，工會理事長根本沒人要當
沒好處，還可能被老闆們針對...
你以為當過理事長，就能接聯盟行政？
還不如回中信當教練來的好...
: