作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:35:14剛好有人提到“春訓財”
這個題目還是要稍微釐清觀念一下
一般這種大型看台球場
在租用給非售票性質訓練時，扣除電費
以及以整月長期包租的情況下
無論是台灣或是日本（宮崎或沖繩）
換算下來一天租金就是在8000-20000台幣之間
大型場地真正能有營收的是售票性質比賽
地方政府可以抽3-5%
所以這也是這種大型球場為何需要吸引職棒賽事常駐的原因
一個大型球場，就算先把硬體每隔幾年要大翻修的費用扣掉
每年小硬體更換也都不計
光找一名工友來維護整理場地，還有一名地方行政人員負責公文往來
就是一筆不小的錢了
春訓加秋訓只有兩個月上下
一座球場如果只靠這兩個月吃穿，嗯.......
那有人會拿沖繩來嘴啊
是是是
但有沒有想過沖繩為何要推春訓吸引大量球隊進駐？？
因為沖繩的核心財源是每年4-9月的觀光財
這幾個月飯店是滿載的
但另外其他時間卻很難吸引遊客幫忙把空房吸收掉
所以春訓跟秋訓剛好除了球隊以外，還能吸引球迷過去
幫忙填補當地觀光資源
韓職的球隊每年二軍來台春訓的預算約莫在一個月六百萬左右
但扣掉機票跟運費
最大一部分的開銷都在飯店賺走了
地方政府砸十幾億
不知有沒有考慮到如何把這筆納稅人的錢回收回來？？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-12-05 22:38:00不蓋也罵 蓋了也罵不能回收球場這種東西 就不是蓋來回本的 只要不要當蚊子館就好
作者:
mar5566 (...)
2020-12-05 22:38:00政客們會考慮回收問題??...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:39:00所以高雄蓋了連求職棒去打都很辛苦了 屏東是在哈囉？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-12-05 22:40:00老實說要講回收就不要蓋球場啦 大家也不要罵反正蓋不蓋都有能罵得點
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:41:00重點是屏東跑出來跟人喊十幾億預算大球場是在哈囉嗎屏東人口有比高雄多？ 口袋有比高雄還發大財？
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-12-05 22:42:00蓋便宜的簡易球場就好，但那沒有政績。
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-12-05 22:42:00桃園球場花了十幾億 年收也才幾百萬怎麼不扯一下桃園球場能不能回收
作者: trylin (踹林) 2020-12-05 22:42:00
有概看的到的東西就是有在做事 懂?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:43:00十幾億蓋來打學生比賽？那多蓋幾個三重球場就好了
作者: trylin (踹林) 2020-12-05 22:43:00
至於蓋了沒人用還要花錢養護的問題是下一任的事情
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-12-05 22:43:00反正就是不蓋也罵蓋了也罵啊 都能罵
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:44:00蓋三重球場那種不行嗎？
球場收益無法補上維護成本，政府預算又常常編不出來，
如果是蓋社區球場或給業餘學生打的 當然是不應該考慮回收成本 但如果蓋太好 又不求回報 那在維護上會很吃力
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:45:00
問題成為蚊子館機會就是很大啊
沒有穩定財源，那就會重蹈覆轍，沒錢養放爛，幾年又要
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:46:00
澄清湖就擺在那給你看 .........
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:46:00屏東就算要救旅館業 訓練型球場可能要該墾丁吧XD
桃園球場市政府已經ROT出去了 現在市政府不太需要花精神跟預算去管桃園球場
如果屏東先找到企業要玩真的談和作了再蓋，那質疑的聲音會少很多，但目前看來就是很經典砸錢蓋怎麼養再說的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:47:00不要讓外縣市的人覺得當地一堆西瓜腦好嗎....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:49:00屏東現在球場雖破 但可以先朝著立德那樣翻修吧？翻修成立德那樣 至少熱身賽或許職棒願意加減打
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:50:00
做一些春訓基地那型的球場啦
蓋好後覺得會是有企業要玩職棒並選擇屏東或是又變成求
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:51:00澄清湖都被嫌離附近人口多的地方遠了 屏東人口有較多？
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:51:00
說真的啦 屏東 澄清湖 你是第六隊要選哪
屏東的樣態做二軍或春訓基地比較適合 可以學台南那樣
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:52:00
屏東蓋一些春訓型的基地是真的不錯
也不要說直接否定屏東，但至少先找到要玩職棒的企業在
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:54:00屏東有什麼大型在地企業？？
感覺整個政策是想複製桃園模式 棒球場+高鐵 但是沒有評估光人口數就差很多了 最有可能是類似斗六球場
花東那很多事做人情的 選手太多花蓮人跟高雄不一樣 根本就沒人期望屏東要做甚麼
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 22:57:00之前都在吵南部不一定吃得下一年60場票價350起跳的消費了屏東應該很難比高雄消費力高吧....
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-05 22:58:00
該不會是在打坐高鐵去屏東看比賽的算盤吧
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2020-12-05 22:59:00屏東舊球場就在市中心附近 火車站三到五分鐘車程
當地人一定贊成 舉債也是屏東縣政府出 其他人反對沒用
不管看不看好屏東這"市場"，有沒有企業真的進場最實際
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:01:00舊球場翻修 翻得好 其實很夠用啊
屏東的大企業我只想到本田 桃園自己就有兩百多萬人 還能
建成以後統一可以考慮包下來當春訓基地..亞太村就算了
就算建造費用不打算回收 也不能讓它變成經常營運入不敷出的錢坑啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:02:00統一就別想了 林董一定會要求優先留在台南
作者:
jingel (Never walk alone)
2020-12-05 23:03:00蓋在墾丁應該就有觀光財
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:04:00但若要蓋墾丁 光球隊拉車打客場練習賽就很想屎...
作者: wuri 2020-12-05 23:05:00
有亞太去屏東幹嘛 亞太設備更多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:05:00除非墾丁像亞利桑那那樣一次蓋六七面場地
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2020-12-05 23:06:00另外六塊厝 那邊有個空軍基地蓋起來會跟台南一樣吧
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2020-12-05 23:08:00那對面台糖空地要幹嘛
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2020-12-05 23:09:00屏東到恆春就要一個半小時了 拉車會死人
作者: wuri 2020-12-05 23:09:00
亞太動工啦 版上之前有文章
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-12-05 23:10:00亞太第二期工程8月份動工了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-12-05 23:16:00照樓上的消息 那蓋一個新球場就合理了 在車站附近更好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:16:00屏東這財政紀律....
作者:
QAQ1110 (喬丹克拉森)
2020-12-05 23:16:00拉亞太出來救援... 屏東跟台南要黃金交叉了？
不過桃園連外野造價應該不超過12e 屏東蓋14e合理嗎
蓋這麼多有參考新莊的使用率問題嗎...行政效率..足球場可能一年用不到5次...
作者:
chunfu (fu)
2020-12-05 23:45:00貴的不是蓋球場 而是維護阿....只是台灣政客好大喜功蓋一堆不知用途的東西
作者: htleo (Doni) 2020-12-05 23:47:00
屏東可能也是靠墾丁的觀光財收入呀這樣每年的淡季吸引些人進來屏東也是有可能的但高鐵站周圍實在太平淡無奇蓋個運動特區讓球迷可以來看球結束後還可以搭高鐵回家還有可能拉個近年來很熱門的演唱會進駐簡直萬用包
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:51:00演唱會？左營龍騰檔期都還滿不了 屏東是在哈囉？
作者: htleo (Doni) 2020-12-05 23:54:00
蘇州大別氣啦...哈哈我也只是推測
作者:
chunfu (fu)
2020-12-05 23:54:00張惠妹跟五月天好久沒在龍騰了....其他藝人又坐不滿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:56:00先把左營檔期撐起來吧 不然再怎麼狂熱也很難衝屏東XD
作者: htleo (Doni) 2020-12-05 23:57:00
娛樂產業需要整體包裝，場地旅館及觀光資源整體規劃很重要
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-05 23:57:00倒是墾丁沒有更好的交通嗎？ 每次開車都覺得很崩潰
作者: htleo (Doni) 2020-12-05 23:58:00
我只是好奇其他已經有不錯球場的縣市怎麼不這麼規劃墾丁的交通.....你看看那精美的恆春機場現在是什麼樣了....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:00:00所以屏東內部人口市場真的能撐國際棒球場？
作者: htleo (Doni) 2020-12-06 00:00:00
至於高雄左營龍騰....who care!?國際棒球場的規劃一向都不是為了屏東內部市場呀....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:02:00就算鄰近的高雄縣區 那常態市場也有點薄弱澄清湖跪求職棒過去都求不動了
作者: htleo (Doni) 2020-12-06 00:03:00
可能有跟桃園市長問過青埔的狀況吧所以才有這個驚人的計畫
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:03:00除非要跟花蓮后比灑錢 缺錢的泰安才會上鉤
作者: htleo (Doni) 2020-12-06 00:05:00
喵喵應該不會動....這不是泰安能決定的
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-06 00:09:00你們討論太複雜了
作者: htleo (Doni) 2020-12-06 00:10:00
大家知道就好了....哈哈
作者: ding0214 (大蘇) 2020-12-06 00:10:00
屏東只會比高雄還慘啦
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-06 00:10:00要蓋的理由很簡單，有人要花錢、有人要賺錢
作者: ding0214 (大蘇) 2020-12-06 00:11:00
周朝先:我們的政府很有錢啊
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-06 00:11:00境界不夠，你看到的才只是棒球場
誰管什麼計畫，政府有建設，包商才有錢賺，將來才有政績說嘴，至於經費，又不是從政客自己口袋拿；至於效益評估，誰敢擋就扣他阻礙地方發展的帽子，得利益者還會裝村民出來喊「我們不是次等公民，xx市有我們也要有」
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-06 00:24:00
屏東不蓋大聯盟等級球場是誰會罵
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-06 00:25:00最有趣的就是不蓋沒人會罵，蓋了還有可能被誇，哈哈哈
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:25:00高雄跟屏東可以一起協調第六隊嗎 不然搞得大家好亂XD四到十月到底要怎麼消化維護？ 學生棒球根本不需要大看台黑豹旗也只有最後兩天看台勉強有人潮啊
作者:
Anikk (安..)
2020-12-06 00:28:00要大花錢 才能跟政府借更多錢!!!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:28:00斗六球場都多久沒職棒過去打例行賽了
到時候行政院長又可以拿個撞球桿去指指點點回饋故鄉了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-12-06 00:30:00至少要找二軍認養至少要省保養費用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:31:00五隊二軍也不需要這麼多球場啊...
作者: htleo (Doni) 2020-12-06 00:32:00
希望果凍能再回饋南投，再蓋座球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:32:00喵喵之後一定會落腳安南那塊 中信屏東也不會動嘉義至少會塞一隊二軍 剩下也只有兩隊勉強爭取過去
作者:
pansinlun (終就還是遲了... )
2020-12-06 00:33:00想知道屏東鄉民會跑台南澄清湖看球的多嗎？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-06 00:33:00還有人記得球場分級制度嗎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-12-06 00:34:00硬衝應該會更希望留在彰化附近來洗形象吧？
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2020-12-06 00:39:00要蓋政客才有錢可以A阿 這是常識了
阻礙地方發展和重北輕南聽了很可笑 我桃園人覺得政府根本重南輕北 桃園竟然拖到十年前才有能打職棒的像樣球場
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-12-06 00:57:00桃園球場本身要回本很難，但是棒球比賽常駐帶來的週邊效益，遠大於球場本身受益，但是屏東要有這麼大的週邊效益，除非能蓋在外縣市交通、玩樂都方便的地方，確實是難
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-12-06 01:45:00蓋平鎮那種不行嗎
作者:
mystage (亭)
2020-12-06 02:03:00這件事我就不反串了。台灣有個很差的習慣就是不想計算，習慣性亂講一通，尤其是公部門。計畫及數字拿出來，要平權也是要有數字，有數字才有評估
屏東市人口20萬 鳳山區人口30萬大寮區10萬三民區30萬
完全不考慮自償率，真的要蓋給春訓出租，只要標準規格加6000人場地就夠用了，不用那麼多錢6000差不多滿足三級業餘大學賽事了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-12-06 02:25:00地足夠大的話 還是在萬人左右比較妥適
作者: Taeja 2020-12-06 02:49:00
錢瞻你敢嘴
作者: nptrj 2020-12-06 06:39:00
要賺錢就蓋農地工廠跟埋爐碴就好
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2020-12-06 08:45:00蚊子算好 很多國家奧運級的變鬼屋
作者:
freez 2020-12-06 08:47:00蓋啦 不蓋就是騎士
作者: pcfox (京極元狐) 2020-12-06 08:51:00
屏東就天天喊什麼我都要 還缺什麼快喊一喊
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2020-12-06 08:53:00桃園至少工商規模ok 一堆中產願意進場 屏東應該北漂嚴重
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-12-06 08:58:00政客一貫手法啊
作者: shinerich (喔) 2020-12-06 10:23:00
屏東縣政府自己出錢大家是沒什麼意見 就不要中央負擔100％
作者:
hy092723 (choco)
2020-12-06 10:25:00屏東就用圍籬圍起來撒一點紅土就夠用了啦
作者: cpblgogogo (小強) 2020-12-06 10:49:00
都不要蓋最好啦
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2020-12-06 11:07:00屏東自出 還是人民的錢啊
作者: scott0104 2020-12-06 11:30:00
這樣球場應該蓋在枋寮恆春才有意義吧
作者: shinerich (喔) 2020-12-06 11:47:00
補推
不用蓋到那麼好啦，最頂級像台中金龍盃那球場(忘記確切名字)或大點的青年公園棒球場就好了就好了
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2020-12-06 16:44:00衛武營的100E也回不了本