https://www.sportsv.net/articles/80097
三次網路霸凌還不夠？謾罵倪福德聲浪「理盲又濫情」
2020/12/28
文章出處：運動視界
文章作者：城牆
「史上第一位從中職『逆輸出』到大聯盟的38歲老將，在生涯末期獲得再起的機會。」，
原為一樁美事，結果今天新聞一發出，討論串或留言區卻是許多不堪入目的批評、調侃與
嘲諷，只因為那人名喚「倪福德」。
因為幾起事件與兄弟球迷鬧得不愉快的倪福德、近年來承載著許多惡意眼光的倪福德。
不諱言自己身為死忠中信鯨球迷，對於「土地公」有一言難盡的獨特情感，故以下個人立
場與觀點難免有主觀印象也有盲點，但我盡可能引用客觀資料呈現，而不只是情緒化的宣
洩、理盲又濫情。
回顧倪福德與兄弟球迷之間有三個重大事件，都鬧得沸沸揚揚。
一、2008年季後的「特別選秀」
二、旅外回歸後的「議約權」
三、與陳子豪的近身球對峙
首先是2008年米迪亞暴龍與中信鯨相繼宣布解散後，殘存的鯨龍球員遭到聯盟「被動」納
入「特別選秀會」，而當初就有大聯盟球團在與倪福德洽談旅外可能性（雙城、水手、老
虎、勇士等隊伍都有傳聞），他也有將狀況（有考慮旅美）告知已連絡他打聽的王光輝與
洪瑞河，孰料兄弟還是決定「豪賭一把」在首輪指名，後來選擇旅美時，洪瑞河領隊還對
媒體帶風向「滿口謊言，被倪福德騙了」、「有被耍的感覺。」指證歷歷。
當時還是「無名小站」盛行的年代，身為倪福德的粉絲，那時候目睹他的blog頁面湧入滿
滿象迷鋪天蓋地的攻擊謾罵，至今我仍印象深刻、永遠忘不了。
「兄弟選你，還敢不去？」、「哪根蔥也想旅美，滾回來兄弟也不會要你」諸如此類的留
言一個接一個，髒話字眼不勝枚舉。
對於這些網路霸凌，年輕的倪福德只得無奈承受、嘗試調適挺立，並在老虎簽約記者會依
據自身立場還原真相：「那當時我都有講過，就是我的決定還沒有很清楚，但是國外球隊
還有向我接洽，那是否選秀前第一輪的指名不要選我，這樣兄弟象隊就不必浪費一個選秀
權。可以直接選擇他們要的戰力，第二輪之後也可以再選，也可以看後面有沒有機會再選
到我，這是事先都有跟王光輝教練講過，那洪領隊他也知道我的意思。」
願賭服輸是美德，可惜當初的洪瑞河和偏激象迷沒有這種美德。
接著時間快轉到2014年年底，「海歸」的倪福德因制度面衍生的狀況，得由中信兄弟優先
與之談約，但在「歹戲拖棚」、雙方未取得共識下最終破局。
破局後想當然耳，網路上又是一片象迷對倪福德的批評聲浪。能想像有多難聽就多難聽，
不堪入目的那種。
由愛生恨，得不到的永遠最美，吃不到葡萄說葡萄酸。
再來是2018年4月的倪福德與陳子豪近身球衝突事件，這事情一直到現在都還常常被兄弟
球迷拿來大作文章（丟手套根本「8+9」之類的），但對倪福德的指控與厭惡完全是「去
脈絡化」，在那次衝突（第九局）之前，第八局鄭錡鴻就對蔣智賢膝蓋近身球，在那個月
的其他幾場比賽，蔣智賢和林益全也都曾被兄弟投手丟過數次危險球。
新聞報導有引述葉君璋說法
葉君璋說，中信上一場比賽面對林益全、蔣智賢已經投往頭部身後幾球危險球，上星期他
有跟裁判反應，這種球要警告，「不能說沒有觸身球，什麼都OK。」
葉君璋說，鄭錡鴻8局下對蔣智賢時，他早就在休息室等著衝上去，「如果我沒有上去，
第2球還是會一樣，因為我早就知道他（鄭錡鴻）會這樣投，我早就在那邊等。」
根據葉君璋說法，中信投手或許上一場比賽是不小心，但這場比賽已經讓人受不了。
而倪福德因為替隊友出氣、摔手套的行為已被聯盟罰款加禁賽，付出代價了，但某些兄弟
球迷指責倪福德的態度，根本完全不管前因後果、來龍去脈，完全將自己對球員的主觀「
討厭」毫不保留顯露出來，照某些留言的邏輯，好像從頭到尾不關兄弟投手鄭錡鴻的事一
樣。
可能是他沒有穿「黃金聖衣」的原罪吧。
綜上所述，某些球迷對倪福德自然是反感到無以復加，雖然理盲濫情，但這是他們的權利
，而在很討厭某些事情的情況下，人們會找尋、透過新理由來強化、合理化自己的行為，
後來浮現在檯面的「倪郭不和」事件提供了這個契機。
關於群組LINE暱稱修改「要退就退不要只嘴巴說」、郭泓志於個人Instagram發文PO「18
」照片若有似無「公審」、充分力挺郭泓志的專欄作家「文生大叔」發文暗示、影射倪福
德等等，種種後續事件，掌握話語權的從來都不是倪福德、無從為自己辯解，只得默默承
受責難。
一項項推斷與臆測，私人恩怨或是兩人不和的細節詳情，只有當事人清楚，誰對誰錯未可
知（又或者說，很多事情沒有絕對的對與錯），可是網友跟風的調侃，正是網路霸凌的一
種面向。郭泓志在大聯盟的成就、對台灣棒球的貢獻無庸置疑，我給予尊敬與佩服。但「
牌子大」、「地位高」、「有靠山」、「人氣比較旺」是「選邊站」時的考量因素嗎？兩
人的心結，我寧可認為兩人各有各的問題（畢竟性格和個性都有影響，非單一面向），全
然把責任推給其中一方，有失公允。
如果你私下與球員沒有實際接觸，就主觀妄加評論人家的「私德」「品行」、「態度」、
「為人處世」，簡直荒謬到不行。盡量就事論事並不會要人命。
場上歸場上、場下歸場下，何況客觀層面而言，倪福德在今年有限的出賽次數，尚有一定
的壓制力（11場出賽，5中繼，防禦率3.72），過往豐富經驗也能提供、傳承給年輕選手
，「左投」特性更有效填補了洪宸宇離開後的空缺。結果許多兄弟球迷把倪福德嫌得一無
是處，好似什麼深仇大恨。
吵吵鬧鬧是一種看球方式，但某些情緒化的人身攻擊是沒必要的，更是降低自己格調。除
非你本來就沒格調，那就不需要擔心這個問題。
網路上很多言論對事實、對真相完全沒幫助，留言者只是很單純想發洩、想抒發、想紮稻
草人。
今年稍早，日本職業摔角女子選手木村花因長期的網路酸言酸語，選擇自我了斷、走上絕
路，達比修有在推特抒發感想：「真是了不起的網路霸凌，我一直認為，不要再把公眾人
物當作發洩的正當工具，『有名稅』已經不合時宜了。」
達比修有的沉痛呼籲有其道理，可惜很難，資訊發達的時空背景下，網路霸凌永不止息，
永遠都會有下一個倪福德、詹子賢和林昱珉。