作者:
ysb727 (軒)
2021-01-09 11:45:57理想狀態上
紅中說的沒錯
但現實很骨感
流浪教師跟台灣過多的人文土博
就是這樣的思考造成的
大家都覺得強者不怕考驗
或強者可以通過考驗
老實說
多少流浪教師比正式老師認真
不是正式老師不好
就是有的考上就鬆懈了
而現在很多流浪教師
比十幾年的正式老師強多了
這就是沒有從量來控管的後果
教師的門檻又不夠高
反過來說
洋投過多一定會壓縮到本土
因為洋投可以免洗
一個換過一個
慢慢洗
長期下來跟流浪老師的困境一樣
就是壓縮到本土投手空間
有一些夠強的卻沒有舞台
有一些可以培養的土博沒有環境
最後只錄取一些洋人跟洋博
就是惡性循環
中職如果看不透
這個別種行業已發生過的既定事實
就面臨國際賽投手沙漠的事實吧
唉
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2021-01-09 11:49:00之前中職只有四隊.我就建議洋將減為兩個.反正球隊只會選洋投.減成兩個就會多四個工作機會給土投
你要看土投130戰隊 然後每個人只能投八十球 era 7??每個投到五局都好像快累死了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2021-01-09 12:02:00投太多球迷還會狂罵教練100球以上 鄉民：操
作者:
BoshPig (以後別åšæœ‹å‹)
2021-01-09 12:03:00老師是沒有退場機制吧 兩者問題不太一樣
作者: lin03lin11 (chiao) 2021-01-09 12:09:00
投球是你二軍嚇嚇叫，人家就給你機會了，幾個自己有掌握的？
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-01-09 12:10:00問題再大彈時代球土投可以當SP質不夠好,不過今年換球後可
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2021-01-09 12:11:00以看情況再來改洋將政策
作者: lin03lin11 (chiao) 2021-01-09 12:11:00
拿公務員來比薪水也差很多，球員薪水差距很大，便宜好用的球團更喜歡，沒人喜歡貴的
作者: zxbnm (gr) 2021-01-09 12:20:00
先承認你是不是沒找到正職的流浪教師
作者:
shifa (西法)
2021-01-09 12:27:00你要求洋投數量的前提在於配合每週賽事比例。例如一週保護2土投先發空間，所以一週五戰最多三洋投，一週四戰最多二洋投這樣去要求。不是抓了個大概念就說國際賽沒土投不要哭
作者: LanYinLuen 2021-01-09 12:31:00
對紅中來說他要給上面成績 當然是當台戰買洋將海最快啊 按正常選秀進來的有養成風險 洗洋將風險低多了 洗到不好的洋將還能推給制服組
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-01-09 13:07:00
比喻不倫不類，完全忽視二軍養成功能與目的
作者:
a186361 (yKcdx)
2021-01-09 14:27:00兩洋投的下場只有一個就是牛棚會被操爛，之後國際賽不要說土先發了，連土中繼土後援都沒有
神比喻 投手強度會看不出來?? 重點是實力 而不是認真
作者:
ysb727 (軒)
2021-01-09 16:26:0084，我沒有教師執照
作者:
dinks (一步一腳印~)
2021-01-09 19:21:00這種類比……i 服了you.......