話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員，第一年就把合庫台電打下，拿到業餘賽
事第一名，結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名，去年開始又限縮成3名，當初限縮是希
望給年輕球員發展空間，可是現在釋出球員越來越年輕，為什麼還要限縮成3名？

讓年輕球員思考清楚 在去挑戰職棒吧？

再啦

沒違法的話,也只能尊重囉

要思考清楚阿 你自己要去職棒的我幹嘛要保障你下來以後？

一隊養三個，然後打次級國際賽有兵源，其實不錯啊，這樣三個很可能都是精英

應該放寬 否則有些業餘以上職業以下的球員反而沒球打

不會啊，沒實力不要打職棒啊，比如歐晉這種就應該留業餘

可以改成針對一軍累積一定打數/局數以上的做限制

是說，日本的業餘社會人有沒有也向台灣一樣限制前職業選手的人數啊?沒有的話，限制三個真的是有點苛刻

用棒協角度去思考就知道為什麼啦了吧

這就是棒協討厭的地方，他不希望有能力的人去挑戰職棒

再啦

業餘球隊也不希望培養出來的主力球員每年都被挖掉一兩個吧。

看看日本還是美國的獨立聯盟，會去限制一隊有打過NPB還是MLB經歷的球員人數嗎？這奇葩的規定可能只有台灣才會有。

開放到4名吧 這兩三年職業隊刷的人有多了些

業餘隊不想變成職業二～三軍的系統

到底為什麼要限制？這世界本來就是弱肉強食

台灣很多制度都學日本，怎麼會有日本業餘沒限制的錯覺

三個已經太多了，根本不該收

業餘以上職業以下的人不就該死？

那限制4名 其中有3年1軍資歷的最多1名 這樣

日本還曾經規定加入職棒就不能回來業餘了

這根本不是保不保障的問題，應該讓球員用實力爭取才對

職棒隊數太少 放寬業餘人數是合理的

哪有保障，職棒退下來的球員還是憑實力進業餘啊，有保送名額？瞎扯一通業餘聯盟把位置刻意留給實力弱的人才是可笑的本末倒置

日本社會人幾隊，台灣幾隊，也不能這樣比