作者:
ckroy (Careless Whisper)
2021-01-29 09:50:49https://tw.appledaily.com/life/20210128/AVJADSONLZCW3ESKQOBUKMQ3ZM/
北市河濱公園球場過去開放讓民眾免費使用，但近年卻遭各大體育協會以認養、辦比賽等
名義長期霸佔，甚至拿公家地開班授課，形同做「無本生意」，為了「還地於民」，北市
體育局祭出新制，從今年3月開始，河濱公園棒壘球場、橄欖球場與足球場將全面改「收費
制」，藉此解決各大體育協會的侵占行為。
市府人員坦言，目前多個河濱球場都有遭地方體育協會占用情況，有協會以「認養」或「
辦比賽」的名義，優先向體育局取得使用權，一口氣霸佔多個時段，甚至有協會佔地為王
，將整個球場納為己用。
原先市府建置了北市公有場地租借系統租借，讓所有市民可登記使用，但因為上述種種行
為，導致時段全部都被提前借走。更離譜的是，有些協會占用球場後還開班授課、收費舉
辦賽事，所有營收順利成章的進到自己口袋，形同拿公家土地做無本生意。此外這些協會
跟當地議員交情匪淺，若遭市府稽查還會出動民代出面撐腰。
北市體育局長李再立證實，從今年3月開始，河濱棒壘球場、橄欖球場與足球場將全面收費
，這是體育局新制，且已報議會備查同意，屆時收費將分兩種，如果是白天就單純收場地
使用費，若是夜間比賽還要加收照明費。若活動屬公益性質，場地費部分就可以減免。但
如果是非公益性質、有收費的活動，全部都要繳錢。
李再立表示，體育局的租借系統會顯示那些單位租借那些時段，新制上路後因為要全面收
費，相信有些單位就把不用的時段釋放出來，「因為他不放出來就要付錢給我們，這樣一
般市民就可以上去借用」。至於那些場地有被占用情形，他表示並未處理這樣問題。
至於未來收費標準？體育局設施專員黃美玲表示，體育局將針對獨占性場地收費，未來棒
壘球場白天每小時270元、夜間收費400元(照明)，11人制足球場白天收費260元、夜間收費
300元，5或7人制足球場白天收費190元、夜間收費250元，橄欖球場白天收費240元、夜間
收費250元。
先前北市公園處才發生陽明山國際大飯店侵占公有地遭檢方調查，北市政風處長沈鳳樑指
出，若有長期侵占行為，在法律上已構成刑法《竊占罪》，不但違法還可以追討五年不當
獲利，屆時北市府可依公告地價去討錢。若是短期(每周一兩小時)行為，雖然沒有構成侵
占，但如果市民想要使用該場地，結果有人因為教學把他人趕走，也可能涉及《強制罪》
問題，也呼籲大家遵守法令。
作者:
Kazmier (代理人)
2021-01-29 10:02:00台灣人最愛做無本生意
作者:
erictsao (erictsao)
2021-01-29 10:02:00所以以後是誰割草鋪紅土保養場地啊？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-01-29 10:04:00垃圾協會
作者:
phix (88)
2021-01-29 10:09:00收費還是會被包走吧
作者:
agga (小孩)
2021-01-29 10:10:00不覺得體育局或公園處有辦法保養那麼多場地
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 10:12:00收費也是轉嫁給比賽球隊而已 一般人還是租不到阿
作者:
wpd (??)
2021-01-29 10:12:00白癡嗎 收這錢 盈利的協會根本不痛
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:12:00社子一帶的億元大家都馬知道是誰
作者:
wpd (??)
2021-01-29 10:13:00一般民眾反而從無到有 感受差更大
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-01-29 10:13:00漲價就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:13:00我也覺得收費不足以解決，就算抽籤系統也是一堆人頭可以提高中籤率，所以我決定打籃球
作者:
wpd (??)
2021-01-29 10:14:00關說就給他繼續放者爛 公務員做事 笑死
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:14:00不用一毛錢
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:15:00一小時兩百五是瞧不起協會嗎？人家煙酒錢就不只了
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-01-29 10:16:00一般民眾是從免錢但你根本用不到變成花錢但你租的到
作者:
wpd (??)
2021-01-29 10:16:00去跟室內籃球ㄧ樣 一小時一兩千收費再來吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:16:00誰說租的到..
要不然協會都馬把一整天的時間租下來以後租整天就付整天的錢協會就只會借真正有在用的時間 其他時間民眾租
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2021-01-29 10:18:00公園的溜冰場也是
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:18:00沒在用但是我借到了我不會轉租小賺喔，你去檢舉阿，但我有億元撐腰
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 10:19:00重點是協會用不到的時間 民眾也不太會租
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:20:00平日白天讓給你你要請假去KGB嗎XD
作者:
herger (herger)
2021-01-29 10:23:00沒有這些地方棒壘協會，誰要養護場地？真以為體育局處可以固定時間割草鋪紅土嗎？
新北市的可以一起處理嗎，那邊協會的問題比台北市的大
這個吃虧的還是一般民眾吧能打球的時間肯定還是被借去辦比賽啊 一小時200多有很多嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 10:30:008~12可以打2場比賽 轉給4支球隊分攤根本沒多少
作者:
k33536 (是什麼?)
2021-01-29 10:33:00天知道是不是政府為了收費 只好請那些協會扮黑臉
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2021-01-29 10:33:0034樓完美示範怎麼作什麼都有意見的酸民
作者:
LGNexus5 (LG Nexus 5)
2021-01-29 10:34:00有收費不就可以找工讀生維護場地了嗎
作者:
k33536 (是什麼?)
2021-01-29 10:34:00本來學生球隊可以免費用 現在要收費惹 幫窮學生QQ
系隊經費有限QQ 原本在開放租借的時間跟那些人搶場地就好 之後可能連搶的本錢都沒有了
作者:
bxxl (bool)
2021-01-29 10:34:00一般民眾有吃虧嗎? 照這麼說應該沒什麼差
作者:
shifa (西法)
2021-01-29 10:36:00感覺體育局如果收費不養護以後場地會變超爛
作者:
Minihil ( )
2021-01-29 10:36:00本來就該收錢啊又收不多 維護費還不是全民納稅錢買單
作者:
Isveia (non-exist)
2021-01-29 10:37:00這收費未免也太便宜，應該要用作營利用途的多收五倍才對。
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 10:40:00其實應該全部委外經營就好了，運動中心打球還不是要給人頭費，有委外契約才可以順便要求場地品質維護公益檔期就比照小巨蛋或和平館開放登記抽籤或專案申請免費仔就跟我一樣打籃球就好了
作者:
cama (Truth)
2021-01-29 10:47:00還地於民(x) 付費就能用公家地盈利(o)
作者:
youdar (Yoda)
2021-01-29 10:48:00270元是指一個場地？這也太便宜了，成本根本不會增加多少
作者: jimhall (真好) 2021-01-29 10:49:00
撐腰的公布啊，大家快罷免他們
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-01-29 11:01:00顏色不一樣祖宗一樣就好不要那麼計較
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2021-01-29 11:01:00還有足球場 橄欖球場嗎
作者: naiyomin (梅花7) 2021-01-29 11:02:00
社區球場也常常被社區球隊霸佔zzzz
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2021-01-29 11:06:00公益可以不收費 一定會有協會找議員去鬧承辦掰說自己的比賽和教學是公益要管理機關不收錢
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-01-29 11:07:00學生球隊8888 加收社費租場地囉
這價格還可以啊 使用者有付費到 又不會負擔太重 收費變高也是轉稼到學員跟社會球隊上而已
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2021-01-29 11:08:00唯一解就是不開放租借 想打就自己去佔場 大家起跑點都一樣
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2021-01-29 11:09:00要收費嘍？ 酌收500元 呵呵 跟北市租地給遠雄同樣意思
作者:
kaiway3 (Accelerator)
2021-01-29 11:13:00收費是給誰 協會還是體育局？
作者: sadmonkey (下雨天) 2021-01-29 11:13:00
最後變成一般市民要花更多錢，協會可用各種公益名目免費使用，真要做就制定每年租借上限就好，如果有用人頭名義額外條款罰錢，然後採舉報制讓想借借不到的人能有投訴的地方
作者: thehospital 2021-01-29 11:16:00
終於醒囉？不容易啊
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2021-01-29 11:19:00收錢小事阿，反而可以有正當理由繼續占場，更順勢調漲聯賽的報名費，真的要避免壟斷要限制租用次數，但對主管機關來說，給一人壟斷比開放使用好管理得太多了，根本上下交
使用者付費合理，但有些協會為了吸引球隊加入其實還是會維護一下場地品質。既要市府收費，這些錢是不是也能回歸到場地的維護?
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2021-01-29 11:22:00相賊，要不是有政風介入怕被說圖利私人，才不會有動作
作者:
cama (Truth)
2021-01-29 11:25:00應該要讓學生優先使用
作者:
LauPi (老皮)
2021-01-29 11:28:00下一篇新聞 協會當二房東 轉租給其他人使用
作者: keler (SNOOPTOWN) 2021-01-29 11:31:00
太便宜，非一般民眾承租應該一律每小時5000
兩隊至少18個人 一小時260 喊社團球隊要掰的有看內文嗎...
作者:
LGNexus5 (LG Nexus 5)
2021-01-29 11:39:00一小時270隊員平分比網咖還便宜 連網咖錢都沒有跟人打什麼系隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 11:39:00很多社會球隊一隊就不只18人好嗎 而且口袋比較深
作者:
plug (？？？？？)
2021-01-29 11:41:00兩難，長期認養使用率高+有人保養，這樣搞會變公有財的末日
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 11:44:00問題在登記制而且部份團體優先制 社團要搶贏很難
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2021-01-29 11:45:00收費就不是無本生意 恭喜各協會解套 壟斷球場你能奈我何
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 11:45:00更正是"而非" 不是而且
作者: frozen0703 2021-01-29 11:47:00
網球場也是這樣，協會霸佔
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2021-01-29 11:51:00乾，上學期下雨一場比賽都沒打到，啊福和還要收錢哦…
作者:
wtfconk (mean)
2021-01-29 11:51:00收費還不是會被包走,有關係的就有辦法拿啦,公務員不食人間煙火
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-01-29 11:53:00就球場太少才這樣啊，你台北市有蓋新的球場嗎我看只會把球場改建成停車場吧，這招比較會
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 11:59:00以為出的起就租的到嗎 XD
作者: scanno1 2021-01-29 12:05:00
這些協會不知道怎麼治...
作者:
z955018 (ㄚ軒)
2021-01-29 12:08:00很好啊，收太貴最後學生也是租不到的啦
作者: aikensh 2021-01-29 12:10:00
垃圾協會
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 12:11:00就像樓上有人說的是兩難 協會要辦比賽 多少還會做維護保養
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-01-29 12:13:00也是一筆開銷 放給民眾自由登記使用 市府會做維護嗎那個便宜收費連保養草皮都不夠
作者:
ccuman (s)
2021-01-29 12:17:00直接限制各單位租借的上限次數啊
作者: Nobita (野比太) 2021-01-29 12:21:00
變二房東麻煩就大了想用的人租金數倍起跳
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-01-29 12:26:00
採登記制的話還不是一樣
作者: Degfxlog10 (體諒倫家4女森ya) 2021-01-29 12:26:00
以前高中生想要在河濱練球都被趕走，真爽
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-01-29 12:27:00
從無本生意變小本生意而已
作者: Nobita (野比太) 2021-01-29 12:27:00
長久下去未來可能 冷門場地大家繼續無償占用 反正沒人搶熱門場地變成有黃牛長期租借 你想用找體育處無用要找黃牛如果搭配最後一秒可退租 那黃牛保證租整年
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-01-29 12:28:00
冷門場地要收錢變成根本沒人要用才對吧
作者: Nobita (野比太) 2021-01-29 12:29:00
用了不付錢阿 又沒人檢舉這些場地大多沒有門禁 你不登記使用 沒檢舉機制沒人管反之 熱門場你你好爽佔到位了想打球 忽然跑一個人出來說
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-01-29 12:30:00
你常用嗎 不然怎麼知道沒人檢舉？
作者: Nobita (野比太) 2021-01-29 12:31:00
場地是他借的(人家有登記) 請你付錢給他 不然告你
作者:
ccuman (s)
2021-01-29 12:32:00一聽就知道有人連租借都沒借過 異想天開
作者:
Vram (Gin)
2021-01-29 12:33:00哪個民代看是河堤球場是哪個選區的啊
作者:
whu328 (whu328)
2021-01-29 12:34:00民代是誰說出來
作者: kunchung 2021-01-29 12:44:00
有人佔地營利改成收費，那不營利的不是更搶不到
作者:
herger (herger)
2021-01-29 12:49:00週間根本不會有人使用，下去KGB又沒人管而且真的變登記制能用的人反而更少了好嗎，一個時段可能就被同群人使用，但協會周末會排比賽大概比登記使用頻率更高
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2021-01-29 12:58:0021樓..
作者:
poz93 (jaien)
2021-01-29 13:32:00不收費 你連租都租不到 收費 你至少花錢能租到
作者:
h25949 (~)
2021-01-29 13:42:00推
作者:
b70103 (豬小皮)
2021-01-29 14:16:00你就看看沒人管的球場能撐多久 笑死
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2021-01-29 14:45:00本來是無償佔用，現在拿收費制堵市民嘴，反正就是借不到
作者:
rpm2500 (300yards)
2021-01-29 14:47:00其實棒球場有認養有差，學生球隊真的會顧好場地，但壘球場就真的單純被霸占，借用都要靠關係拜託
作者:
ichuang (ShOcK)
2021-01-29 14:50:00有真的去找過球場用的人都知道協會佔有情況有多糟糕協會就是把一堆假日訂下來沒用到也是放著
作者:
lo0945 (羅Lo)
2021-01-29 15:38:00一般民眾哪佔得到 被人無本佔用賺錢會比較爽嗎
作者: raku (raku) 2021-01-29 16:01:00
事實上是誰在養護場地 北市府吧XD
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-01-29 16:56:00怎麼不把撐腰的民代報出來？
作者: Hohenzollern 2021-01-29 19:06:00
之前市區的公園草皮也被人佔用開足球課賺錢
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2021-01-29 20:33:00
推 使用者付費合理
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2021-01-29 22:28:00這費用有屁用，協會從學員身上賺就好了
作者:
papac (秘密武器)
2021-01-30 10:55:00認養 跟 租借 是兩個系統，認養單位都有公告可以查