作者:
asdf1256 (guest)
2021-01-30 18:07:04前波士頓紅襪投手席林(Curt Schilling)第9次在名人堂落選，一個沒有使用過禁藥、立
下赫赫戰功，還留有「血襪」傳說的名將，卻因為政治正確而被拒之門外？席林在臉書寫
一篇長文表明心跡：「22年職棒生涯，效力一支最多元化的球隊，我敢說我始終努力當個
好隊友。」
美國棒球作家麥亞當(Sean McAdam)連續9年都投票給席林，他主張席林不是媒體描述那樣
糟糕的人。2004年季後賽，紅襪內部討論如何分配季後賽獎金，身為少數擁有發言權的資
深球員，席林極力主張把更多球團員工納入全額分紅。某位領到全額分紅的職員工表示這
是「一筆足以改變他生活的獎金」，他們為此感謝席林。
席林寫道：「媒體塑造出一個從不存在的席林，那些與我素未謀面、可恨的懦夫把我扭曲
成一個納粹或種族歧視者。」席林要求美國棒球作家協會(BBWAA)將他從下次票選移除，
留給資深棒球委員會來裁決，「他們才真正懂得如何評判一個球員。」席林相信棒球委員
會能認可他的名人堂資格。
難道生在這個年代，一定要喜歡黑人、同性戀和穆斯林才能入選名人堂？其實不完全如此
，席林的戰功彪炳，但他沒拿過賽揚獎和聯盟MVP，生涯216勝距離300勝大關差很遠，自
責分率3.46也都在可與不可之間。再說大部分作家仍是支持席林的，他獲得71%選票，只
差16票就能踩過75%門檻。
https://bit.ly/2MHLO0v
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2021-01-30 18:09:00兇 以他的角度來說的確是這樣
後面這段是品青自己加的嗎 挺認同的 不過Schilling生涯累積的WAR和3116K就足以讓他進名人堂了 沒拿到賽揚也是因為輸給兩代神左
作者:
tvb (tvb)
2021-01-30 18:19:00真的是聖人堂
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-01-30 18:28:00
認同他的還是多數，只是不到75%
作者:
pondaha (pondaha)
2021-01-30 18:33:00sjw
反過來問取得投票資格的人，是不是都有通過這種審查?
說實在，他這種沒有禁藥疑慮的成績，沒進名人堂就是投票委員自己想成為笑柄而已。
作者:
Minihil ( )
2021-01-30 19:17:00少數投票人早就是笑話了 如果說是跟棒球相關的禁藥不給進那還有討論空間 跟棒球無關的立場也沒違法 也能成理由
作者:
Chieen (Chieen)
2021-01-30 19:33:00SJW大勝利
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-01-30 19:56:00
那反過來說如果進入名人堂後政治不正確 是不是也該踢出去
沒吃藥，左投三千K,總冠軍這樣還不足夠！29%的人是誰啊
作者:
oadas (oadas)
2021-01-30 20:49:00左投？？？
作者:
cool34 (酷的34)
2021-01-30 20:54:00誰叫你挺川+1
作者:
polanco (polanco)
2021-01-30 21:01:00李維拉也是川粉啊
老實說他就是個糟糕的人 這個世界就是太多人不尊重多元文化 不尊重別人的喜好 糾紛才會這麼多 人家生下來就是黑人 就是同性戀 或是文化就是穆斯林 尊重人家不行嗎？
關他是個糟糕的人屁事？你以為是好人好事名人堂？噁心政治正確粉
作者:
medioca (XYZPDQ)
2021-01-30 22:12:00反什麼同 以為自己是世界中心哦 沒人叫你喜歡同性戀
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-01-30 22:28:00其實問題就在都甚麼年代了 還讓一群老屁股告訴球迷 誰是名人堂的球員 有夠愚蠢以前是因為無法網路投票 才只能找一些所謂的資深人士來決定 現在都可以立即得到球迷想法的年代 結果還讓一群不是咖的咖 自以為自己是盤菜
作者:
DarthWei (DarthWei)
2021-01-30 23:56:00吃藥的進名人堂才噁心吧
作者: pcfox (京極元狐) 2021-01-31 02:34:00
笑死說糟糕的人? 多糟糕? 紅襪沒黑人選手嗎？ 鍵盤糟糕手他有不尊重隊友過嗎？
網路投票只會更慘 像這種大型目標物只會吸引一堆不看棒球的人進來洗反對票而已