中職第6隊在高雄？ 洪總:立德球場拆掉重蓋
記者陳立勳／嘉市報導
中華職棒第6隊話題延燒，明天中職會長蔡其昌將與高雄市長陳其邁見面，對於第6隊是否
落腳高雄，在高雄長大的富邦悍將總教練洪一中對此提出想法。
洪一中表示，對於第6隊企業來說，有兩個因素不會選擇高雄，包括可能票房收入不好，
第二點是環境不好，環境影響到票房，如果要找第6隊，應該要先營造好的環境，如果可
以蓋一個全台灣最好的球場，不要說第6隊想去，原有的5支球隊都會流口水，經營職業球
隊在商言商，讓球場有商業模式才能支撐下去。
相較於澄清湖棒球場，洪一中表示，高雄市立德棒球場位於市區，而且有捷運，可以拆掉
重蓋，搭配上商場、飯店一起重新規劃，堆高整體價值，或許可以往這個方向改變，所以
才說球隊增加、洋將名額增加以及球場改善，台灣棒球就會往前發展，有時候一加一可以
發揮大於二的效果。
洪一中表示，如果只是光整修澄清湖球場的效果並不大，要讓大家眼睛為之一亮，因為現
在資訊太發達，美國和日本的球場很多人都去過，球迷進場也會先看球場，新球場具有重
要性，就像韓國職棒這幾年也是一直在蓋新球場，如果真的能有第6隊，一天可以安排3場
賽事，職棒會變得更熱鬧。
https://sports.ettoday.net/news/1913884#ixzz6lQ7M5Ksr
作者:
polanco (polanco)
2021-02-03 22:54:00高雄這麼暖 環境哪裡不好
作者:
drogmn (drogmn)
2021-02-03 22:57:001樓水桶
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2021-02-03 22:59:00
贊成紅中這個觀點，立德地點真的好太多
作者:
hydroer (水人)
2021-02-03 22:59:00立德位置真的賽季火熱時可以很多人。澄清湖真的好遠
作者:
h880409 (德川三河守家康)
2021-02-03 23:00:00如果要這樣。可以蓋掉重建然後配合一起蓋成球場加購物中心。這樣新球隊絕對會有興趣
作者:
MZVC (有人在家)
2021-02-03 23:00:00立德不是很小嗎
作者:
hoodia (黑色方糖)
2021-02-03 23:01:00推立德！
作者: bill0703 (比爾) 2021-02-03 23:05:00
大巨蛋高雄版?
作者:
zxcc79 2021-02-03 23:05:00中左外野拉到可以打進去愛河也滿屌的
紅中耍嘴泡啦，立德那腹地那麼小，徵收土地高雄市有錢嗎？
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-03 23:06:00立德沒地方停車
作者: princesummer 2021-02-03 23:06:00
立德腹地小 但是地點真滴優
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-03 23:07:00腹地就立德旁邊那塊台銀的土地啊
聽你在鬼扯，立德根本沒外野，你要買路擴建保證附近居民抗爭，沒看到現在政論都在打高雄了嗎，你要多個立德的點讓其邁被打更慘
作者:
nsk (nsk)
2021-02-03 23:09:00人生中第一場職棒比賽就是19910808在立德棒球場的龍象大戰丶那一場還是紅中代打擊出勝利打點...
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-03 23:11:00立德地點好但腹地太小，改建是辦法但不會是好辦法。
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2021-02-03 23:12:00在台灣的...傻子才會拿黃金地來蓋球場，亞灣炒這麼久了好不容易可以換錢，你以為那些政客盤算會這麼蠢嗎
立德現在腹地比新竹更緊繃，你就算徵外野兩條路，也頂多跟改建後新竹一樣，還有前金人口流失很嚴重，你要改改左營那個巨蛋更實際，旁邊腹地超大，
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2021-02-03 23:12:00把愛河填平有搞頭嗎
作者:
nsk (nsk)
2021-02-03 23:13:00之前立德棒球場的外野看台下方有擺放龍舟丶也是台灣第一個蓋遮雨棚的外野
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-03 23:14:00要改建立德一定是要動到旁邊台銀宿舍才有地
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-02-03 23:14:00重蓋成複合型購物商場還比較有可能
改左營巨蛋就可，反正足球迷那麼少，立德可以改社會住宅或是高價值建物
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-02-03 23:15:00立德其實可以整區通盤規劃 然後帶動周邊復甦 不過這又會卡到錢的問題 那種舊市區都市更新產權都非常麻煩
在商言商，就算真的有第六隊，寧可先去新竹，高雄要經營職棒真的很困難
作者: agarya (qgary) 2021-02-03 23:16:00
新竹不就有味全了
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-03 23:17:00作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2021-02-03 23:17:00就沒腹地了要還想拆掉重建 睡一覺先吧
外地人去過一次澄清湖覺得不算到非常遠呀，覺得這不是主要因素，沒人看的話在哪還不是都一樣，像台南球場位置很方便但人也還是很少…
已經兩個企業在高雄經營不起來，除非你去找當地的企業中綱當作是編列預算做公益
作者:
nsk (nsk)
2021-02-03 23:18:0020多年前本來有中央補助經費蓋新棒球場丶設計了很久沒有定案丶面臨要回收的壓力丶好像就改成蓋高雄巨蛋體育館？
一堆外行，立德換地也是有限，前金人口流失很嚴重，去左營巨蛋效益高太多了，不然就是立德改成小足球場，左營巨蛋改大棒球場交換，反正足球台灣沒人看
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-03 23:20:00當年黑熊黑成那樣根本整隊改名換姓離開還要高雄人挺喔XD
作者:
nsk (nsk)
2021-02-03 23:20:00大貝湖球場位置即使不在蛋黃區丶也是在蛋黃和蛋白的交界處了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-03 23:21:00喵喵台南完全在等亞太蓋好了吧
紅中就是標準北漂太久搞不清楚狀況，現在北高雄人口消費力高多了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-03 23:23:00要腹地就是要把台銀那塊拆掉合併，但是不可能講白的中職熱度夠，澄清湖不算遠啦，就是職棒吸引力太弱
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-03 23:25:00推 洪中也是這樣想 交通便利很重要 有萬人的球場就足夠了
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-03 23:26:00
台銀是公家的 沒什不可能私有地才麻煩就看政府要不要出面讓台銀點頭而已
作者: qq1029qq (小麥斯) 2021-02-03 23:30:00
紅中當經理人比當教練有搞頭
作者:
Vyseus (尼德法)
2021-02-03 23:37:00立德那邊路很小條又都紅線也沒什麼停車格，感覺也沒空間蓋球場停車場，去立德可能得先解停車副本
作者: rodes (路迢迢) 2021-02-03 23:37:00
改建 地下停車場就好
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-02-03 23:38:00那地方真的不適合蓋棒球場 交通問題 會很亂
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-03 23:39:00根本不用1萬5啊 立德改成萬人就夠了 有大比賽再去澄清湖
作者: Hohenzollern 2021-02-03 23:41:00
漢神巨蛋擴建球場還比較快吧XD
政治人物這麼愛好大喜功 一定要蓋個1.5-2萬才爽
作者: lost0816 (ruiz) 2021-02-03 23:42:00
太小小小小小小了......別鬧 以為搞建築的不知道嗎
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2021-02-03 23:45:00遠雄:關鍵字 重建、捷運、商場 眼睛都亮了
作者: lost0816 (ruiz) 2021-02-03 23:47:00
那邊也不適合搞商場，不是重點商業區，人口大多老化居住
亞灣區商圈才能聚人潮 配合黃紅線轉 根本不用分北高南高
作者:
lwswjs (islyem)
2021-02-03 23:50:00不要再叫政府蓋球場了 想變下一個大巨蛋？
作者: lost0816 (ruiz) 2021-02-03 23:50:00
真的要找地也是往夢時代那邊找，旁邊軍區早就確定都更
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2021-02-03 23:51:00腹地太小，打二軍適合
作者:
chdc ( )
2021-02-03 23:55:00你有看他的腹地嗎zzzzz
作者: lost0816 (ruiz) 2021-02-03 23:56:00
澄清湖交通問題沒辦法了，它那個路線人潮疏通就失敗了
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-03 23:56:00夢時代亞灣蓋球場是要結合喵喵的商場開發經營嗎XD
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2021-02-03 23:56:00南高雄台錏那塊看能不能用褐地再利用，緊鄰捷運站很棒
立德不行，光徵地就夠麻煩了，更別提交通擁擠問題。澄清湖本來就沒多遠，差別在沒有捷運，有捷運就解決問題了。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-03 23:58:00就算台銀給地，高雄市政府也沒錢蓋新球場吧
左營巨蛋確實地點不錯，腹地又大，但打掉改建會不會被批浪費公帑@@
作者: ttgg (GG) 2021-02-04 00:01:00
沒球迷的地方
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 00:01:00
J大講的是國家體育場(別稱龍騰體育場)那個吧？那個又
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-04 00:01:00高雄市政府舉債太多還有一些軌道計畫也要自籌
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 00:02:00
不是巨蛋。高雄巨蛋只能用來打籃球或排球等賽事，又不
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-04 00:03:00我是覺得搞球場給職棒打不是高雄市的第一要務就是了
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 00:03:00
能拿來踢足球，當然更不可能拿來打棒球。
作者:
afa1919 (家洛)
2021-02-04 00:05:00拆掉蓋大樓還可能 球場有澄清湖就好
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 00:05:00
不過我也覺得直接改建龍騰體育場會比較好
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-04 00:06:00依現在市府財政狀況拆掉哪裡去改建都是天方夜譚
不是很懂 為什麼總是有人想拆其它運動的場館改建，這樣打壓其他運動沒比較好吧
作者: kgkg0057 (就是87) 2021-02-04 00:11:00
立德目前中野才380英呎 完全不符職棒球場標準 又腹地小 但原址重建地點比澄清湖優 停車必掘地下至少4.5+層了 內野定和新竹改建一樣 至少提高2-3層 才可能是12000-15000人球場 但遇週圍居民有意見...機率不低...高雄乃推新重畫區亞灣 腹地夠....市區捷運 輕軌方便皆有~
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2021-02-04 00:12:00龍騰改建就好了 台灣又沒人看足球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 00:15:00噓樓上 沒進場看台甲就說沒人看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 00:16:00明明台甲現在也有轉播 現場也有固定族群在支持
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 00:18:00
澄清湖的交通就要等捷運黃線通車後看能不能改善，但最快也要到2030年
作者:
kakuww (kaku)
2021-02-04 00:21:00重點是離紅中家超近
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-02-04 00:22:00支持洪一中繼續嘴砲
作者: gliga (兩個人的加倍幸福) 2021-02-04 00:22:00
旁邊台銀有地 也許有機會？
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-04 00:22:00我講過很多次立德位置最好但是高雄人堅持要澄清湖我也沒辦法
澄清湖那邊之後也有輕軌腹地夠大，企業也能比照洲際模式投資自己建立商圈！只是願不願意而已
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 00:30:00整理立德成職業場地應該不是難事 當城市隊主球場也很好吧你弄個八千人沒問題 需要很多人看的賽事去澄清湖就好了
作者:
geniusw (silence)
2021-02-04 00:31:001f蠻有梗的啊 笑死
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 00:31:00平日南部的票房就是4000人左右 8K-1萬人球場真的夠用了
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 00:33:00亞灣區不會太南嗎 都到前鎮了小港苓雅人口是蠻多啦
亞灣區那邊交通......等等，高軟那邊的話應該沒地了吧？夢時代那邊要蓋哪
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 00:43:00重點是交通方便 平日讓學生們能方便去看球啊...
作者: darwincell 2021-02-04 00:49:00
與其空一堆位置，弄個一萬人左右的都會球場不錯吧
作者: everybody417 2021-02-04 00:50:00
首選應該是拆掉蓋房子吧
用各區人口來看滿好笑的 南高北高又沒多遠 另外像青埔人口有很多嗎?機捷通車前Lamigo 觀眾數就養起來了
澄清湖位置明明就偏僻 去過一次也敢說不偏僻？鳳山衛武營附近一堆空地 前鎮小港也有很多空地 可以蓋超大棒球場
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 00:57:00本來就要考慮附近有多少人阿 不然還不是花一堆時間在交通高雄市還有那瑪夏鄉耶 六龜鄉耶亞灣區就是在夢時代那裡 考慮一下有多少人口吧
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 00:59:00要發展棒球越多職業級場地越好啊 好好整理立德絕對是選項
作者:
bochiii (Nitance)
2021-02-04 00:59:00立德超小欸
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 01:01:00比如從左營大路開到亞灣區要多久 比賽時間6：35 博愛路塞爆吧
南高北高指的就是舊高市啊 推文裡的巨蛋到亞灣又沒很遠 又沒有沒人在講那瑪夏
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 01:04:00那楠梓作業員下班呢 中華路塞到亞灣區？ 中山學生還要塞五福路到河對岸耶舊高雄市區？那怎麼有人講到鳳山去
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-04 01:07:00夢時代當初開在那也有人說太南啊XD
然後亞灣遠雄 定潮 夢時代二期炒一堆豪宅 你會期待政府丟一個嫌惡設施進去?
我知道了 澄清湖亞灣雙主場 等黃線連結 慢慢來XD
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 01:21:00都離超遠的 四百公尺才到球場
作者: escobarwang 2021-02-04 01:26:00
先求有再求好。。。
作者:
PoLiao (popo)
2021-02-04 01:27:00澄清湖適合假日去吧
作者:
beoneg (預感)
2021-02-04 01:32:00立德腹地太小，找市區其他土地蓋新的還比較可能，而且不用拆球場
作者: wsjerry (零零七) 2021-02-04 01:32:00
立德太小了吧~
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-04 01:33:00啊就是小才要拆掉改建啊XD
作者: sunny777520 2021-02-04 01:34:00
夢時代對面那一塊地比立德大吧
作者: wsjerry (零零七) 2021-02-04 01:37:00
還不如改龍騰 旁邊就有捷運 國訓中心 還能當訓練場地使用
作者: josephchen08 2021-02-04 01:45:00
我提議拆中正體育場就在高速公路 捷運站旁要體育館賽事就是世運
作者: lian141 (IPhone5) 2021-02-04 01:50:00
立德季後賽時會塞車塞到爆吧澄清湖之後有黃線 旁邊如果有商場進駐 還是個好地點
作者: Shadow5566 (小小書僮) 2021-02-04 01:58:00
世運場館+1 有捷運 高速公路又鄰近高鐵 巨蛋 瑞豐夜市等
作者: scott29 2021-02-04 02:43:00
左營巨蛋檔期很滿，另外租金中職也租不起吧
作者:
alumeya (alumeya)
2021-02-04 02:54:00蓋在世運對面的荒廢眷村 現成空地又有捷運
龍騰體育場辣，哪來的檔期，根本養蚊子，拆了蓋棒球場位置更好
作者: integrand (月球上的人) 2021-02-04 04:27:00
明明就有澄清湖球場，是錢太多嗎棒球迷可以不要再自以為了不起嗎
作者:
rodyguy (曙光破曉又一日)
2021-02-04 04:39:00澄清湖到底偏遠在哪...明明位置適中也好停車
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-02-04 04:52:00
台灣到底要怎樣的制度或方式才能蓋一個專業球場，而不是層層外包，苛扣工程款以致於實際花在建築成本所剩無幾。
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-02-04 05:12:00立德真的點很優，腹地太小了，我住附近，感覺很難整合但是如果搞得起來，對舊高雄市區的人流有很大幫助..附近會更熱鬧，那附近已經太落寞了，除了愛河有活動其他都很暗
作者: Hecc (來日方長) 2021-02-04 05:43:00
蓋5000人差不多啦 高雄耶
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2021-02-04 06:20:00澄清湖也不算遠 只是交通真的不方便 把去澄清湖的交通改善相比擴建立德來的容易許多
作者:
LKN555 (好的)
2021-02-04 06:32:00真的弄的出職棒隊 蓋在高雄市中心都不會被罵!
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2021-02-04 06:36:00夢時代附近那麼多空地，又有輕軌，隨便找一塊地應該可以蓋個漂亮的球場吧
高雄最適合的地點在南岡山站對面的高苑練習場那塊 捷運 高速公路 醫院 百貨影城都在那 還是省道交通要道
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2021-02-04 06:51:00延伸的愛河 球打過去划船撿
作者: virus2017 (virus2017) 2021-02-04 07:22:00
一直在那亞灣亞灣的是真的住在高雄嗎.............
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2021-02-04 07:22:00立德重蓋也沒用啊，旁邊根本沒腹地= =
作者:
tending (南港林威助)
2021-02-04 07:27:00沒有外野觀眾席的球場可以參考天母棒球場規模
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 07:38:00不用拆啦 外野也不一定要對稱啊 愛河側才有外野座位也不錯就把立德整理成八千人左右精緻的現代球場就夠用了為什麼一定要有2萬人球場的想法 真的需要時就澄清湖啊...
作者:
WHM0625 (YELLOW)
2021-02-04 07:54:00世運那個運動場可以改建嗎
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 07:56:00立德單純改建應該億元可以搞定吧 整個拆重蓋覺得不太可能
作者:
penaa (penaa)
2021-02-04 08:00:00洪中跟lanew在澄清湖困了多年最後離開,那個點行不行不會有人比他感受深刻,不放棄澄清湖,很難會有球隊願意落腳高雄啦。
作者: kenro 2021-02-04 08:05:00
很中肯但八千不夠啦，兩萬人是基本的，要搭配其他商場百貨
世運跟澄清湖交換用途才是解世運是馬蹄形 好改 澄清湖也是半個cookie cutter兩個都是多功能球場的形狀
當初一個在高雄縣一個在高雄市 現在合併了可以一起考量
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2021-02-04 08:17:00
我來說句公道話：這個城市不需要，也不配再蓋新球場
作者:
js93046 (小昂)
2021-02-04 08:18:00立德不太好停車吧
作者:
Minihil ( )
2021-02-04 08:25:00有錢再蓋球場 還不如多做幾條捷運線
作者:
amsmsk (449)
2021-02-04 08:35:00有澄清湖 還要重建立德絕對被幹爆
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2021-02-04 08:48:00立德點真的超棒，沒繼續用真的可惜旁邊再找地方蓋立體停車場啊立德就走天母路線不就好了，幹嘛一定要萬人？連lanew都知道澄清湖不行了，除非爪去高雄不然南部就這樣
作者: DMWei (DMWei) 2021-02-04 08:53:00
家在立德隔壁，改建肯定進場支持
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2021-02-04 09:11:00立德附近民宅不可能接受。我家也在立德附近啊，可以走路去看球，但我認為不可能。
有澄清湖了，結案拉專線公車到澄清糊口成本效益比重蓋好
作者:
xyz168 (小黑)
2021-02-04 09:41:00球場在市區，前金人口流失有差？大家去那邊都很近
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2021-02-04 09:48:00立德腹地太小了吧 交通是方便多沒錯
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2021-02-04 10:07:00
澄清湖棒球場那邊交通真的不方便
立德的小是小在整個腹地，你去過一次就不會覺得那邊單純改建就有救，一定是要大幅徵收才有可能講天母的知道天母整體腹地屌打立德幾條街嗎每次看到一堆根本沒去過立德的在那邊說多好就覺得幽默
作者: PaulScheele (WholeMind) 2021-02-04 10:46:00
無情的城市
作者:
jevoling (jevoling)
2021-02-04 11:25:00要嘛就振興澄清湖球場的周邊建設、提高公共交通便利性
作者:
ayiela (無)
2021-02-04 11:27:00立德真的太小，重建還是小，不考慮車站附近拆掉後的地嗎那邊土地多一大片出來，弄球場離車站近，交通又方便
作者:
sunnny (sun)
2021-02-04 12:09:00業餘真的快沒地方打了...慘
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2021-02-04 12:24:00
立德很小
他一定是在開玩笑的... 立德耶??? 除非周邊都吃下來弄
作者:
owllie (owl)
2021-02-04 12:37:00立德地點真的好
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2021-02-04 12:58:00台灣也沒幾個像樣的足球場地 拆世運是腦子進水嗎 而且那邊也沒比澄清湖熱鬧多少澄清湖有比賽時多開些接駁車 好好改善澄清湖的球場體驗和周邊交通就夠了 十年後也會有捷運站高雄巨蛋和立德的腹地空間很難蓋高容量的棒球場吧
車站附近要考慮人流疏散 弄不好就變成台北大巨蛋往南拉到林園有沒有搞頭? 不是說有軌道建設要拉到東港 順便加一站(?
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2021-02-04 13:34:00
覺得立德棒球場真的可惜了，哪裡地點算不錯，只是擔心腹地太小老實說與其改建澄清湖還不如立德
球場在澄清湖球場已經是失敗的例子，再怎麼改建都沒用，還不如考慮在立德看看，也許有機會賭一把
作者:
chdc ( )
2021-02-04 13:44:00是失敗還是假球？整天嫌澄清湖交通爛 有想過洲際跟機捷還沒開的桃園交通長怎樣嗎 交通根本就不會是主要影響點 球團要不要經營而已
作者:
phix (88)
2021-02-04 14:20:00桃園縣長有在支持啊 至於高雄市長 ....
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-02-04 14:29:00澄清湖：青埔也不在市區
作者: cherrybabe 2021-02-04 14:54:00
立德轉向改建，把外野後的綠地與停車場整併，別說400呎，中外野420呎都還有剩，就看要不要做而已
作者:
tim8333 (悠閒。)
2021-02-04 15:53:00立德只能打業餘吧，不是職業規格，主場設這會賠錢
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2021-02-04 16:32:00我家住附近 旁邊民宅太多 實在太困難
作者: Lalamario 2021-02-04 23:04:00
作者: qaz0314 (咩妹) 2021-02-05 01:03:00
還要加上蓋飯店跟商場 地夠嗎？
作者:
aitela (aitela)
2021-02-05 01:11:00400塊球票高雄人付得起？
作者:
bolin (小寶)
2021-02-05 14:13:00澄清湖明明就很好澄清湖明明就很近，旁邊長庚都一堆老人騎機車去看病了