https://sports.ettoday.net/news/1921709
重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審視改8局起
記者歐建智／綜合報導
中華職棒今天（18日）召開總教練會議，針對重播輔助判決增加決議，正常9局2次挑戰沒有
用就不能用，延長賽各有1次挑戰；去年挑戰用完，7局之後裁判可以決定要不要輔助判決，
今年改為8局開始。
總教練會議中有幾個決議，秘書長楊清瓏表示，在重播輔助判決方面增加3、4項可以挑戰的
項目，本來各隊一場比賽只有2次，今年在正常9局都有2次提出挑戰，如果有延長賽，前9局
沒用到的都不算，全部歸零，但延長賽增加1次挑戰機會。
去年有球隊2次挑戰用完之後，7局之後總教練再跟裁判提出，裁判用主審主動審視權，自己
決定再看重播輔助判決，引起爭議及紛爭。
楊清瓏表示，今年改為主審主動審視權，認為有需要才動用輔助判決，不是教練抗議才去而
是由裁判決定，而且今年改為從第8局開始使用。
在本壘衝撞方面，楊清瓏表示，本壘衝撞原本的精神是保護捕手，捕手在什麼樣的情況，可
以做什麼樣的動作，跟總教練溝通，大家也都認同，依照大家的決議回歸到棒球精神，以保
護捕手來判定，大家都有共識。
作者:
FuBon28 (高國輝)
2021-02-18 18:01:00又圖利某隊
主審趕總教練出場的尺度要不要講清楚?去年有人都沒被趕出場
所以8局後有爭議總教練有出來抗議就自動喪失主審審視權的動用資格喔？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-18 18:05:00所以抗議完能不能看?
作者:
takuno (泰熱了 )
2021-02-18 18:07:008局後抗議完如果裁判想看就去看 不想看就不去看這內文寫得很清楚啊
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2021-02-18 18:08:00又是一些無關緊要的 阿到底是能不能慢動作重播啦
作者:
takuno (泰熱了 )
2021-02-18 18:08:00就是七局改八局而已
我是希望今年momo圖卡最下面那條的字不要太小...
作者:
takuno (泰熱了 )
2021-02-18 18:09:00那就是momo台的問題了
作者:
kent0405 (LuoFat0405)
2021-02-18 18:10:00反正龍貓吵一吵就有了 有差第幾局嗎
寫得不清不楚的~教練沒出來抗議最好裁判會主動去看啦
用感覺還是一樣的問題啊，教練抗議->裁判動用審視權->改判 用完挑戰權的當然就盡量來抗議來賭賭看啊
作者:
shifa (西法)
2021-02-18 18:13:00去年有問題的狀況是總仔去吵，不要讓總仔去吵就好例如總仔去吵就要被趕出去，然後這也要列入主審考核重點
作者:
shifa (西法)
2021-02-18 18:14:00簡單說你主審遇到總仔在盧洨不把他趕出去就是要被檢討因為你主審在浪費全場5000up人以上的時間
作者:
aalittle (a little)
2021-02-18 18:18:00除非嚴格到你來抗議就更不去看,不然跟過去的差別？
作者: damen0808 2021-02-18 18:18:00
明明大家都知道是哪隊，卻還是要強調某球隊www
由裁判決定 阿不就是教練出來吵才會決定不然誰會主動懷疑同事判決啊
作者:
aalittle (a little)
2021-02-18 18:21:00所以才說,他這樣寫還有沒有球隊先抗議 裁判再去"主動"看
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2021-02-18 18:21:00現場還有轉播也要給看啊
作者:
aalittle (a little)
2021-02-18 18:22:00的空間,如果沒有 就是修正了過往"被"主動的疑慮
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-02-18 18:22:00這條規定又要被某大叔酸了
去年主審被推了一把 事後還主動幫對方解釋 真夠無言
作者:
ICEN (埃森)
2021-02-18 18:25:002安3挑戰有機會重演了嗎？
作者:
acergame5 (acergame5)
2021-02-18 18:26:00又來什麼自動審視 就不能跟MLB一樣嗎 一次機會 成功就保留
最有爭議的不就爽跟不爽?那段時間本壘SAFE總A沒被趕燒的不夠嚴重嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2021-02-18 18:30:00成功就保留本來是說怕拖延時間 但就是怕裁判丟臉同一個半局攻守方隊伍都可以提挑戰 搞不好上下半局裁判都有可能出槌
作者:
bxxl (bool)
2021-02-18 18:32:00裁判主動看就沒爭議嗎? 到時又說為啥某隊裁判特多主動看
主審自己要不要去看應該只限定本壘攻防或有影響得分才可去看不然某隊總教練出來耍流氓，裁判就去看，又是無限挑戰
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
2021-02-18 18:34:00方便主審給某些球隊多幾次挑戰機會嘛,得了
教練抗議再看..這有什麼差別啊.....應該要講第一時間主審沒主動就不會再看啊....
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-18 18:42:00乾脆取消不就好了 一場比賽就二次 誤判就認了吧
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-18 18:42:00改判時，裁判組應立即向球迷說明為何改判，不然球迷都搞不清楚狀況，尤其是現場球迷。如果是輔助判決時，現場大螢幕應同時播放小房間影像，或判決確定後播放。
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-18 18:43:00反正裁判誤判也是很正常的事 大不了之後球隊再去申訴就好省得球迷在那吵誰得利誰吃虧
實務上一有爭議教練怎麼可能不馬上反應，這樣就解釋成裁判是被動所以不能看的話，不如就廢掉比較實在
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-18 18:45:00通常裁判根本不會想主動去看 只要沒抗議就是比賽繼續進行
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2021-02-18 18:48:00有啦 吳家維去年有主動看一次三壘 印象中有規則起就那麼一次
作者:
bxxl (bool)
2021-02-18 18:49:00就算不看影片也會有教練上去抗議,裁判討論後改判的情況難道你會說,為什麼裁判不主動討論,教練去抗議才討論的有鬼嗎
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-18 18:50:00反正兩邊都不給看 都很公平阿 誤判鼻子摸摸認 事後去申訴要公平就是乾脆取消
作者: cccmn 2021-02-18 18:54:00
這種延長賽你要四小時內打完 很難啦
作者:
jomon817 (Jomon)
2021-02-18 19:18:00跟關規則什麼事 就是裁判不敢趕人啊
作者: fakegreen (誰能體諒我的雨天) 2021-02-18 19:29:00
避免不用白不用的情況, 應改為挑戰成功可再獲得挑戰機會, 失敗則無法繼續挑戰
延長賽多一次可以理解啦不然像上次那樣伯納一局兩次就沒了
作者: Currahee52 (Currahee52) 2021-02-18 20:10:00
一樣感覺問題啊 曾豪駒出來感覺就是要圓夢 象迷感覺差這樣當然不行 助總出來一定是判決有問題 那當然OK
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2021-02-18 20:12:00根本沒解決問題，難道教練不能抗議嗎？抗議完裁判不能看重播？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-02-18 20:13:00樓上 理論上正常本來就可以 比照大聯盟寫清楚就沒問題了
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2021-02-18 20:15:00抗議次數應該改成挑戰成功才能繼續用，不然都嘛不用白不用
作者: everybody417 2021-02-18 20:47:00
1/26新聞楊說爭議判決現場馬上解釋，是解釋給誰聽？
作者: pony0411 2021-02-19 01:01:00
自動看是要給哪隊教練上去吵的？
作者: s55510407 2021-02-19 01:22:00
讓他不開心搞不好捕手還會漏接報復勒
作者:
colaer (新手上路)
2021-02-19 01:59:00審視權那段是在說以前都是因為有人出來抗議才看重播？好像也不是這樣吧
以前都是有人抗議無誤（有爭議教練當然上來詢問/爭取），但是都是裁判開會討論後決定動用