前面看到有人在比較王維中跟江少慶
讓我突然很好奇一個問題
就是如果要比較兩個選手
到底要以什麼為基準點呀
大賽成績嗎？
所屬的聯盟等級？
同時在同個聯盟的實績？
我舉一個例子好了
菅野智之跟山口俊
論大賽成績跟日職成績
菅野智之屌打山口俊絕對沒問題
但山口俊有上過MLB
菅野智之沒有
如果依照某些派別的觀點
肯定是覺得山口俊比菅野智之強
我軟當初的杉內俊哉跟和田毅
也是同樣的感覺
如果以同個聯盟的實績為基底來做比較
那中職就拿潘威倫跟倪福德出來好了
輪當初中職成績
潘威倫絕對是贏的
可是倪福德卻輸出到大聯盟
這表示倪福德實際比潘威倫強嗎？
我相信也會有一些人會覺得怪怪的
所以各位如果評斷一個球員優劣
都會以什麼標準去看待呀？

人品

酒品

大人的世界中就是錢，簡單直接

個人偏見

誠品

Mlb應該有密藏的npb到mlb實力會打幾折這種換算法吧

贈品

菅野 杉內 毫無疑問比山口 和田強

在大聯盟沒穩定待滿兩季的 都歸類在僥倖上去而已

人品 沒有之一

這種比較文都廢 這篇更廢

人品定優劣啊，沒聽過？

在台灣的話是球衣

某隊最愛的人品啊 人品最好的球隊結果傷害中職傷的最深

王維中之前的成績>江少慶 但富邦的誠意已經補足差距 甚至超過 回來就看中職成績了 王維中在中職成績很難比較好 他無法像其它投手投味全洗成績 還可能被隊友一堆隱形失誤拖累

看配球跟守備 這季可以多用外野飛球

鄉民的推噓文吧

可是幾個洋教練對大王評價被狂噓耶

意圖使人推人品XD

人品