作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-03-11 10:42:15飛球革命時期，打者的目標都會放在打出25-35度的高品質飛球
來看著小白球一去不回頭 Gone!
但從去年下半季開始，打者已經紛紛反應球比較不彈
2020年的上半季共120場比賽中，共敲出327支全壘打
下半季調降係數後120場比賽中，全壘打則降為234支
全壘打支數整整下降了26%
2021年恢復係數更是將0.56降為0.55
熱身賽全壘打支數更是創下新低
從去年的熱身賽96支全壘打銳減到15支
全壘打對打席，從去年的22.8 AB/HR 直接暴增90.8 AB/HR
OPS更是從0.919 下修到0.708 近十年最低
在球不斷下修彈性的時候，飛球革命仍然會是擊球策略的主流嗎？
或是除了少數主砲外，大家在練習時，會將平飛Line Drive再度放進第一選項裡嗎？
觀察熱身賽的守備站位，外野手相對上一季都已經越站越近，
是否也會提升Line Drive打到洞的CP值呢？
譬如說中信的許基宏就已經表明了，我不會因此改變擊球策略
雖然中信助總也有建議降低擊球仰角，
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=896438
並說如果一段時間打不出成績便會建議做出改變
但如果以一個聯盟中等Power的打者來說，最佳的策略是否已經從擊出高品質飛球
變為擊出安打率最高的Line Drive哩？
職業球員們是怎麼判定怎樣的擊球策略較好呢？
求解 感恩！ QQ
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-03-11 10:47:00中等或以下的打者 總仔下戰術要觸擊時應該要感到開心吧
你打平更容易出現滾地球布陣影響很大球不彈滾地球變慢 內野手更好守
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2021-03-11 10:56:00許基宏如果打出去年台灣大賽的成績 沒多久就會拔先發了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-03-11 11:00:00
飛球革命又不是建立在彈
作者:
shifa (西法)
2021-03-11 11:06:00球員 HR/AB 下降的話 就要改變攻擊型態但是IsoP > 0.2的球員或許不太需要改變因為他們本來就有長打能力，改變攻擊策略變成安打為主反而讓球隊失去重要的火力
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-03-11 11:11:00飛球革命就是靠彈球啊
作者:
intrue (抓住現在)
2021-03-11 11:17:00你也說了飛球革命是強調25度到35度，這個範圍其實很“平”耶
作者:
jkl852 (444)
2021-03-11 11:18:00也就是跟上日韓的彈性而已 講的好像特別不彈一樣
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2021-03-11 11:18:00
當年日職統一痛苦球的時候 中村小胖一樣再來一碗 對於砲手沒必要配合球不彈而放棄長打
作者:
intrue (抓住現在)
2021-03-11 11:19:00彈球扯是扯超過這個角度依然飛很遠
作者:
jkl852 (444)
2021-03-11 11:21:00這樣就沒效益的話就代表打者進步是笑話而已
從2011開始看MLB實況,2016開始加料有夠明顯
作者:
w9 (Good Day)
2021-03-11 11:32:00以後每個人都往地上砍吧 跑起來
以前小槍打者不投到他熱區絕對打不出去,後來連中槍打者也能打出反方向全壘打,推打藝術.廣角打法這些詞直接走入歷史XD 因為球彈到誰都能擊出反方向高速安打
中村小胖的案例比較特別，首先你看他的打擊姿勢並不是
作者:
twerk (MysticTW)
2021-03-11 11:39:00好多鍵盤職業選手
作者:
hyd789 (bread)
2021-03-11 11:43:00是
打到牆上一樣是長打 打過外野防守頭上也有長打機會打者力量夠強 當然儘量打飛球
區分能力調整攻擊方式才是合理的棒球啊，作戰團隊合作喔啊，又不是比全壘打大賽
作者:
darkiori (長大? man? why)
2021-03-11 17:05:00中村那年海放XD