我知道徐若熙今天沒有勝投的資格
不過這問題好像之前也有討論過了
先發投手就是一定要滿五局 領先 才有勝投資格
不然又是後援投手從落後到變成領先的那位投手有勝投資格
若是先發因為其他原因(受傷或者因為球數控制被保護)下場時還是領先
那官方會從後援投手中 判斷誰的貢獻度較高 選出一個勝投人選
那麼問題來了
既然有這個判斷誰的貢獻度較高去選的情況
那為何那位先發投手不能也是選項被選呢?
像今天 如果味全贏了比賽 那投手中 貢獻度最高的明顯是徐若熙
3.2局 11K 這樣都不能是投手中最有貢獻的 然後給他勝投?
我知道目前的規章是無法拉 但先發投手一定要投滿五局才有勝投資格
這規定 是不是未來也可以修改一下呢?
當然 規定一定要滿五局 可以避免有選手洗勝投 每次先發都投短短
領先就下場 這樣洗勝投
但前面有提到 是官方去判斷 選一個認為最具勝投資格的
若發現這種專門洗勝投的球員 就不要選給他就好
這樣會可行嗎?
還是大家覺得 繼續五局以上才有勝投資格
先發只要不滿五局 就沒資格被選 這樣的規則繼續比較好呢?

先發一個禮拜一場 然後3.2局給先發

這樣做跟選MVP一樣，太不客觀了

方會從後援投手中 判斷誰的貢獻度較高 選出一個勝投人選 ？？？

也有整季上來一次撿到勝投的啊…

伍鐸3局

勝投很重要嗎

怎麼看都該給伍鐸

先發投不滿五局就不及格還要啥勝投 徐今天是表現好 但每場都只投三 四局 你真覺得夠格拿勝投？

MLB也還沒改規則 很難

味全如果贏徐會是MVP啦

不好，先發投手的基本要求就是5局，達不到代表他的基本工作

看局數呀，然後先發一定不用看

因為五局就是規定...走到哪裡都是一樣的規定

勝投本來就是拉基數據 怎麼定義沒差啦

是要多累 照規矩走很難嗎?

大哥這是棒球規則，不是規章好嗎？

不要一直想人治好嗎

真要講 嚴格點正常 為什麼先發會看勝投 後援不看就是這樣

改什麼？要不要改樂透有買就頭獎大家分？

你這樣勝投很好洗欸

合乎時宜嘛，基本上MLB都不考慮改的東西中職哪可能動

若熙貢獻度最高？ 當伍鐸空氣喔

棒球規則就這樣呀，不然幹嘛三出局就換局

伍鐸也貢獻了10個出局數阿 若熙只是K比較多

規則就是規則，五局就是門檻，沒什麼好討論的

阿反正先發沒五局就算後面都是一人投手都不會是先發

如果這樣搞 那先發投手價值何在? 薪水要不要降低?

優質先發or勝投資格....dochi??

一個禮拜投一場 連五局都投不到 好意思拿勝投

不然誰是敗投也要看誰的失分多嗎？三振和刺殺都是一出局喔，沒有因為三振就比較厲害

牽一髮動全身 那敗投、救援、中繼 要不要一起改?

不是...這就根本等級的規則，跟三出局一樣

改個說法，貢獻度比較大

是喔 我以為這是跟紀錄有關的規則 不是基本規則

勝投資格明文寫在棒球規則，要改也是WBSC想改

原來這算是基本規則那就不太可能改了

三好球為什麼就出局？四好球再出局不好嗎？你問題大概

你只是看到三振覺得很驚訝而已 阿三振也只是一個出局

改這個毫無意義阿...

...

你是不是愛上弱C了

如果每球出局都外野NP那是外野手拿勝投嗎 zzz

沒有改的必要 徐是因為都是K+是新人很震撼 如果一個先發每個禮拜投一場 然後只能3局你會覺得他很爛

因為先發沒投滿5局一般來說都是出狀況下去，勝投資格就從接手的人裡來選

勝投只是算一種鼓勵 跟單場mvp一樣沒有什麼數據價值 不然你5局掉10分你們還領先到結束也有勝投可以拿啊

業績沒達標還敢領年終喔

先發投不滿五局其實就不稱職了 還增加牛棚負擔

改了是要成為全球笑話嗎

智障規則

那掉一分就敗投要不要改三振和滾地球都是出局