作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-03-24 01:19:11不管昨天各平台有沒有與11完成合約
突然、無預警的就不給訊號
這種行為被球迷討厭很正常
而且說真的也不是什麼好的商業手段
不過這裡就不多談11了
長期以來，台灣的有線電視體育頻道
從消費者手上直接拿到的消費其實近乎免費...
雖然消費者每個月都繳5~600元
但是實際系統商給全頻道商的可能只有120~240元
頻道這麼多台，各頻道每個月拿到的根本沒多少
為什麼以前頻道商可以花大錢買權利、製作節目
因為有曝光就有廣告主向他們買廣告時段
可是現在電視廣告相同時段秒數的價格
或許還沒有過去價格的1/2~1/5
一個明顯的特徵就是
1995年電視廣告總量號稱有300億台幣
2019年電視廣告總量大概200出頭億台幣
這還沒算通膨，正常人就知道情勢變化之大
五大傳統廣告媒體2015年上有400多億台幣
2019年衰退100多億剩300億台幣
你可能訝異，台灣經濟倒退嚕?
算錯也算對
因為數位廣告從2011年100億
到去年2019年已經有400億的總量
加上數位廣告，總體廣告量是增加不少
經濟並不能說算倒退
但是增加的錢，很多是被外商拿走
是哪幾家不用說明了吧
因為被拿走的錢多數也不會回滾在台灣經濟
(有人估計過可能已經到每年10億鎂，但我無法確認
好了，講這麼多屁話
簡單講個結論
以前你不用付太多錢，是因為有廣告主幫你付
電視台是內容供應者也是廣告商體系一部分
現在廣告主大部分的錢都給廣告商
頻道商等內容供應者並沒有網路廣告體系的主控權
這些頻道商不直接來跟你要錢，他們怎麼活?
你不進場又只想看免費，中職要怎麼做大?
收錢沒意見 有圖奇品質全隊伍轉播一定買 但是突然抽手
問題就是球團很難去行銷曝光度降低 中職的餅感覺不夠大
只會讓人想到 是不是徐若熙好強才抽的不然一開始怎麼還是想免費把餅做大 突然又說餅要收錢了
同意一樓，全隊伍 圖奇品質，最重要要有聊天室，付錢我無所謂，沒聊天室到底要怎麼看球啊，現在只剩邦台可以說話了 哭哭
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-03-24 01:26:00
應該只是11價碼要拉高談不攏 不牽就拉倒斷訊
我沒聊天室無所謂啦 但第四台已經付過錢了 網路轉播還要再付一次 你品質沒爪台圖奇水準我是不想重複付的
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-03-24 01:28:00
福斯體育倒了，看勢頭好，羊養肥就要宰
CPBLTV到底是什麼垃圾啊 APP不卡、穩定 然後加個聊天室，你收費不要太過分，我相信支持的不少的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-03-24 01:29:00
目前好像就麥卡被靠北最大聲吧 LINE跟圖奇沒啥意見
而且網路世代 行動裝置看轉播本來聊天室也是一大賣點像vtuber不是超多人看嗎 就是聊天室很有用 你品質沒弄到那樣 一直哭北人家免費仔 也是滿好笑的
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2021-03-24 01:30:00付費我也想買圖奇或愛爾達
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:31:00
Fox 為什麼要收？我就問免費仔絕對大於願意花錢的
免費仔一定大於花錢仔 但是就跟手遊youtube vtuber一樣
作者: bokonon (布克農) 2021-03-24 01:36:00
沒錯
結果事實證明 很多人不是免費仔 他們都花了你以為不會有人花錢的東西
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:37:00
如果賺錢，亞洲幹嘛一起收？
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:38:00
我就問，如果你是老闆，賺錢幹嘛收？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-03-24 01:39:00
不只棒球 台灣體育風氣本來就沒多好 一日XX跟風迷最多XD
收掉沒對錯 只是他也賺不到讓他不會收掉的錢說不定他強制收費後 收到的錢 非常可憐的低
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:41:00
笑死。台灣賠錢收台灣就好，其他地方賺錢收個毛
不然迪士尼遊樂園虧炸 幹嘛不把遊樂園收掉？還不是因為遊樂園能夠賺得比體育轉播多...
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:43:00
對啊！那幹嘛全收，收台灣就好了，其他地方賺錢，收幹嘛？如果你是老闆、有賺錢的地方幹嘛收？給個理由？
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:44:00
虧錢的地方收沒毛病，賺錢的收個毛？
如果圖奇訂閱才能看 我會覺得付錢很划算 進場也很划算
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:46:00
覺得錢太多？錢多虧錢的幹嘛收？？？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 01:46:00第四台付錢是付給第四台 又不是付給電視台 電視台要是很賺 fox就不會受台收台
同意前幾樓，品質高到像韓職的APP還有網速會收不到錢嗎
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 01:47:00我覺得聊天室才是沒用 我是看比賽 不是看留言
球團可以跟11少收把一部分的錢拿去網路播，這樣可行嗎
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:49:00
Fox品質高不高？如果高為啥要收？不高收剛好而已？
其實拿爪圖奇舉例，現在爪也就自己賣了，如果全鎖死，只能付費看圖奇唯一管道不知道會是什麼風向
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:52:00
圖奇品質高不高？訂閱多少？養得起一個電視台嗎？免費仔還不是看爽爽！最後還不是回歸老問題，能有免費看，誰要花錢？
例如隔壁的NBATV 其實第一年就滿多人買的 裡面一堆本來
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 01:54:00
Fox 收的時候，多少網友高喊使用者付費，11爛就爛，
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 01:54:00要也是平臺去告 麥卡貝不是說要去走法律途徑 球團跟電視台是互助關係 難不成要扯破臉 直接不製播
我是爪迷我願意每個月花一些給圖奇，也偶爾有其他活動能看或是回看，他也真的有在搞，其他平台沒值得花的也沒特別有愛甚至現在連點進去看畫面都不行那幹嘛花錢
爪台圖奇那模式就吸引人 快又順畫質好 中場無廣告可以
我好幾年沒買CPBLTV，當時就是為了在等LMTV收錢，唉!
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 02:02:00
所以Fox是賺錢的嗎？賺錢還收？嫌錢太多？覺得賺太少所以收？真的笑死？付出轉播權利金，公司所有人的薪水之後都還有賺，然後說要收？神邏輯能賺錢不賺？覺得賺太少？我倒是想知道那間公司不想賺錢？告訴我拜託
那之前緯來提高權利金被罵到臭頭拿翹的是？這本來就該有點平衡，當然很難說的準就是了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-03-24 02:13:00福斯有一些人員是一年一簽 降低成本在撐
cpbl就北七啊 直接巴在圖奇就好了 nfl 無差別格鬥都有台就你在那裏傻比 圖奇還不用廣告費你把省下來的錢做其他支援多好
F1權利金就破千萬了 網球四大賽也不便宜 還有MLBGP 其他賽事等等 權利金根本很可觀 然後收不回來越是貴族運動的 權利金也是呈等比增長
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-03-24 02:27:00免費仔還沒崩潰某人就先崩潰了
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 02:27:00
所以有人說，fox只是因為投報率太低所以收？真的神邏輯
Fox會收應該是美國迪士尼總部的決定，但有趣的是Disney+剛由富邦台灣大哥大拿下台灣代理權。原本在中華體系推的Fox+也是一下子就收了，看不懂。
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-03-24 02:38:00唉 已經不知道多少平台挑戰圖奇然後都下去了 連微軟的都收了
主要是裁撤體育部 亞洲區只剩東南亞還保留體育組拉美區今年底巴西也要收掉體育部 只剩部分國家有
作者:
andyll2 (澤西哥)
2021-03-24 02:40:00這也能藏 厲害
作者: IHave5566Id (我也有5566Id) 2021-03-24 02:41:00
如果賺錢，為啥要收？擺在那邊我還是有營收，收幹嘛
不懂 電視廣告營收變低不會向平台收錢嗎？ 圖奇一堆比賽當中的廣告這些難道都是11佛心放送？
作者:
shifa (西法)
2021-03-24 07:51:00這次的事件招致不滿的重點不在使用者收費，在於11夜襲
作者: cool41723 2021-03-24 09:48:00
圖奇一個月訂閱150 不知不覺就會一直訂閱下去了，休賽季再取消也是可以，而且還可以有點數賭盤讓大家更投入。但也要有獨立訊號給圖奇才能播，不然現在momo和11的twitch都是直接吃跟電視一樣的訊號。 但圖奇訂閱台主能拿到的也不多，如果能開放抖內呢