Re: [分享] 中華職棒OPS+

作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 03:41:23
推 linginwife奇怪了為何要扣掉 03/25 02:16推 linginwife: 加了味全也一樣準,四隊都會打到 03/25 02:19
看來你也是被原po誤導 其實我推文已經解釋了
假設 2021
僅計算原四隊的 OPS = 0.750
加味全後五隊的 OPS = 0.720
一個原四隊的打者A打出 0.720
放在五隊的群體裏 OPS+ = 100 但放在四隊的群體裏 OPS+ < 100
一個原四隊的打者B打出 0.750
放在四隊的群體裏 OPS+ = 100 但放在五隊的群體裏 OPS+ > 100
這就是我說的 今年打者的OPS+會被味全墊高
這個討論為什麼有意義呢
因為在換球的狀況下 不容易從OPS的絕對值去看出
同一個打者在前後兩年的打擊 與聯盟其他人相比
究竟是退步還是進步了 或是進步退步了多少
得從OPS+這種相對的數值來比
假設 2020 四隊的 OPS = 0.800
打者A和打者B在2020同樣打出 0.800 OPS+ = 100 的數據
而在 2021 五隊 OPS = 0.720 的群體裡
打者A OPS 0.720 OPS+ = 100
打者B OPS 0.750 OPS+ > 100
乍看之下 好像打者A打擊持平在聯盟平均 打者B進步了
但事實上這是因為味全打者整體偏弱拉低聯盟平均反而墊高OPS+的結果
如果單只計算原始四隊的群體 你會發現打者A其實是退步了 打者B才是持平
所以別再相信什麼腦補扣掉對戰味全投手數據的說法了
從頭到尾的論點跟什麼對戰味全投手無關 也沒有扣掉打者對戰味全的數據
作者: leegogo (李狗狗)   2021-03-25 04:09:00
四隊OPS.750也算正常 還不錯
作者: Hsu1025   2021-03-25 04:13:00
變數不只這樣 同一個打者每年的狀況也會不一樣去年打140 隔年沒換球隊伍沒變可能打130 150
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 04:20:00
變數很多沒錯啊 但味全打者佔了全聯盟約20%的打席 不就是最大的變數嗎把最大變數扣掉 同一打者前後兩年的比較才會更準確些
作者: barry610171 (小小羊)   2021-03-25 04:23:00
味全投手防禦率目前不輸其他四隊,但長打輸其他隊很多 ops差了墊底0.05
作者: sam9595 (帕帕)   2021-03-25 04:31:00
就某一年一堆8+9突然報名聯考的話 大家PR都提升了的概念
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2021-03-25 04:43:00
樓上的解釋好精簡
作者: shifa (西法)   2021-03-25 07:49:00
真的要算的話,還要排除對上味全的打擊數據吧?喔喔 原來最後兩句有說不用扣的原因
作者: barry610171 (小小羊)   2021-03-25 07:52:00
味全防禦率還贏兩隊欸
作者: chang505 (眼線)   2021-03-25 08:25:00
這篇的觀念是對的,單就比去年ops的確是應該扣除,上面8+9的舉例很精簡
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2021-03-25 08:28:00
那當年第一金剛的數據也要剔除嗎??
作者: howie00215 (數學王子)   2021-03-25 08:30:00
就為了比較前後兩年 不是因為爛 怎麼還有人噓 是笨到看不懂嗎
作者: chang505 (眼線)   2021-03-25 08:30:00
要跟前一年比就一樣要比較準確阿
作者: EddieLai (小賴)   2021-03-25 08:41:00
如果要扣味全的打者 那是不是所有去年其他隊沒出賽的新人也要扣...
作者: max2604 (果果江)   2021-03-25 08:51:00
沒出賽為什麼還要扣?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-03-25 09:02:00
其實我覺得拿掉也不準 但我沒有更好的處理方式 就這樣用吧
作者: shifa (西法)   2021-03-25 09:17:00
OPS是投打對決的數據計算,所以扣掉味全的打擊的同時也要扣掉打者對戰味全對mSLG及mOBP影響?不過應該還是要看命題,如果要討論彈力球,那就應該讓去年跟今年的數據環境一致減少變因。如果要討論打者是否進步,或許直接做今年跟去年OBP跟SLG成績的「排序」,然後再拿掉今年偽全龍打者的名次做比對應該就可以看出大概了吧?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 09:31:00
不用扣掉對味全投手的數據啊 原四隊打者不都有打到味全的投手然後命題也不是討論彈力球 其實核心概念很簡單 就是若味全團隊OPS偏離原四隊OPS太遠 會有墊高原四隊打者OPS+的現象而已
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-03-25 09:36:00
這樣處理算合理啦..我之前也有用過純捕手的數據算ops+當時在戰陳重羽該不該去外野時
作者: shifa (西法)   2021-03-25 09:39:00
也是啦,如果真的要討論對戰組合的差異造成的打擊數據影響就沒資料了,畢竟沒有聯盟公用投手當對照組 XD
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2021-03-25 09:50:00
OPS+標準差概念,不同年份拿來比較是不精確的你的例子還要加入當年度兩位打者 OPS+的排名OPS+根本無法推論打者的成績是否有進步只能說打者排名相對變化...
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 09:52:00
‘同一個打者在前後兩年的打擊 與聯盟其他人相比’我原文就說了 OPS+本來就只是比較級
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2021-03-25 09:54:00
所以你的範例,有可能兩位打者排名都往後排所以根本不需要把味全數據扣掉,因為大家都一起墊高
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 09:56:00
只看今年同一年不同打者比沒差 但看前後兩年同一打者比有差啊~
作者: errard (I love GMAT)   2021-03-25 10:48:00
話說那扣掉味全的ops+呢
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-03-25 11:02:00
比較擔心這樣中繼先發兩頭燒會不會壞!
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2021-03-25 11:11:00
好了啦 裝啥呢
作者: Nobita (野比太)   2021-03-25 11:25:00
這篇的修正法是針對同一打者(原四隊) 兩年數據比較時使用當然也不精確啦 畢竟新增變數太多 還是只能看著大概
作者: tommy123310 (tommy)   2021-03-25 11:55:00
愛新覺羅本來就是邏輯堪憂仔 看不懂你說的也不意外
作者: audy112 (阿羅哈您好)   2021-03-25 12:56:00
這誰
作者: yurian   2021-03-25 13:15:00
有什麼好扣的 每年本來狀況都不一樣 更何況比起味全 換球的影響才是最大 那不是成績進步退步而已 是會確認哪些是fake 味全那些真的都低標更好 看上面排名就好了 ops+的數據不同年本來就不能直接比較而且ops+的盲點本來也就很多 張志豪都退到第八棒去了 ops+還是很好看 但就這個數據要說退步進步不太客觀 更別說現在樣本還超少
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 13:19:00
還在那提球就是清不清楚狀況阿 ~用OPS+來看同一打者前後兩年的差異不就是要消除換球導致聯盟整體OPS下降的因素嗎"看"不清而且我說的概念在樣本數大的情況下也是成立的只要季末結算味全團隊打擊偏離四隊太多就是會有墊高原四隊打者OPS+的現象出現
作者: EddieLai (小賴)   2021-03-25 13:25:00
那要扣味全打者 是不是前一年沒有數據的新人也要扣 這變數太多 怎麽會只扣味全 要比較同一打者前後兩年的數據差距就不該用ops+ 畢竟這是該年度的環境算出來的數字東扣西扣不會比較準確
作者: ensuey (*^-^*)   2021-03-25 13:27:00
要更準確是該扣原四隊今年才出賽的新人沒錯阿但原四隊的新人打者 今年才首次在一軍出賽的打席相較味全一整隊佔聯盟約20%的打席 數量上少很多味全這20%的打席才是最大的變因至於為何用OPS+來比 因為原文不就是在講OPS+嗎 XD在換球的情況下 你很難用打擊數據的絕對值來評估打者在前後兩年打擊的表現是進步還是退步基本上都要靠相對值 當然相對值不只OPS+還有其他但只要是相對值 就還是會有味全拉低平均而墊高前面的現象
作者: pttha (這樣)   2021-03-25 13:47:00
有道理啊 幹嘛噓
作者: ZengPig (屁股光光外星人)   2021-03-25 14:20:00
因為不懂啊 不然勒XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com