作者:
QchchQ (情比金堅)
2021-03-26 08:34:24先說如果KZ是準的
昨天蘇OO有一球第一球原本標框內第二球後第一球的就跑到框外了
之前是只有桃園有
結果被笑說做半套的KZ
現在每個球場都有了
結果現在變成好壞球的爭議跟基準
每個裁判都有自己的好壞球標準(先不討論變形蟲跟雙標)
不太確定KZ這東西到底出來做甚麼的?
既然都有KZ了 那幹嘛不要小房間看了之後直接耳機跟主審講好壞球?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 08:35:00那直接電子好球帶就好了 何必多一道步驟 = =
作者:
hunng5 (阿豪)
2021-03-26 08:36:00方寶：爪迷好了啦，尊重主審判決好嗎？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-03-26 08:36:00你確定小房間看了 好壞球100%正確?攻防當然還是主審判 我意思是像疑似壓線那種球小房間要不要討論 討論完到傳遞要多久時間
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-03-26 08:40:00你要這樣真的不如電子好球帶然後 棒球場上太多突發狀況了 主審還是有他的必要性在
作者:
QRdog (犬少爺)
2021-03-26 08:48:00小房間看完在跟主審講，那乾脆直接小房間廣播算了
作者:
shifa (西法)
2021-03-26 08:53:00我覺得本壘攻防交給小房間就好，每次球員回本壘得分就檢視一次。主審可以不用一直去判決，只要主導比賽進行就好，判決交給小房間。當然小房間準不準就是另外一個議題
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2021-03-26 08:54:00
這一直以來 不都是給電視觀眾看的參考數據嗎
作者:
bxxl (bool)
2021-03-26 08:55:00大聯盟或日韓也是有KZ沒有電子好球帶(實驗中尚未實施)之前若干年的KZ都是只有觀賞性質,怎麼會沒用
韓職二軍實戰用過了啊 不過說真的桃園洲際到現在還是半套的 只有新莊台南精準運科的比較準
作者:
garytear (garytear)
2021-03-26 08:58:00有用啊，主審的照妖鏡
然後日職的會故意底累幾秒配合主審判決微調進好球帶或移出去xd
電子好球帶一定是趨勢，大聯盟也有在小聯盟比賽中實驗
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2021-03-26 09:02:00
很明顯就是還沒成熟 拿自家職棒來測試 各球場也不一樣 是要怎麼取代
作者: theropod (theropod) 2021-03-26 09:14:00
二樓好悲哀的爪寶，可憐啊
作者: double5915 2021-03-26 09:25:00
台灣比較準的只有科技部那套而已(新莊、台南)桃園那個好像只有測正面鏡頭而已所以你攝影機歪一點好球帶那個框框也會跟著歪
作者: cool41723 2021-03-26 09:30:00
有就不錯了 用不到一年的程式 還很多要修正
日職還會後置一樣沒啥效用，真要公平就要等電子好球帶出來
作者:
shifa (西法)
2021-03-26 09:40:00先射箭再畫靶 也是ok der XD
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-03-26 10:00:00裁判都不賽後自己檢討一下
作者:
GinHan (大園凱特琳)
2021-03-26 10:03:00球迷看了該該叫是比賽不可或缺的一部分
作者: double5915 2021-03-26 10:04:00
而且日職484還有是人工點的？
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2021-03-26 10:18:00KZ的好球帶不一定要很精準，只要位置偏差不大就行，要看的是裁判的尺度有沒有一致，要小就一起小，要寬就一起寛，不是真的要照KZ來判好球帶，裁判沒那麼神
作者:
medioca (XYZPDQ)
2021-03-26 10:21:00好球的機率87% 開一個壞球給他
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-03-26 10:57:00有些球迷 球投到另一邊打擊區還會說 怎麼不撿 A4電視上的Zone可以讓這些人閉嘴
作者:
kinda (天天)
2021-03-26 11:00:00建議裁判每幾年要考好壞球判斷率 用電子好球帶評分
作者: williamtuuu 2021-03-26 11:40:00
電子好球帶可以先用來檢測裁判老師的正確率
裁判好壞球GRR..用K zone的紀錄回放給裁判判...