先概述，二壘有人一人出局，周董打出一個右外野深遠飛球
右外野手跳起來球進手套又掉出來
二壘跑壘員本來現在壘間觀察，後來又回去踩著二壘，球掉出來才推進至三壘
周董則是跑到二壘，所以這是跑壘員只有推進一個壘包的二壘安打
球評周正雄先生直說這是一個嚴重的跑壘失誤
認為說這個球應該要在二三壘之間觀察，而不是踩著二壘觀察
一直唸一直唸一直唸，說這個跑壘員等等會被教練教訓，要下去學習
各位鄉民覺得呢？
個人心得:不是我的棒球觀念落伍就是球評在鬼扯
MoMo台自從錢公離開我們之後水準一落千丈

這球評就上帝視角看球啊，一直唸有夠煩

在二三壘觀察 你也不太可能跑回本壘

觀察個屁 接到連3壘都沒有

那接到了是不是改嘴沒跑三壘

找田+曾來結果還沒辦法全部都他們兩個吃完= =

幸好我都關靜音 自己當主播跟球評

一個問題球是有碰到手套一定趕回去，只是沒看到漏球

你在二三壘間 被接還是來得及跑回來阿 沒接到就闖本壘了

momo還還錢啦，寄mail給富邦也都沒人要理

接殺的話就兩人出局，在二壘或三壘差別不大！的確是要賭安打回本壘才對

本來就要跑出來一點拼得分啊

他就看到接到球一樣會回去啊，漏球也是一瞬間，我們是攝影視角當然清楚

在2、3壘觀察+1

除非你判斷可能歐把才會在二三壘間等好吧

富邦還錢啦

他是在壘間觀察啊，看到球被接才回壘，誰知道他球又掉出來

2015陽岱鋼也有遇到這問題

都接進才彈出來 正常本來就會回二壘等衝三壘

你的觀念落伍....只有三壘要停在壘包上準備衝本壘

無聊 都給你講

對啊，有看到接，但誰知他又漏球？當然會先回壘呀！

我也是想到2015 12強那次 岱鋼的跑壘

後才回壘，這個做法就是為了因應守備球員可能失誤的

他又沒停再二壘壘包 說啥鬼話 他是看到接殺才回壘

跑一半阿 基本觀念

他在2 3壘觀察啊 以為接殺回去踩2壘要衝3壘這有什麼問題?你要往前跑誰知道後面有人掉球

你觀落陰知道接到球後漏出來?

如果一開始在壘間那就對了，球評沒注意到吧

二三壘觀察阿 這球又不是定點接殺，定點的話你說踩在二壘衝三壘沒問題，反之在二三壘間這球還有機會跑回去得分，被接殺了兩人出局二壘三壘沒什麼區別

當然球評可能上帝視角太武斷沒錯

他站在靠近二壘1/3的地方 球評說應該要站在一半的地方

現在球員應該要會通靈吧 知道他會掉出來就不用回壘了

主播球評都還在洗這個play，一直嘴硬欸

落後四分 跟平局或領先的情況不一樣吧 落後四分時被要求積極一點很合理啊

差四分是應該跑出去

到下一輪打擊還再唸

出局數。分數差異。說的相對合理啊

現場看以為接到了啊 回去踩壘下一秒才掉出來

跑壘沒失誤啊 本來就應該這樣跑

這個都接到掉出來了還觀察什麼

他不是判斷錯 他是看錯誤以為接到了