如題，我印象中主要是這兩個原因
1. 中職要停賽
2. 只有韓國認真打
也就是會影響到職業賽季的進行+球員有受傷的風險
畢竟球團也不是慈善事業，所以也沒義務一定要派人打
只不過如果撇除這些原因，我會覺得沒打蠻可惜的欸
畢竟光韓國是組明星隊這點就蠻值得去打的啊
多和強權切磋，台灣職棒實力才能進步，而且亞運保證韓國超認真打(兵役)XD
此外如果能進金牌戰，還能對到兩次XD
其他賽事頂多一次或甚至有可能對不到冏
而且現在奧運沒棒球之後
國際賽也只剩WBC和不知有沒有下屆的PREMIER12
和以前國際賽多到把球員操壞的狀況也不太一樣
不知大家怎麼想呢?

選手賺外快的比賽

只有三+1國在打

對戰組合永遠一樣沒刺激性？

亞運就是台韓互刷兵役

只有韓國在打阿...

以前亞運是奧運參賽權那屆 日本才會派職業球員認真打

問教育部吧~南韓之前亞運奪金可免2年兵期 拼死那些還未服役韓職明星 拼命要選上亞運國手 反觀台灣兵期短許多業餘國際賽都能獲改服短天期補充役...職棒主力許多也不乎亞運國手了...除非硬徵召還在列管的...但純業餘就很熱切亞運國手 反正能當選 銅牌多少還有國光獎金入袋啦 不無小補~

給業餘選手賺點獎金啊 職業的就有列管的去打就好了

勝中國有Cu牌90萬丶勝日本社會人有Ag牌150萬丶勝KBO歐史達奪Au牌有300萬......

不然就像4樓說的給台韓年輕球員刷兵役解套

以前就業餘賺獎金+列管不得不上的

除此之外就給被徵招的職棒球員保底銅牌拿獎金

亞運本來就不該列入一級賽事

記得有段時間就有再檢討要停止給職棒球員爽賺獎金

應該銅牌不發獎金 躺著也銅牌沒必要發

6F是亞錦賽不是亞運...

列了就要跟韓國殺到你死我活 你確定？

我記錯了 感謝kuovsphy更正

這樣就沒有銀行員傳奇了 南韓職棒永遠痛

保底銅牌的比賽本來就很無聊啊

一級賽事只有奧運等級的

7樓，亞運從來不曾決定奧運參加權，是亞錦賽，亞錦賽2年一次，才會有你有奧運決定權，日本才會認真的印象。

亞運在國家心裡就是二等賽事而已

亞運就是解兵役用的 也只有韓國才會派職業的

偏偏說實在的啦 亞運在體育署心中或是以前主管體育的單位都很重視 說台灣不重視亞運就是因為拿不到好成績罷了~亞運棒球也沒拿過幾次金牌 所以2006那次才會這麼轟動台灣在亞運會的成績一向和中日韓相距甚遠~ 又說不重視的話近年來中國和日本的確都把亞運會當成年輕選手的練兵場而且事實上這兩國的運動實力也有資格這樣說~

不過我倒覺得可以派年輕人去磨練 像是21U那些人

國際賽跟職棒實力進不進步有什麼關係