※ 引述《wanggerger ()》之銘言：
: 目前輔助規則大至上還OK
: 但是挑戰成功還扣次數不太合理
: 網球鷹眼挑戰成功也都沒扣次數
: 什麼時候棒球可以跟上呢
: 我覺得可以改為一次挑戰權
: 挑戰成功續用 失敗就沒了
: 大家怎麼看呢
我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」，如果我沒記錯，網球、
羽球跟排球的電視輔助判決，都是以「挑戰失敗次數」計算，
挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權，未達規定次數則不喪失挑戰權。
以原po的舉例來說，就是只要挑戰成功，因為還沒失敗所以可以持續挑戰，
但只要失敗一次即喪失挑戰權，同一場比賽不得再提出挑戰。
除此之外，我記得有人提過應該限制電視輔助判決時間。
如果在一定時間(以裁判戴耳機開始計時)內，無法找到能推翻原判決的畫面，
則一律維持原判，聽起來可以避免電視輔助判決時間過於冗長。