社子島棒球場恐拆 柯文哲：機會不大
〔記者鄭名翔／台北報導〕旅外棒球國手陳偉殷、張奕曾駐足的台北市社子島棒球場恐拆
除；台北市議員陳慈慧向台北市長柯文哲請命，強調台北市不乏尚未開發的公園用地，不
該拆除重要又稀缺的棒球場；柯文哲表示，任內將盤點基隆河、淡水河沿岸河濱地，4個
月內討論整體球場使用率及需求問題，社子島棒球場「拆的機會不大」。
陳慈慧指出，去年市政座談會上，有意見希望將社子島棒球場拆除改建為親子共融公園，
令許多球場認養單位、球友急得直跳腳，陳情不斷；陳慈慧表示，該球場借用踴躍，都是
地方的棒球愛好者一草一木打造起來，多年來包括陳偉殷、張奕、蔡鉦宇等好手都來這裡
打過球，也使許多業餘球隊成長茁壯，若遭拆除，等同使棒球推廣倒退30年。
陳慈慧認為，台北市仍有31處公園預定用地尚未使用，且廣大的河濱腹地也缺乏統一規劃
，若以拆除球場換取公園用地，不但是未發揮閒置用地價值，還犧牲棒球員權益，得不償
失。
柯文哲說，在最後任期會將基隆、淡水河沿岸河濱地再總檢討，至於拆除棒球場因各方意
見分歧，北市府將花4個月盤點球場數量、使用率等，即便花上億元經費也應妥善統整河
濱公用地，目前評估社子島棒球場「拆的機會不大」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3497557

阿伯最棒了

棒球很無聊

社子島棒球場很有指標意義 拆了 柯文哲就能創下紀錄了

阿北務實

這標題滿滿的矛盾感

什麼都想拆 就大巨蛋不敢

加油!

明明寫機會不大 上面一堆說要拆 不要這麼崩潰好嗎

怎麼覺得一堆人根本沒看內文

內文是中文 不會看不懂吧

先帶風向罵，比看內文重要

不只社子島，其他地方的球場也不要拆阿，不如再多一點吧打棒壘球的人口比你想像的多很多

棒球這麼無聊，建議拆掉

有選票應該就不敢拆

棒球無聊還讓巨蛋繼續長大啊！

有選票還不敢改革台鐵的表示和超前部署還缺水缺電一樣

A想拆，B說拆機率不大，結果罵B要拆，邏輯？

標題風向帶起來 就會騙到一堆不看內文的

op

有選票就好巨蛋自己會長大啊哈哈

有意見提要拆的也不是柯 ....

柯這件事會被罵純粹是顏色不對，網軍不喜歡罷了

文盲還真多

推文小心 罵到某黨會被桶

當初說要拆的也不是市長啊...

北市府就莫名其妙，河濱公園空地還有，就偏想到拆球場

56年來的大旱怎樣超前部署都會缺水吧？棒球是很無聊的想聊政治建議去專版 4%out啦

一堆閱讀障礙的喔，說要拆的也不是北市府

一堆2%...

罵到某黨會被出征 然後笑到往生

關鍵字一出來，某些ID就會出現

一堆只看標題的能多念點書嘛？

然後某粉會叫你多念點書 例如樓上

一堆只看顏色

我也覺得不應該叫人多念書，因為這跟念不念書無關

我還以為我來到八卦版 出去看發現棒球版沒錯呀

大概是因為智者無法回答愚者問題吧

證明事實不重要 下標題刷一排推文先抹一波才是王道

廢話一堆

不意外 果然一堆不常見的帳號跑出來出征 可憐阿

拆的機會不大，不代表絕不會拆...你各位看懂說話的藝術了嗎?真要保存，直說列為不動建設絕不會拆就好了，繼續看後續吧。那裡不常見是你假裝沒看見

不過以前只要缺水就會開始猛烈檢討台灣環保、開發、用水、國土規劃。很少會出現遇到了就這樣的回應

社子島球場很多高中 大學 乙組會去練球 怎麼可能使用率不高

關心政治是必須的，但想聊政治請去其他版 尤其是4%

看內文很難嗎 議員說要拆柯說機會不大然後罵柯？

撿到槍的4%是很恐怖的

台北只要公園不要棒球場

阿北務實！阿北可愛！

聽說還有很多人想要說棒球是國什麼的......是不是呀?如果要說贏球才是的話，那最會贏的項目有最多人關注?

這樣也要扯政治,呵呵

看內文很難嗎？明明議員是說不要拆，怎麼好幾個推文說議員要拆？9.24%滾回八卦！

是不是高雄又出事了

上面一堆不知道是看不懂中文，還是拿錢辦事的

~至於拆除棒球場因各方意見分歧，北市府將花4個月盤點球場數量、使用率等，即便花上億元經費也應妥善統整河濱公用地~這段文，的確是表明北市政府還在規劃評估。目前有機會拆除但目前機率不大，但如果評估完還是得拆除，他也沒說錯，我們可以如此解讀。這就是沒有甚麼建設性的官話。

根本就不是市府主動說要去拆的 一堆白痴在發什麼瘋

因為是柯文哲，先罵再說

笑死自己蠢還怪別人出征，這種人真的蠻無恥的XDD

柯學家早就說過棒球很無聊了，拆定了吧