WBSC為了推動棒球普及化
創造了五人制棒球並在各國舉辦比賽測試
因為只有守備跟跑壘元素
缺少了棒球最精華的投打對決
因此為人詬病
我在想如果改成推廣威浮球或樂樂棒球
會不會對棒壘球推廣比較有幫助？
威浮球：
優點是投打對決的精華被放大
投手能夠投出比棒球更猛的球路
缺點是控球仍有一定門檻
打擊也不容易打中
而且焦點也可能會完全放在投打對決
而忽略其他元素
樂樂棒球：
用擊球座打軟式的海綿球
優點是形式最接近傳統棒球的比賽方式
相較傳統棒球也更加安全
且因為球容易打進場
場上守備選手參與度都比較高
缺點是少了投手的元素
大家覺得如何呢？

投手門檻太高所以才有五人棒球樂樂棒會不會一直被全壘打啊？ＸＤ

樂樂棒好玩啊

都不會 都很無聊 都不是棒球

足壘球比較有趣

有能力丟威浮球的人 應該會直接想去玩真的棒球吧

威浮很有趣啊

棒球就是門檻太高了，要好多人才能玩

能跟棒球相提並論的只有快壘

樂樂棒會尻的 每球都尻超遠==

小時候玩足壘還自創全壘踢

還是要有基本丟直球能力才能玩威浮球吧

瓶蓋棒球的技術性跟可及性都屌打威浮球

足壘好玩，高中班際賽都比足壘

棒球最精彩的核心就是投打對決，其他類棒球運動都很難做到像棒球一樣的刺激

只有快壘的投打對決不輸棒球而且因為距離短體感反應難度不下棒球

就是要打爽的，誰在跟你反應難度投手可以投出變化大的球，爽；打者碰到球就飛很遠，爽

問題是你想推廣給怎麼樣的人?如果是連餵球都不一定打得到的人，那威浮球不就失去意義了?

襪子球用手打 報紙球用畚斗柄打 哪需要啥推廣

如果用樂樂棒 拿掉擊球座 投手用慢壘的方式投 但規定要拋平的球(限高) 例如禁止超過2公尺高的拋物線球這樣會不會好一點？拋平的球應該沒什麼門檻了吧？

另外一個問題是如果投不準的，會因為威浮球增加好球?

樂樂棒球比壘球還小，要拋的難度也比較大吧

如果不會因威浮球增加好球的可能，那不揮棒不就得了?

我高中時的班際樂樂棒比賽 就是規定用平拋的 玩起來蠻不錯 不會太難又保有投打對決元素

威浮球就是歪來歪去騙低階打者的 站著不打大概一堆壞球

小時候超喜歡玩足壘的

至少還是要有些投球基礎才能完得了威浮球，你說是吧?玩

那要看你先接觸棒球還是威浮球 玩過棒球的人丟威浮球會覺得超級無聊但先玩威浮球的人接觸棒球我想也是一樣 根本是不同的東西

我的意思是從推廣來看，他可能不是個很適合的東西。

類棒球裡面推廣的可能還真的是足壘樂樂棒小孩子打的 掌握打TEE技術之後就沒意思了五人制更不用講了那是什麼東西..

樂樂的改用投的也許是個方式，在安全上似乎也比較好?

是沒錯 看起來要推廣的話樂樂棒會比較好如果加入我剛剛說的平拋規定會稍微增加投打對決感

安全問題有軟式海綿球阿 慢慢進階也可以不用平拋阿 你要直接對決也可以 只是規則不這樣玩

那我們三個大概想的是一樣的東西，算是共識了吧?(?)

五人制真的笑死人 用手臂把球拍出去到底算啥棒球XD應該是有共識了XDD我是想說平拋最簡單 上手用力投球本身控球就是門檻就算拿海綿球也一樣

其實真正最棒的基礎棒球是台灣發明的三人制棒球

我本來想臺北好像辦過五人制後來才想到那是足球XD。

打軟式不就好了

最後得到的平衡點=慢壘

慢壘如果能落實限高算是不錯的解吧 只是台灣人都在投太陽球XDD 有夠難打

有投手 有守備 有打擊

推廣慢壘不是比較好嗎

不好 慢壘是老人運動 50歲以後在打小孩子打三人制 有興趣有天分的再往軟式去走然後硬式

樂樂棒球和TEEBALL採用一局9~10棒的輪棒制 三級棒球可以參考看看

三人制看起來很有趣，而且一大好處是不用到處湊人。

對阿 器材簡單人數少場地小打守跑投都有

看了一下三人制 確實不錯欸

樂樂棒有幾年改成投手拋球打丶但輪棒制出現BUG丶只要領先分數超過七分丶就可以一直投保送險勝一分丶那一年有小朋友用哭的打完下半局

就打軟式棒球就好

我也覺得 3年級就可以進階打軟式了什麼時候再進階硬式就不一定五年級還沒接觸正統棒球的人以後大概也不太會接觸

瓶蓋棒球屌打

棒球就是那種又累大量練習又沒啥明顯進展的項目

求解 輪棒制是什麼意思？那個bug是什麼情況？

你籃球國高中才開始接觸都還來得及

五人制棒球想不透為何要發明這種東西

因為國際棒總一些腦袋有問題的官員想在窮人國家搞棒球街頭化吧 但其實窮人打棒球就木棍打石頭或果核 哪是玩那個國際棒總是不是沒看過我們紅葉傳奇

輪棒制就是每局改成1~9棒各打一次，非傳統的3人出局制。

原來如此 感謝樓上解釋

我們高中也是拿樂樂棒球當棒球在投 一樣打得很開心

輪棒制好玩欸

一個爽打擊 一個爽投手

我覺得 足壘球>樂樂球>五人制棒球

瓶蓋棒球才是唯一解