作者:
u9300017 (載雨拾乘三)
2021-04-17 06:22:09桃園棒球場議約 議員要求公開透明
聯合報 / 記者陳夢茹／桃園報導
桃園國際棒球場自縣府時期委外營運迄今，每年租金僅收30萬元常挨批賤租，市議員黃婉
如昨質疑營運方式為何從ROT改採OT？要求體育局做好議約，更要公開透明。市府體育局
指出，棒球場屬既有場館採OT營運，未來1年租金將增至350萬元，若營收達3500萬元，再
提1%為變動權利金。
桃園國際棒球場首份OT合約，由縣府和大桃猿娛樂股份有限公司簽約，1年租金30萬元、
租期10年，合約於今年1月28日到期，展延半年至7月28日，市府上周著手廠商遴選作業。
黃婉如說，當初說好要採ROT，現在又變成OT，「根本是準備一堆嫁妝來招標」，她也質
疑，大桃猿娛樂股份有限公司已將股份賣給樂天集團，質疑樂天集團是否有特權在招標中
優先「議約」？現離展延期限剩下3個月，她要求體育局上緊發條，所有程序、過程都應
該公開透明。
體育局長莊佳佳強調「絕無優先議約」，市府有重新啟用招標程序。體育局綜合規畫科長
廖維敏也說，桃園國際棒球場屬既有場館，加上球場修整建條件未達建築法第9條規定，
建築物基礎、梁柱、樓地板、屋架及屋頂，其中一種有過半的修理或變更者的規定，才改
為OT方向進行。
過去桃園國際棒球場租金屢挨轟是賤租，廖維敏說，這次將球場年租金提高至350萬元，
若年營收達3500萬元，OT業者須再提出1%為變動權利金，若要舉辦運動賽事外的活動，也
須提撥租金5%給市府。上周已進行廠商遴選，目前和OT廠商正在進行議約，達成共識後就
會正式簽約。
https://udn.com/news/story/7324/5393884
當初沒人要時連理都不理，現在看別人賺錢了就搶著要分錢
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2021-04-17 06:37:00質疑這個不如先拿錢出來處理球場排水啦，用這個刁難搞到沒人租會比較開心？
作者: ningningkuei (桂王) 2021-04-17 06:37:00
這本來就是議員的工作範圍啊
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2021-04-17 06:38:00場地一堆問題，就只想著要漲租？
作者:
MK47 (和牛第一)
2021-04-17 06:53:00搞不好是有力人士要當二房東 租下來再租給樂天 過一手賺錢議員配合著搞也說不定
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2021-04-17 06:57:00噓的人是不是不知道ROT跟OT是什麼阿?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2021-04-17 06:59:00那變成水壩是不是可以扣錢？
作者: BJshow 2021-04-17 07:06:00
我記得市府想修排水啊 但球團評估過每季停賽不多 工期又要在球季中修 就一直不了了之了。
作者:
notea (QOO)
2021-04-17 07:23:00又出來吵了 煩不煩啊
作者: j21802 (八德張孝全) 2021-04-17 07:27:00
先把球場弄好再來分錢好嗎
作者:
fufan (緣起不滅。真是棒)
2021-04-17 07:29:00展延到0728，如果沒再展延，到期或別人標到，就…
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2021-04-17 07:42:00
原來沒有優先議約權喔？
作者:
bass17 (真實)
2021-04-17 07:42:00賤租 是不是忘了當初蓋一個垃圾出來...
作者:
airflow (享受壓力)
2021-04-17 08:06:00工程要標最低、租售要標最高，這樣才是ROC的廉能政府!?
作者:
katzlee (I wish)
2021-04-17 08:07:00當初是朱立倫提出振興棒球及招lanew才便宜租的，現在變賤租，議員腦子只有錢嗎, 不過樂天現在有錢，也不會計較這個
搜尋一下原來是某黨議員 還有襲警被判刑記錄啊...
而且30萬是最少，通常是拿到營收的1%的金額吧...
作者:
Y225 (再來一次)
2021-04-17 08:36:00議員現在是在說朱立倫當初賤價出租嗎？打自己人好嗎
作者: kenro 2021-04-17 09:41:00
打劫新球團
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-04-17 09:52:00鄭要走陳菊模式升官？黃選舉照片都沒換XD
作者:
sharok (瘋)
2021-04-17 09:57:00笑死人 當初賤租的不知道是哪個藍色市長
作者: oaleft (屬水的芋頭) 2021-04-17 10:01:00
就是看人家生意好要漲租金阿
作者: roy0929 (這位同學) 2021-04-17 11:17:00
議員知道當時球場週邊多荒涼嗎...
作者:
a186361 (yKcdx)
2021-04-17 11:27:00就台灣房東心態啊，看人生意好就漲租，最後搞到沒人租
作者:
lalackx (來點水)
2021-04-17 11:43:00要不是租出去現在大概跟平鎮球場差不多了
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2021-04-17 11:48:00推35樓...當初球場旁邊根本...福地吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-04-17 13:34:00當初都沒人要來認領 現在看經營起來 在演藝界有口碑就開始提之前還打主意 要取消議約權 這些議員恐怕都不知道 這球場當初給人家時是蓋反防水層 還有方位也是如果被別人出低價標到 標到不就當二房東 可以隨便起價樂天應該也是有錢應該有限度到時真要出走 把這幾年投資的先拆一拆 恢復原樣 還給市府