以前00-10年代 大聯盟還很多強投豪打是選秀10輪後出身的超後段新秀
知名的案例有 Albert Pujols (13), Jim Thome (13), Jeff Kent (20),
Ian Kinsler (17), Mike Piazza (62), Trevor Hoffman (11), Mark Buehrle (38),
John Smoltz (22), Roy Oswalt (23), Jake Peavy (15)
但是現在這類超低順位新秀卻愈來愈少
打者符合資格的只剩J.D. Martinez (20), Matt Carpenter (13), Lorenzo Cain (17)
投手則有Josh Hader (19), Kirby Yates (落選), Brandon Woodruff (11)
為什麼現在後段順位出頭的比例愈來愈少了呢?
是現在球探的眼光變差了嗎? 還是養成體系變弱養不起後段新秀?

還好有二世

G7無安打

看標題就知道ID

不應該是球探眼光變好嗎？前面幾輪就選中

球探眼光變好吧 前面都真貨假貨都到後面 現代影像各方面

看到ID就想噓 而且也可以說是球探眼光變好 強的前段都選完了

同意四樓，原po邏輯好怪

阿偷伯雖然國際球員但是簽約金才15000美

眼光變好，美國出身的那麼多比賽跟資料可以看

不是吧，是眼光好才對，不然你說看看強的幹嘛10輪才選

Mike Yastrzemski就第14輪才被選到了

笑死 就是現在評估新秀的技術越來越好，越來越不會埋沒潛力球員了啊

眼光變好 才不會後面才選

前面的太亮眼

反了吧 就是球探眼光普遍提升，大物在前端順位就撿走了

McKinstrey啊

眼光進步，不會亂選

邏輯死去

我也覺得應該是球探眼光變好，比較少看走眼

又在鍵盤推理

本來後段選到的就是開福袋啊 打出來就賺 沒有也不虧

感覺科技進步也有差 可以測出以前球探沒看比賽辦法發掘的能力，像Betts的動態視力（?）

你邏輯真好

選秀準確度提升了吧 你的推論好怪

邏輯鬼才XD

承認制服組進步

abc邏輯大濕

邏輯加油好嗎，強的前面都選的了後面都剩雜魚啊

哈哈

明明就是眼光變好

邏輯讚

為什麼要發廢文？

邏輯正確

今年躲人的McKinstry似乎是33輪1001順位？

應該是眼光變好吧 不會讓好貨留到後面

眼光變差才會讓強的變超後段好嗎