我這篇應該會被噓
裁判摔東西就已經理虧了 這不用討論了
但酸民沒有幾個針對教練對於裁判的言論有過批判的?
而且有人見證教練的言論跟語氣非常的挑釁
小弟剛好有看過一些業餘比賽 有些球員對裁判不尊重的事情也的確常發生
說當場有球員要去找裁判算帳.......
我不會說裁判當下跟事後的態度沒問題
但怎麼沒人去想想 教練當下的挑釁 跟球員本身的態度(捕手本身反而態度很好)
※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言：
: 大家晚安 大家好
: 如題
: 直接附上影片連結
: https://www.youtube.com/watch?v=_F6NSpz_QxA
: 昨天(4/25)獅猿戰的六局下半
: 林岱安一個擦棒球
擦棒球是幾乎無法反應去擋 但挖地瓜可以 這實在不是同一個天平上可以討論的
: 捕手沒有時間反應 因此沒接到球
: 就這樣小白球打中了裁判
: 七局上半換成林泓育打擊
: 林岱安沒時間反應 也沒有接到擦棒球
: 因此又打到了主審
: 幸好裁判沒有摔面罩
: 也沒有罵捕手 並且說是要教育捕手
: 也沒有把教練趕出去
: 也沒有宣判比賽結束
: 樓下請開始反觀
作者:
zgoi (zgoi)
2021-04-30 17:21:00教練上前理論之前主審已經先摔面罩教訓捕手發脾氣了
社團棒球反應不及擋不到球本來就很正常 裁判大驚小怪
作者:
shonbig (香檳)
2021-04-30 17:22:00所以你想說淦仔譙捕手摔面罩沒收比賽是對的嗎
作者: ellisteng145 (Ellis) 2021-04-30 17:23:00
裁判沒道理的教訓我球員 是我也不會給他好臉色
所以教練可以挑釁? 呵呵 前因後果搞不清楚被噓剛好
為了賺錢來站 結果挨球吻在那邊哀哀叫 直接收比賽 笑死
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-04-30 17:25:00教練根本就沒挑釁 當下逐字稿也有了他只是要求主審停止辱罵 把比賽完成而已
明明就有文字稿 一直影片影片這麼會看圖說故事別發文 去當記者 很適合你這種水準
作者:
leeccc (英小)
2021-04-30 17:27:00中職教練罵三字經有直接裁定比賽嗎?
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:28:00真的沒問題怎麼不放完整的影片？
作者:
shonbig (香檳)
2021-04-30 17:29:00所以教練也沒做錯啊，不是淦仔在那邊唉爸哭母他出來幹嘛
作者: karoshi (karoshi) 2021-04-30 17:29:00
看第一句就知道肺紋 兩邊都有人護航就你挑你想講的
哪一句叫做教練挑釁啊??? 還是你是在說坦克常放的技能???
作者:
shonbig (香檳)
2021-04-30 17:30:00這篇就是釣魚文啦，不用回了
作者:
aa08175 (Q小賢)
2021-04-30 17:31:00就就吃飽太閒找鄉民引戰而已啦
作者:
dbear87 (db2)
2021-04-30 17:32:00好歹也來個逐字說教練挑釁在哪 這是很嚴重的指控耶
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:32:00
這篇文有裁判的水準
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:33:00
有人見證 誰？ 出來講啊
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 17:33:00碩士 影片看完了 所以教練哪裡挑釁
作者: dwndwn (心上沒有心) 2021-04-30 17:33:00
你說教練挑釁 卻又說不出哪句話?
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:34:00居然罵人垃圾QQ
作者: xxxxcat (...) 2021-04-30 17:34:00
四大理工碩士
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:34:00
什麼高一點 摔護具的比例高一點嗎
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2021-04-30 17:35:00
閱
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:35:00這是哪一隊的呀？？？
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:36:00
是不是我沒擋好球 才被罵垃圾酸民 嗚嗚
作者:
thom0923 (DANNY)
2021-04-30 17:36:00這篇是怎樣直接引戰欸
作者:
Illenium (台北勞倫斯)
2021-04-30 17:36:00這篇是親友團發的吧
作者: noexpress 2021-04-30 17:36:00
看你的回文就知道你沒要討論，只是要大家認同你而已，裁判家屬？
棒球版刪不了文知道吧xdd 不像你在其他版亂嗆後刪文喔
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 17:38:00被罵垃圾那個 可以告了吧？
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 17:39:00你說的都對 別人說的都放屁
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2021-04-30 17:39:00可撥仔討噓文大家還在那邊跟他認真
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-04-30 17:40:00你要不要先定義一下內文的“酸民”是指誰
作者:
yoshia (優希)
2021-04-30 17:40:00別丟四大理工碩士的臉吧 兩回事
作者: wangno77 2021-04-30 17:40:00
這文...這回文...真的很厲害
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:40:00好啦 那你也不要對號入座呀
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:41:00
是不是很火 手上有護具可以摔嗎
作者:
v00001 (貓)
2021-04-30 17:41:00裁判先挑釁都看不到，真的很會
作者:
dbear87 (db2)
2021-04-30 17:41:00都沒發現內文還說球員要找教練算帳，請問根據在哪？
作者:
dbear87 (db2)
2021-04-30 17:42:00*裁判
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 17:42:00碩兕 為什麼跳過我不回答呀
作者: nihow78 (這不是分身) 2021-04-30 17:42:00
人證拜託請出來講嘛 不然不清不楚的
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-04-30 17:44:00看了回文 你還是不要丟四大理工碩的臉好了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2021-04-30 17:44:00zzz
作者: karoshi (karoshi) 2021-04-30 17:46:00
推文小心
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-04-30 17:48:00你的人證大概跟美國網友一樣了
作者:
Syd (Wish you were here)
2021-04-30 17:48:00一案歸一案吧 這次這件事球員有對裁判不敬？
作者: xxxxcat (...) 2021-04-30 17:49:00
笑了，我幹嘛羨慕自己
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:50:00幫QQ
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 17:52:00記者至少耐酸 你不及格
作者: ellisteng145 (Ellis) 2021-04-30 17:52:00
純血還洗的
就卓帶風向說其實那天場上有球員想對裁判不敬啦不然怎麼會有這篇
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 17:53:00我四十樓啦 所以教練哪裡挑釁？
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 17:55:00自己先說討噓 然後被噓就氣噗噗 真有水準!!!
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 17:55:00這裡醫學 法律的也不少啦碩兕其實不用強調
作者:
lu0713 (王小波)
2021-04-30 17:56:00我到底看了什麼？
作者: asd07633 2021-04-30 17:57:00
呵呵
作者: dg0704 (MEOW) 2021-04-30 17:57:00
是合理的護犢行為 在這麼攻擊性的言語跟肢體動作下 是蠻合理的反應
你要不要看一下你回我的第一個是不是打爛教練？所以你在挑釁教練？
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 17:59:00哭哭 特別強調我很開心 我班上的人很屌 嗚嗚嗚嗚
作者: Cohlint (守護騎士) 2021-04-30 17:59:00
一個主審失去理智狗幹學生這樣不是爛裁判不然什麼叫爛裁判，幫護航的全部無視裁判無理的怒罵是怎樣，就問他憑什麼資格可以在場上罵人，那條規則賦予他權限的，荒謬可笑
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 18:00:00每次都是強者我同學我同事 哪次不是
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 18:00:00你同學怎樣不是本篇重點吧我就想知道你覺得教練挑釁的點影片時間軸然後說學生謾罵的證據？
作者: asd07633 2021-04-30 18:00:00
XX
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 18:00:00嗚嗚嗚嗚 笑著看推文
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-04-30 18:02:00拉同學救援是什麼意思大家都知道啦
作者: abc7005123 (唱詩) 2021-04-30 18:02:00
看完影片後 我覺得沒直接對裁判揮拳都算脾氣好
作者:
w77499 (柚子)
2021-04-30 18:03:00嘻嘻
作者:
nazi76 (鋒52)
2021-04-30 18:05:00......
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 18:05:00嘻嘻
作者:
rockho 2021-04-30 18:07:00講不贏就扯態度 這很老人
作者:
mico409 (mico)
2021-04-30 18:08:00嘻嘻
華國這些體育老屁股真他媽丟臉 這咖就跟把小孩摔重傷那個教練差不多
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 18:10:00你還是沒有回答唉
難道要讓一個失去理智的人繼續謾罵學生？教練這態度剛好而已
作者:
Menstop (男士止步)
2021-04-30 18:12:00嫁給你真可憐
作者:
Isveia (non-exist)
2021-04-30 18:19:00這一篇含推文補述到底在說什麼... zzz
作者:
CY40 (尚未通過認證)
2021-04-30 18:20:00呵呵
作者: dataD (D槽不低潮) 2021-04-30 18:23:00
球員尊重裁判，裁判也要尊重球員啊…
不用一直強調四大理工啦 就算是麻省理工碩士也改變不了發廢文又硬凹的事實
作者: benyamins 2021-04-30 18:31:00
作者:
Illenium (台北勞倫斯)
2021-04-30 18:34:00嘻嘻
作者: y731112 (小雨傘) 2021-04-30 18:35:00
沒錯我會噓
作者:
smaller ( )
2021-04-30 18:36:00可憐吶
作者:
codyDL (小啾啾號)
2021-04-30 18:39:00爪寶怎麼都那麼可愛 有稅單哥又有四大理工碩哥
作者: zzoohh (哞哞哞) 2021-04-30 18:39:00
這邊只想批評裁判，才不是要跟你理性討論，無視教練被驅逐出場還不出去才導致沒收比賽，反正罵裁判風向才對
作者:
b10044131 (Castro1996)
2021-04-30 18:46:00這樣叫理性討論喔這種咖也能挺 不要笑死人
作者:
MrHeat (熱火先生)
2021-04-30 18:59:00這個邏輯......
作者:
leelau (我愛林老師)
2021-04-30 19:06:00學歷高EQ差的標準示範
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2021-04-30 19:57:00
我考上哈佛和劍橋正取 我也沒去讀欸
作者:
kaiway3 (Accelerator)
2021-04-30 20:56:00原po可以祝我考上台大研究所嗎
作者:
Illenium (台北勞倫斯)
2021-04-30 23:41:00XX
作者: pcfox (京極元狐) 2021-04-30 23:46:00
四大理工是啥？學以致用專發廢文？
作者: benyamins 2021-04-30 23:52:00
安安理工哥你好晚安吃飽沒