[閒聊] 魔球電影雜感

作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 11:53:16
一部10年前大受好評的電影 最近又在Netflix複習一次
有了2019讀原著的經驗 比較能理解當初第一次進電影院看沒看出來的東西
以下條列式心得
1.電影跟書都避重就輕:
兩者的重點都放在GM男主慧眼獨具 挑中了
Scott Hatteberg 1B
Chad Bradford RP
David Justice OF
電影中有拍出來Hatteberg打出第20連勝的再見全壘打
至於另兩位則只有拍出一位很會選四壞+老將價值 一位出手姿勢特別
並沒提到他們建了什麼功
書上才有另外描述如何磨練這幾位選手
也才知道那位黑人教練是後來條子的總教頭 Ronald Washington (電影裡只提到wash)
但是用棒球的眼光來看: ??? 一支球隊補強了RP 非長打的1B 老人OF就能變強?
原來電影裡只有人名的Miguel Tejada根本那一年MVP SP三巨頭根本提都沒提到.....
2.以一個球迷的角度來看 球隊要補強贏球 第一步必然是補進SP
畢竟SP不像野手
你四棒很強 也只是對手要面對9名打者中的1人 只佔1/9 (而且還能用IBB避掉他長打)
而SP則不同 對方每局都必須面對你的SP
而且如果你不把他換下來 對方根本打不到你其它較弱的牛棚投手
只要讓SP吃7局 就可以順利銜接到SU+CL 組成勝利方程式
以現實來說 2019才開始選進球員的味全龍隊
要不是有1-6徐若熙 狀元王維中 韓職強投布里悍 應該也不具有在一軍存活的能力
電影為了戲劇效果只好完全不提這些運動家王牌SP XD
3.電影裡提出只要重視數據好 不管他姿勢怪 年齡老人 私生活亂都沒關係
結果顯然不適用在中職啊 XD 家暴的P馬上被終止雇 我們的"高道德"聯盟管很嚴的:P
4.提到現實建隊的基石 (選秀優先程度) 同樣有兩個疑問:
a.OF守備門檻有這麼低?
胡金龍(SS
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2021-05-09 11:57:00
我那時候看電影也在想 運動家明明還有靠著三巨投(Zito, Hudson, Mulder)打者還有MVP的Tejada但電影都沒提到
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:02:00
製造一種全隊是拼裝車 靠著男主慧眼選人才贏的錯覺
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2021-05-09 12:02:00
可以摸到職業 運動協調性就不會太差 轉外野問題不大啦
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2021-05-09 12:03:00
布萊德彼德演得算偏激的 還跟球探打架XDDD
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2021-05-09 12:03:00
電影嘛,本來就會簡化很多事情
作者: astley99 (astley99)   2021-05-09 12:03:00
他是一部商業電影,不是紀錄片,看看娛樂就好別認真!
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2021-05-09 12:04:00
不過小布拿合約直接去簽人這作法很像以前的兄弟
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:04:00
以電影的角度來說真的很成功啊 不懂棒球的人也能欣賞是部好片
作者: iecq (淡藍色的水)   2021-05-09 12:04:00
有一點其實很重要,就是運動家沒錢所以才這樣挑。如果是有富爸爸的支持,玩法就會不一樣,至少會選擇爭議不大選手
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2021-05-09 12:05:00
魔球只適用於例行賽,季後賽連城城都過不去
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:05:00
其實這幾年看下來越來越認同球員如股票
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2021-05-09 12:06:00
你要懂書其實是商業管理的小說
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:06:00
運動家沒錢只好挑冷門優質選手 就像我們選股一樣也是要挑別人不愛 但只是優點尚未被市場察覺的好股
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2021-05-09 12:11:00
開頭的前情提要很重要:球隊走了吉昂比、戴蒙、伊斯林豪森這三位超級主力,而布萊德彼特要試圖「延續」上個成功賽季,所以重點才放在他找來的那幾位球員上
作者: iecq (淡藍色的水)   2021-05-09 12:12:00
紅襪拿冠軍也有參考魔球理論,而且是有富爸爸的升級版
作者: andy0305 (~~~~~)   2021-05-09 12:12:00
道奇洋基紅襪開始學這招。就問你運動家季後賽怎麼玩
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:14:00
看懂cout你的意思了
作者: youngluke (luke)   2021-05-09 12:16:00
書裡有稍微提到啦 Beane說打季後賽要有3SP王牌這點他已經做到了 剩下是他X的運氣
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:22:00
我也覺得季後賽運氣成分高
作者: guowei616 (616)   2021-05-09 12:33:00
書比較好看 裡面全部都有講 沒看過書只看電影的人看不出全貌
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2021-05-09 12:36:00
商業一點無所謂 淡化三巨頭和Renata也無所謂,但不能和歷史不符
作者: m931642 (新人)   2021-05-09 12:37:00
電影沒辦法,勢必犧牲部份細節。但是書真的好看多了
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 12:38:00
但電影能把書上的東西影像化還拍的很順暢 節奏起伏很順我覺得也不容易開頭先講問題(沒錢+主力球員跳槽) 解決方法(找棒球數據助理+簽便宜好用球員)挑戰(球探不爽 +教練不甩+連敗+輿論質疑)再解決(分享觀念+用戰績說話)最後20連勝做高潮並用短片+紅襪高薪作結輔以女兒的歌畫龍點睛 這些書上沒辦法做到
作者: mikazeray (カミカゼ)   2021-05-09 12:43:00
晚點來netflix複習一下
作者: barry610171 (小小羊)   2021-05-09 12:48:00
書也有淡化三巨頭跟MVP
作者: s13140709 (變化球投手)   2021-05-09 12:48:00
其實我覺得內野轉外野落差不會太大也是中職才有,畢竟投手程度不高以商業電影來看,勢必會犧牲掉某些部分
作者: barry610171 (小小羊)   2021-05-09 12:50:00
當年選秀說的高中生 小王子跟Greinke都超猛書裏提到捧很高的Brown上大聯盟都沒有更正一下有上 但只打一陣子
作者: kevinapo (龍羽)   2021-05-09 13:05:00
大概就像很多投資書裡力捧的個股後來都烙賽一樣 所以現在老師都學聰明了都講ETF
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2021-05-09 13:23:00
男主
作者: TimmyJiang   2021-05-09 14:09:00
我還真的有沒看MLB的女性友人被騙到以為雜魚拼裝車就能打季後賽....和她提了現實的陣容後才知道原來球隊還有一堆明星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com