→ pttrackhwang: 有人說過不要侮辱淑芳姊，見仁見智，當球評就講些 05/10 20:04
→ pttrackhwang: 專業的，八卦故事留著上其它節目再說 05/10 20:04
記得李淑芳以前有在電視上講過，在日本播日職要被叫做球評的人，
必須是日職球員或教練退役下來的，才有資格被叫做球評。
那國內其實一些叫做球評的人，也跟李淑芳一樣不是職棒球員或教練退役下來的，
嚴格來說也不能叫做球評。
※ 引述《mike19981027 (左營大麥克)》之銘言：
: 影片連結：https://pse.is/3gm8cw
: 基本上笑死就跟媒體說的一樣高中生啊（個性）
: 還會拍人家水瓶哈哈
: 和我學生時代會做的事差不多
: 笑死只能靠虐大聯盟，隱瞞自己是屁孩的事實

那是在日本呀

日本的球評還要會講日文 所以台灣那些也都不能算球評

就老觀念而已 像曾公也不是選手 他講的東西不專業嗎？

很難看到非球員系統出身的人在日職講評，就算有，也是特別來賓角色，不是直接當球評，確實如此

李淑芳不能跟其他球評比 她就是純哈拉聊八卦的

這種講小故事的還比較像是花邊記者

對啦 最好每個都在講指叉球曲球 打跑跑打啦為什麼一定要專業到讓非棒球迷想睡覺

一個本質哈日粉專講日職話題的，講日本球評的資格，結果居然有人用來類比到，非日職系統的國家上？

哈囉，我是台灣人，不是日本人

我一直覺得她不懂棒球，她只懂跟棒球有關的八卦

所以你覺得曾公不專業

日職很多球員大家都不熟悉 有非戰術型的球評 能提供該球員的過去經歷 性格風格 也不是壞事

她能提供給觀眾的訊息就是主播做的事，不是球評

所以你認為當球評只要看身分 「完全」不用管他講的內容好不好曾公講的不專業那除了耿胖我不知道還有誰算專業了 外角昌也是退役球星啊 你覺得他講的專業？科科鍾以前也當過職棒教練 你覺得他講的專業嗎

沒聽過的故事滿有趣的，不過如果重複的就會覺得有點吵