我覺得劉的養成先以假定是成功的前提下，也是天時地利加上制度使然。
第一年，先是因為新球隊得打一年二軍，所以即使去年二軍打得再好也得再二軍磨滿一年
而且餵飽了二軍PA數，換作其他球隊因為戰績或傷兵可能去年就會拉上來了，小葉的教練
團即使在其他球隊也一樣。
第二年，再者因為是新球隊，再沒業績壓力且球員數量跟質量深度都不夠的情形下，開始
打再差也只能餵飽趴數，同樣的小葉教練團再其他球隊一樣也會讓開季表現不好的劉下二
軍。
這樣的制度使然我覺得未來除非再有新球團，不會再有對高中高順位野手用同樣的養成方
式。
廖健富十年一見的大物就先不論了，如果當初申皓瑋也是這樣18、19歲二軍餵飽打數然後
20歲一軍站滿一年，會不會有更好的成績我沒有肯定的答案，問題是不是新球隊又怎麼可
能這樣養，第一年打的很狂就一定拉，第二三年打的爛也一定下放，而往往就錯過18到20
歲最重要也最有機會大成長的年紀，所以以前沒高中生進來時，往往大學大物進來職棒也
會有好表現，因為那兩三年真的很重要錯過往往就沒了