作者:
hunng5 (阿豪)
2021-05-13 14:00:34這樣比呢？
1.打擊率2成遊走，但是全壘打，長打率很高
2.全壘打數，長打率很低，但是具有一定腳程破壞力，打擊率也很高的打者
3.打擊率2成遊走，但是得點圈打擊率卻3成以上的打者
投手的話就是
1.完投9局 三振少，但被安打低，被上壘也低
2.6局就能能投出10k的水準，但球數破百
作者:
hybridpi (pipipi)
2021-05-13 14:02:001 打擊率基本無用
打⒊直接去掉 只能排特定棒次根本難用投⒈照常理除了K之外其他數據都不會輸⒉吧
作者:
hybridpi (pipipi)
2021-05-13 14:08:00你如果把三維打出來 就很好選
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2021-05-13 14:09:002的話還要看上壘率 上壘率艮打擊率相差無幾的話腳程再快用到的時機也很少
作者:
Puye (PUYE)
2021-05-13 14:14:00用打擊率不如用上壘率投手不用選吧 完投九局安打少上壘少 有沒有K很重要嗎
K也是一個出局數而已，1你又說被上壘低，也不是什麼壘包精算師，有啥好難選
作者: andy77881979 (Andy) 2021-05-13 14:25:00
投手就米蘭達跟布里汗你會選誰
作者:
oc4r (4444)
2021-05-13 14:26:00爪迷幫推沒有高富帥 卻有真心跟熱情0.0
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2021-05-13 15:05:002就24不是?很香啊不是 投手1可投9局又沒掉分 要投得短K很多幹嘛
作者:
youdar (Yoda)
2021-05-13 15:10:00那如果是OPS一樣，但一個高打擊率一個高長打率呢？
作者: hkg28 (scfonlp) 2021-05-13 16:11:00
打十隻一壘安打沒打点還不如打一隻全壘打
作者:
loloool (小血)
2021-05-13 17:49:00選奶大的很難嗎
作者: qa951 (杜毛) 2021-05-13 18:53:00
2是之前花花吧